Was will Russland auf dem Balkan?

Beliebte Narratiten über die geopolitischen Interessen Russlands auf dem Balkan werden in zwei ganz unterschiedliche Richtungen geleitet. Einer von ihnen, die aus der strategischen Idee des 19. Jahrhunderts geerbt werden, sagt Russland, als ungebundenes Reich, muss auf den Balkan erweitern, um Zugang zum Mittelmeer zu haben. Nach diesem [...]
Beliebte Narratiten über die geopolitischen Interessen Russlands auf dem Balkan werden in zwei ganz unterschiedliche Richtungen geleitet. Einer von ihnen, die aus der strategischen Idee des 19. Jahrhunderts geerbt werden, sagt Russland, als ungebundenes Reich, muss auf den Balkan erweitern, um Zugang zum Mittelmeer zu haben.
Nach dieser Sorge werden die Balkans trotz der ethno-religiösen Identität der Bevölkerung dort als leere Raum behandelt. Der zweite Horror, der aus der Zeit des romantischen Panslavismus des XIX-Jahrhunderts abgeleitet werden kann, der aber in seiner aktuellen Form nach der Veröffentlichung der Samuel Huntington- Theorie über “den Zusammenstoß der Zivilisationen” beliebt ist, sagt Russland, dass es seinen Einfluss auf den Balkan erkämpft, indem er brüderliche Beziehungen zu den orthodoxen Christen der Region pflegt, indem er die gemeinsame religiöse Identität nutzt, um seine geopolitischen Ambitionen zu schützen.
Die Fakten auf dem Boden unterstützen jedoch weder diese Narratorien. Russlands Einfluss in der Region, von Anfang des 19. Jahrhunderts bis heute, konnte nie mit dem Einfluss der Anglo-Französisch-Achse konkurrieren, die durch serbische und griechische Nationalismuskanäle, die auf anti-anti-anti-anti-islamischen und anti-Habsburg/anti-katolic-Stiftungen gebaut wurden, im Einklang mit den strategischen Interessen von zwei westlichen europäischen Mächten, die kleineren Imperium zu zerstören und in eine Reihe von schwachen internationalen Staaten zu verwandeln.
Obwohl diese nationalistischen Bewegungen das orthodoxe Christentum und die populäre Folklore der Bruderschaft mit orthodoxen Russland als wirksame Mittel zur Mobilisierung von Bevölkerungen auf anti-islamische und anti-Katholische Basis gezielt genutzt haben, bleiben ihre Eliten dauerhaft von Russland getrennt und gehen ständig zu ihren echten Kunden in London und Paris.
Das russische Motiv zur Mobilisierung des serbischen Nationalismus in den 1990er Jahren war für London und Paris durchaus geeignet, da sie ihre anhaltende Unterstützung für die bosnische Serbische und kroatische Militärinvasion verborgen hatten, die eine riesige Kampagne zur ethnischen Reinigung von Nicht-Serben in besetzten Gebieten mit mehr als 100.000 Toten und mehr als 1 Million Outcasts produzierte.
Ein weiterer Grund, warum die serbische Kampagne des Völkermords und der ethnischen Reinigung von London und Paris unterstützt wurde, war die globale Förderung der Theorie von Hungtington über “den Zusammenbruch der Zivilisationen” als nächstes “Modell des Konflikts”. Nach diesem Modell würden zukünftige geopolitische Blöcke auf der Grundlage religiöser Identitäten gebildet werden, die als “zivilisierung” in Konflikten dienen, die nie enden.
Im Gegensatz zu den Prinzipien der ethnischen Vielfalt, die auf ihrem Territorium und im breiteren Bereich der ehemaligen Sowjetunion angewendet werden, hat Russlands Aufenthalt auf dem Balkan jedoch eine offene Unterstützung für Serbiens Großes Programm zur Einheit aller Serben in einen einzigen, ethnisch homogenen Staat gezeigt.
Die russische Außenpolitik und die offene Unterstützung für die serbischen Bemühungen, die Rebellenprovinz Bosniens, die meist von Serben besiedelt ist, zu verbinden, ist zumindest selbstvertraglich. Es ist auch zerstörungsfrei, wenn ernst genommen und auf Russland selbst und Nachbarländer angewendet wird, die eine ethnische russische Minderheit haben.
Kann man sich vorstellen, dass Russland heute in einem ständigen Bemühen ist, Teile aller mit Russischen bevölkerten nachSoviet Republiken zu verbinden, um sie in Great Russia zu vereinen? Oder versucht Moskau, sein Territorium ethnisch zu reinigen, um über 190 ethnische Gemeinschaften im Namen einer ethnisch homogenen russischen Nation auszuweichen oder zu beseitigen?
Natürlich nicht. Es ist aber genau das, was Russland unterstützt, um Serbien zu seinen Nachbarn zu bringen. Daher sollte es richtig gefragt werden: Was will Russland auf dem Balkan? Zum einen ist es trotz seiner öffentlichen Unterstützung für ihn höchst fraglich, wie viel Einfluss Moskau auf Belgrad hat.
Von seiner Existenz Serbien, von einem halbautonomen Prinzip innerhalb des Osmanischen Territoriums im Jahre 1830 bis zur Gründung des Königreichs Serbien im Jahre 1882 bis zur Erweiterung in anderen Gebieten in Form des Königreichs der Serben, Kroaten und Slowenen (später, des Königreichs Jugoslawien) auf der Sommerkonferenz im Jahr 1919, hatte immer klare Unterstützung von London und Paris.
Auch die Ausgliederung des kommunistischen Jugoslawiens, die Serbien als geeignete Gelegenheit zur Umsetzung des Programms Greater Serbia nutzte, wurde von London und Paris ohne jede Teilnahme an Moskau deutlich unterstützt. Unter diesen Bedingungen ist es schwierig, eine strategische Verschiebung vom Anglo-Französischen säkularen Einfluss auf Russland vorzustellen.
Es ist auch schwierig, russische strategische Interessen auf dem Balkan zu identifizieren, da die Außenpolitik Russlands nicht zur Kontrolle in Gebieten außerhalb des ehemaligen Territoriums der Sowjetunion entwickelt wurde. Wenn Russland jedoch keine wirklichen Auswirkungen auf Serbien hat, könnte die aktuelle russische Unterstützung für die fortgesetzte feindliche Politik Serbiens gegenüber seinen Nachbarn eine Simulation des Einflusses sein.
Aber für welchen Zweck? Wenn die Balkanregion für die Vereinigten Staaten von strategischer Bedeutung ist, nicht nur als Verbindung zwischen dem Westen und dem Nahen Osten, sondern auch in Bezug auf seine natürlichen Ressourcen (z.B. Kosovo), könnte der simulierte russische Einfluss auf den Balkan als Hindernis gegen den amerikanischen Einfluss in Gebieten von strategischer Bedeutung für Russland dienen.
Andererseits sind nicht viele Analysten, Diplomaten oder Politiker der leisen strategischen Allianz zwischen Russland und der Türkei bewusst, die die Türkei zum Status einer großen Macht hat. Diese Allianz wurde bereits in Libyen, Syrien und Nagorno-Karabakh getestet.
Kann Russland und die Türkei ein ähnliches Spiel auf dem Balkan spielen? Gibt es eine Möglichkeit, dass Russland und die Türkei eine Illusion zwischen den nationalistischen serbischen Eliten schaffen, dass Russland zweifellos ihre Bemühungen zurückbringen würde, Teil von Bosnien und Kosovo zu geben, und gleichzeitig die Türkei frei lassen, ihre militärische Unterstützung in Bosnien und Kosovo zu verlängern, um Serbien vor der Frage ihrer Souveränität zu hindern? /Alket Goce-abcnews. al al al al al al al










