Fadil Hoxha & Co. in der post-realen Welt

Hohe soziale Ungleichheit hat leider mehr Geschichte als die Jahre unter der Demokratischen Partei des Kosovo (PDK), der Demokratischen Liga des Kosovo (LDK) und der Allianz für die Zukunft des Kosovo (AAK). Es gibt auch eine Partei, die sehr korrupt war, staatliche Einfang und die das Land zweimal so lange regiert hat wie die Kommunistische Liga Kosovo. Die Auseinandersetzung mit der Ungleichheitsbahn erfordert eine Pause vom Erbe dieser Zeit, jedoch von breiterer Perspektive umstrittener.

Nach der Veröffentlichung der Ergebnisse der Wahlergebnisse von Exit Poll am 14. Februar, Sozialwissenschaftsforscher und Mitglied des Generalrats von Vetevendosje (bis Ende) Loyal Huhn geschrieben auf Twitter: “Das bedeutet, dass keine der herrschenden Parteien, die in den letzten 20 Jahren in der Macht in Kosovo geraten sind, in der Regierung sein werden. Eine wirklich historische Veränderung und eine Möglichkeit zum Wandel... ”.

Drei Tage später, 17. Februar, Publizist und ehemaliger Parteigründer O RA, Veton Surroi, machte einen Facebook-Beitrag, der unter anderem auf dem Jahrestag der Unabhängigkeit des Kosovos gegenüber dem ehemaligen kommunistischen Führer Fadil Hoxha beglückte, aber nicht die Führer, die aus der ehemaligen Kosovo Befreiungsarmee herauskommen. Hashim Thaci, Kadri Veselin von Ramush Haradinaj.

Surroi sagt nicht in dem betreffenden Beitrag, sondern kann auf der Grundlage einer Reihe seiner Schriften der letzten Jahre angenommen werden, dass Fadil Hoxha für die Unabhängigkeit des Kosovo mehr getan hat als die Führer der KLA. In dem Buch “Snake Legs” (2017) argumentiert Surroi, dass die Definitionen von Hoxha in Richtung Autonomie unerlässlich sind “für den Aufbau von Kosovo-Staatsidentität” (fq.185). Während im selben Buch (und in anderen Schriften) wiederholt das Element der “state capture” von Parteien aus der KLA hervorhebt.

Surroi sagt auch, dass die KLA nicht erreicht hatte “als Armee” und dass sie nicht “verwaltet hatte, um das Land zu befreien” (f.81-2), aber dass es so durchgeführt hatte NATO. Es wirft auch Menschenrechtsverletzungen nach dem Krieg durch KLA-Strukturen auf, wie z.B. wenn, bezogen auf den Fall des Zeugnisses von Nazim Blace, schreibt, dass “proved es eine Gruppe von Menschen gab, die als Mitglieder von SHIC identifiziert wurden [Kosovo Information Service], liquidierende Gegner...” (fq51).

Hühner und Surroi (auch im Buch “) Fadil Hoxha auf der ersten Person”, 2010) erkennt und hebt die positiven Aspekte des Erbes von Hoxha und der Kommunistischen Liga des Kosovo als Autonomie mit der jugoslawischen Verfassung von 1974 und verschiedenen strukturellen Fortschritten vor allem in der Bildung der albanischen Sprache Bevölkerung hervor. Aber ihre Kritik an der umstrittenen und dunklen Seite dieser Zeit wurde bisher nicht gesehen.

Ich werde versuchen, zu beweisen, warum ihre Haltung unfortschrittlich ist und sich auf drei Schlüsselthemen konzentriert:

Thema 1: Der Staat wurde gefangen und die Ungleichheit war zu hoch, auch im Kommunismus

Bei “Die Beine der Schlange” (if.184-185) schlägt Surroi vor, dass Fadil Hoxha nach dem Verständnis für die Autonomie-Option im Rahmen des Zweiten Weltkriegs darauf ausgerichtet ist, dass die Verpflichtung zum Beitritt Albaniens zur Zerstörung und Wurzelung des Kosovo-Albaner auf seinem Territorium führen würde. In dieser Definition entstand nach ihm die Staatsidentität des Kosovo. Aber das gleiche könnte wie die Frage gestellt werden, was in Kosovo ohne Fadil Hoxha passieren würde; wäre es vielleicht mit Albanien verbunden? Oder was, wenn albanische Führer (z.B. nach 1966 und später, als Hoxha die Kommission zur Ausarbeitung der autonomen Kosovo-Konstitution führte) auf einen höheren politischen Status bestanden haben? Würde dieser höhere Status erreicht werden? Würde das Jugoslawien - Tornkampf später eine andere Natur haben?

Aber diese Vorschläge sind keine Optionen, die befolgt wurden, und wir können die Antwort nicht kennen. Daher müssen wir die Ereignisse und Lösungen beurteilen, die befolgt wurden.

Was lehrt die Bibel wirklich? Blogs und Blogs. Artikel Artikel akademische und Kapitel In bearbeiteten Bänden habe ich argumentiert, dass die Periode des Kosovo unter dem regierungsunabhängigen Sozialismus (1952-1989) nichtdisputiert wurde, wenn die Nation gebildet wird (wie John Clark es versteht). [ Fußnote]John Clarke) als Bemühungen, die Nation durch staatliche Institutionen, Richtlinien und Praktiken zu leben, die eine Lebensweise für eine Nation definieren und fördern. Mit der jugoslawischen Verfassungsreform im Jahr 1974 wurde der Autonome Bezirk Kosovo (KSAK) gegründet, seine öffentlichen Richtlinien waren einzigartig und verteilt auf das Gebiet, große asphaltierte Straßen- und Eisenbahninfrastrukturen gebaut, sowie öffentliche Gebäude, die Arbeit wurde durch Staubbildung interpretiert, die meisten elektrifiziert, die Lebenserwartung des Landes erhöht, und in der Regel die Lebensqualität, markierte einen großen Fortschritt bei der Verringerung der Analphabetismus und der Gestaltung des Bildungs- und Kultursystems des Landes, sowie den Grad der Urbanisierung erhöht. Die größten Erfolge wurden insbesondere 1966-1985 markiert. Die Kommunistische Liga Kosovo, wie die einzige Partei, die das Land betreibt, war die Hauptagentur hinter dieser sozialen Transformation.

Gleichzeitig war die Transformation des Kosovo jedoch deutlich niedriger als alle anderen Entitäten in Jugoslawien und war in der Zeit vor allem hinter ihnen geblieben. Zum Beispiel war die Beschäftigungsquote nie höher als 23%, die ältere Rente-gedeckte Bevölkerung nicht mehr als 45%, die Bevölkerungs-Sozialschutzrate lag bei etwa 60%, der Vorschulkinderschutz bei etwa 2% dieser Altersgruppe. Branko Milanovic sagt, dass die Lücke zwischen Slowenien und Kosovo in Bezug auf die heimische Produktion Bruto (GDP) vertieft wurde, und etwa 1990 war die gleiche wie der Unterschied zwischen Spanien und Honduras oder England und Nordafrika (fq.77). Innerhalb dieses BIP und der öffentlichen Politik des Landes war der ländliche Raum so tief unterrepräsentiert oder verschuldet wie Isabel Ströhle Aus gutem Grund, sagt selbststaatlicher Sozialismus schaffen “a rural Albanian subcrecrecreation”. Aufgrund dieser unverhältnismäßigen Entwicklung war die soziale Ungleichheit des Landes auf dem Niveau doppelt so tief wie innerhalb der Föderation und in der Nähe der ungleichmäßigsten kapitalistischen Gesellschaften des Tages (der einkommensunabhängige Gini-Coffient lag bei rund 38% am Gipfel der sozialistischen Selbstverwaltung). Die Konzentration des Einkommens in den ärmsten 20 Prozent der Gesellschaft war höher als heute, als die allgemeine Ungleichheit weiter vertieft wurde. Daher ist die Yugonostalgie auch im Kosovo weniger intensiv.

Ein anschauliches Beispiel könnte sein, dass die Wohnung von der öffentlichen Politik eingerichtet wird. Wie die Studie Rory Archer, obwohl diese Wohnungen hauptsächlich mit Arbeiterbeiträgen in Jugoslawien finanziert wurden, wurden sie in der Regel weiße Hemden gegeben. Das gleiche ist in Kosovo geschehen, wo mehr als 100.000 dieser Wohnungen das Symbol der modernen Urbanisierung der Zeit sind und das Versprechen eines modernen sozialistischen Lebens für alle durch Listen aufgeteilt wurden, die von der führenden Elite der Kommunistischen Liga ausgewählt wurden. In den frühen 1990er Jahren wurden diese Wohnungen in den meisten Fällen privatisiert, wobei bestehende Bewohner, die sie mit minimalen Summen gekauft haben, Vorrang haben. Hier geht die schnelle und unfaire Privatisierung.

Nach dem Krieg (1999) haben Ungleichheiten dieser Art von ʹ in Bezug auf Wohn- und Herkunftsbildung im Sozialismus große soziale Unterschiede geschaffen. Aus einer ganz rechten Sicht, wo der Eingang betrachtet wird, müsste er beispielsweise bei öffentlichen Wettbewerben gesehen werden. Erfahrung von Arbeit, Schule, Fremdsprachen und so weiter. Aus diesem Grund ist die Ernennung vieler Menschen aus abgelegenen ländlichen Regionen ohne diese Attribute gleich dem Nebel, der Korruption und so weiter. Aber aus Sicht auf das Ergebnis, das der wichtigste Ansatz links ist, wurde vielleicht diese besondere Intervention benötigt, um eine historisch diskriminierte und zerstörte Kriegsschicht zu etablieren.

Wenn das größte Zeugnis für die Erfassung des Kosovo-Staats nach der Unabhängigkeit ist “Scandal Pronto”, wo die Diskussionen der PDK-Leiter in den Positionen des öffentlichen Sektors aufgenommen wurden, wird ihre Strategie weit verbreitet von “der Gjakova” Gruppe mit Fadil Hoja, Jhavit Niman, Ymer Pula, dem anderen Gevdet Hamza, wie die Zeichnungen belegen, lesen über die leitenden Beamten, Rexheses der Qdredi oder andere Ausgaben, sowie die Veröffentlichungen der Arscretzaret.

Natürlich haben strukturelle Ursachen wie hohe Fruchtbarkeit, niedrige Bildung und niedrige berufliche Fähigkeiten zum langsameren Sozialismus beigetragen. Vielleicht würde die Kosovo-Gesellschaft zu der Zeit mehr Gleichheit mit Entwicklung und mehr Beschäftigung erreichen. Aber im Großen und Ganzen würde die gleiche Logik die Erklärung für den Zeitraum nach 1999 gelten.

Es gibt Dutzende von Beweisen, dass die KLA-Führung an persönlichen und familiären Vorteilen und einer Kultur des bösartigen Konsums, des Missbrauchs, der Arroganz und sogar der Entfeuchtung politischer Rivalen beteiligt war. Zehn Forschungsartikel wurden an das Life Journal in Kosovo gerichtet (2011-13). Aber es gibt die Geschichte des Pronto Apher, sowie das kundenspezifische Verhalten der Führung aus dem ehemaligen The KLA (wie das der Kommunistischen Liga), das auch einen indirekten und unbestreitbaren Beitrag zur Stärkung bestimmter Notlagen durch Beschäftigung und Überleben der Infrastruktur bezeugt. Alle grundlegenden sozioökonomischen Indikatoren, neben Ungleichheit, sind natürlich aufgrund der Verbesserung der sozialen Struktur, besser, aber weit von den umliegenden Ländern. Und vor allem ist Kosovo unabhängig.

Um also konsequent zu sein, wenn wir Hoxha für die Autonomie loben, müssen wir auch die KLA-Führung für die Unabhängigkeit loben und wenn wir dies für die Korruption, die Erfassung des Staates und der Ungleichheit kritisieren, müssen wir das Erbe und die Lehren aus den korrupten Praktiken der Kommunistischen Liga des Kosovo akzeptieren.

Topic 2: UNC war weniger Armee und befreites Land weniger als KLA

Wie bereits erwähnt, argumentiert Surroi in seinen Schriften auch, dass die Kosovo Befreiungsarmee sich nicht strukturiert hatte, so dass es tatsächlich eine Armee wurde. Auch argumentiert, Kosovo befreite NATO und nicht die KLA.

Aber wieder, wie Pula und Surroi die Kommunistische Liga des Kosovo nicht erwähnt haben, als die Aufnahme Partei des Staates und korrupt, macht Surroi nicht die gleiche Analyse oder Behandlung für die National-Clarging Army (UNÇ), deren Kommandant Fadil Hoxha war.

Wie in seinem Buch erwähnt, “Fadil Hoxha im ersten Selbst”, war UNC noch kleiner und kämpfte weniger als die KLA. Seine größte Schlacht kann in den Bergen von Dragas gekämpft worden sein. Wenn die KLA sich nicht in der Armee mit klaren Befehlszeilen zu strukturieren konnte, gab es keine UNC, wie Fadil Hoxha selbst zeigt, noch schwächere Struktur?

Ist es nicht auch wahr, dass die partisanen Kräfte es geschafft haben, “Jugoslawien, erst nachdem Nazi-Einheiten am Rande der vollständigen Kapitulation waren und sie nach militärischen Verlusten auf allen Fronten zurückgezogen wurden?

Die NATO war entscheidend für die Befreiung des Kosovo, aber so mit Hilfe des internationalen Kontextes wurden die meisten Menschen um uns herum freigelassen. Die NATO-Intervention ist auch wegen der Begrenzung der Nachkriegs Vergeltungen nicht mindernd, aber es wird den KLA-Krieg vergrößert und den internationalen Kontext seiner Träger lesen.

Aber da die Entfernungen von Fadil Hoxha aus den Bergen Prizren und Gjakova Hunger, Schlamm und Schwierigkeiten beinhalteten, Delegierte für die Buyan-Montage zu finden, waren noch keine Grenzübergänge mit Albanien (1997-1999) noch schwieriger, sowie eindrucksvoller eine autoktonische Kraft in den Vertriebenen und rückwärts Umgebungen organisieren?

Denn warum war Fadil Hoxhas Familie so wichtig, dass er unter der Anwesenheit von Truppen aus KLA begraben wird?

Thema 3: Menschenrechte sind eine viel dunklere Seite von “der Gjakova” Gruppe als die “Drenica Gruppe”

In seinem Buch zitiert Surroi politische Gegner aus Strukturen aus der KLA. Im November 2020 wurden Thaci, Wessel und andere KLA-Leiter – benannt in verschiedenen Medienberichten, sowie die “Drenica-Gruppe” – von der Sonderstaatsanwaltschaft in Den Haag, unter anderem mit unmenschlicher Behandlung und dem Mord an Minderheiten Zivilisten und politischen Gegnern, offiziell beauftragt.

Basierend auf Daten War victims, etwa 1.500 Zivilisten aus Minderheiten wurden während des Krieges getötet und unmittelbar danach (bis Ende Dezember 2000) von allen in Krieg und Öffentlichkeit involvierten Kräften wurden auch von dutzenden Albanern (politische Gegner) erwähnt. Thaci und die anderen werden mit 39 Fällen (die Zahl der Opfer bleibt unkontestiert) getötet. Es bleibt zu sehen, ob die Entscheidung des Gerichtshofs auf sie Licht verlieren wird.

Aber keine Untersuchung und Prüfung fand gegen “die Gjakova” Gruppe statt, angeführt von Fadil Hoxha. Im Gegensatz zu den Ländern der Region hat das Kosovo nicht einmal die Entschließung des Europarates zur Verurteilung von Verbrechen der kommunistischen totalitären Regime angenommen.

Zu dem Zeitpunkt, in dem diese Formation eine große Macht in der Kommunistischen Liga Kosovos hatte, mit ihrem Anführer Hodge, haben in Kosovo weit dunklere Ereignisse stattgefunden: Im Buch “Kosova” (2001, fq.86), basierend auf Archivforschung, töteten Hakif Bajrami 49.000 Albaner in verbleibenden Gebieten unter Jugislavi unter Parteibestellungen zwischen 1945-1948; Noel Malcomi, Oliver Jens Schmidt [Oliver Jens Schmitt] und andere Historiker haben über 100.000 Albaner und andere vertriebene Muslime in der Türkei erwähnt. Zwischen 1945-1966 werden ca. 300.000 polizeiliche Gewaltdateien bucht; Die polizeiliche Gefangenenvereinigung sagt auch, dass es etwa 12.000 politische Gefangenen gab, die meisten von ihnen nach 1966. Die Tatsachen und Zahlen der Gewalt gegen Albaner im Titan Jugoslawien, unter Aufsicht, Segen und sogar Beteiligung der Kommunistischen Liga Kosovo, angeführt von Fadil Hoxha, sind so zahlreich, dass sie Seiten und Bücher, die von Albanern oder ausländischen Autoren zu diesem Thema geschrieben wurden, gefüllt haben.

Unterstützung für die drei Argumente, die ich vorgestellt habe, hilft, die Falschheit der Revisionsbemühungen unserer Geschichte zu beweisen, die von Pula (Argument 1) und Surroi (Argument 1, 2, 3) ergriffen wurden.

Welche Änderungen gibt es in den Bemühungen um die Fälschung der Geschichte von Pula und Surroi, zwei interessante Schriftsteller zu lesen, von Analysten, die regelmäßig im Fernsehen erscheinen und die im Fernsehen sind Hühner Er nannte sie vor kurzem Manipulatoren und Propagandisten? Meiner Meinung nach verändern sie sich überhaupt nicht; beide Seiten forschen Wahrheit und versuchen, die öffentliche Meinung in der Funktion der Wahlrennen zu manipulieren.

Ich möchte glauben, dass der Kosovo-Stimmen diesen wirklichen “ ” nicht kaufen: Am 14. Februar wählten die Kosovo-Wahlen für eine Verschiebung aus dem langjährigen Weg der Ungleichheit und der Eroberung des Staates. Er stimmte für eine Gesellschaft, die auf eine umfassendere Politik hingeht, für eine gerechtere, demokratische Gesellschaft.

Aber ich bin nicht sicher, dass junge Wähler und gewählte Wähler sie nicht kaufen, noch bin ich überzeugt, dass wir von den letzten Wahlen frei sein werden. Wir leben in einer ganzen Welt der Nacherfüllungen, in der wir nicht nur von geerbten Privilegien, die auf kollektiver Ungleichheit und Ungerechtigkeit erworben wurden, trennen können, sondern weder von den unempfindlichen, Vorurteilen und reinen Lügen. Es gibt keine Erinnerung, kein Prinzip: Es gibt nur Drogen!

Also, hier denke ich, diese Macht wird einen Tag zu einem anderen Ticketträger gehen, der durch Unterhaltungsstudios, Social Media und Selbstpublishing aktiviert ist, und jemand wird nach den Wahrheiten suchen, die von Exit Poll for Fadil Hoxha begeistert sind, um in einem anderen Land, Nachbar, reabhängig zu sein.