Die EU strahlt alle für das Versagen von Impfstoffen aus, nicht selbst

Etwas ging schief mit dem Vertriebsmanagement. Anti-Convidian Impfstoffe aus der Europäischen Union. Und doch scheint Brüssel in seiner Antwort auf dieses Scheitern zu verschulden Wer, außer für sich selbst, für das, was passiert ist.

“Unternehmen müssen die Dosen übergeben, die wir bestellt haben”- sagte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der LeDie...en, während er den Beginn einer <x0-Mechanismus der Exporttransparenz des Impfstoffs” angekündigt hat. In Wirklichkeit, dieser Plan, fordert Unternehmen dazu auf, Kommission melden, wenn Impfstoffe die EU verlassen (z.B. In Großbritannien ist es ein Versuch, pharmazeutische Unternehmen zu drängen, dass Sie haben es. Die einzige Möglichkeit, aus dieser Situation herauszukommen.

Um einen Lieblingssatz von Brex zu erstellen, scheint die Aussage spät der Leyen mehr wie ihr Kuchen zu haben und es zu essen. Wie kann die EU auf der einen Seite behaupten, dass sie für <x0) das gemeinsame globale Gut” unwiderstehlich wirkt, und dann wird es versuchen, diejenigen zu verbinden, die vollständig legale Impfstoffe exportieren, die von der EU mit unnötiger Bürokratie bezahlt werden? Es war ein Meister in der Rhetorik von Potemkin.

Aber wenn Von der Lejen Pharmaunternehmen sagt, dass “ihre dues respektieren sollte”, vergisst sie, die Rolle der EU selbst im Prozess des Kaufs und der Verbreitung zu erwähnen. Die Impfstoffe. Es stimmt: AstraZeneca hat einige Probleme mit der Produktivität Ihre Impfstoffe in europäischen Fabriken.

Aber nach seinem Geschäftsführer Pascal Sorio wurden auch Impfstofflieferungen, darunter Australien, die USA und Großbritannien, mit Problemen verbunden, die der niedrigen Produktivität ähnlich sind. Der Unterschied, den Von der Lejen nicht erwähnt, ist, dass andere Länder frühere Verträge mit AstraZeneca unterzeichneten.

Letzteres bedeutet, dass das Pharmaunternehmen mehr Zeit hatte, um Versorgungsprobleme für diese Länder zu lösen. Der Vertrag mit dem Vereinigten Königreich wurde drei Monate vor dem EU-Vertrag unterzeichnet, so dass wir drei weitere Monate hatten, um alle Probleme zu beheben, die wir erlebt haben”- Sorio sagte in einem Interview für die italienische Zeitung “La Repubblica”

Von der Lejen ist also nicht da, wenn sie vermuten lässt, dass Verzögerungen allein die Verantwortung des Unternehmens sind. Und wie für seine Behauptung, dass die EU “investierte Milliarden” zu helfen Die Entwicklung der weltweit ersten Anti-Convidian-Impfstoffe kann die Rolle der EU noch verstärken.

Die EU hat kaum allein bei der Bereitstellung von Mitteln für Impfstoffe und ihre Aktionen gewesen Sie waren nicht so unbefischt, wie sie von der Lejen vorschlagen wollten. Wie viele Industrieländer unterzeichnete die EU den Empfängerich binAnordnungen im Austausch für eine bestimmte Anzahl von Dosierungen, wenn der Impfstoff zu Erfolg führen würde.

Diese Investition half sowohl Oxford-AstraZeneca als auch Pfizer, dass ihre Impfstoffe produzieren. Die EU akzeptiert dies persönlich eine November Pressemitteilung letztes Jahr, wo erklärt, dass die Mittel für Arzneimittel “als Antwort betrachtet werden für Impfstoffe, die von den Mitgliedstaaten tatsächlich gekauft werden”.

Dann gibt es das Versprechen der Gewerkschaft, COVAX 500m Euro zu bieten - die globale Initiative, die die kollektive Versorgung von Impfstoffen für Niedrigereinkommensländer übernommen hat, die möglicherweise nicht in der Lage sind, ihre eigenen bereitzustellen.

Um im Kontext zu etablieren Diese Spende, Großbritannien ein Land mit einer Bevölkerung knapp über 1/10 davon Die EU hat 548 Millionen Pfund aus ihrem Hilfebudget versprochen. Es ist sicher zu sagen, dass das Geld des EU-Haushalts viel weniger ist als die Daten von der Lejen in ihrer Erklärung.

Um die Dinge schlimmer zu machen, ist die am Dienstag von der Lejen angekündigte Rechnung im besten kurzfristigen Fall und in den schlimmsten Fällen schädlich. Solcher Aufwand zur Kontrolle der Impfstoffexporte, die vor Monaten vereinbart wurden, zeigt, wie viel Die...ist Neu NeuWählen Sie ein ArbeitsverzeichnisWord Word Wordist Die EU.

Wenn die EU Sie ist ernst über ihre starken Bedrohungen, sie muss mit diplomatischen Problemen konfrontiert werden, die unweigerlich zu diesem Ansatz führen werden. British Relations - EU ist bereits frustriert Nach Brex. Fügen Sie diese wachsende Entfernung zwischen ihrem Aufenthalt und London gegen China oder den Kampf um Kleine diplomatische Privilegien, die dem neuen EU-Botschafter gewährt werden, ist es einfach zu denken, dass die Beziehungen Sie halten abgestuft.

Und wenn die EU die Ausfuhr von Impfstoffen verlangsamen würde, wäre Großbritannien nicht allein bei der Verurteilung dieses Verhaltens. Es gibt viele weitere Orte, die Sie nicht Snacking LightlySolche Drama Interventionenknk knk knk knkaufian. Es wird erwartet, dass 3,8 Millionen Dosen AstraZeneca-Impfstoffe nach Australien transportiert werden, bevor das Land eine weitere 50 Millionen im Land produziert.

Willst du das Ziel haben?  Die EU, die sie auch verhindert, besonders wenn sie im Spiel sind Gespräche über ein Freihandelsabkommen, mit 30 Milliarden Euro? Trotz ihrer Bemühungen Um anders zu argumentieren, hat die gemeinsame Strategie der EU mit Impfstoffen versagt.

Aber jetzt, anstatt mit der Lösung des Problems im Voraus umzugehen, Von der Lejen Es scheint seine Hauptaufgabe zu haben, den Prozess zu verlangsamen, um sie wegzugeben.Chancen für die Nachbarländer Ausgestattet mit früher bestellten Dosen, um eine scheinbare Gleichheit beim Zugang zu Impfstoffen zu schaffen.

Wenn sie nicht bereit ist, komplett zu stoppen Lieferungen, es ist schwer zu sehen, was kann Reichweite Eine solche Politik. Welches Pharmaunternehmen möchte seine Niederlassungen in Europa öffnen, wenn Sie sehen, dass dies so ist, wie sich die EU mit ihnen beschäftigt? Von Der Lejen kann seine Schuldschuldenpolitik anderen folgen, aber die EU-Bürger werden noch ohne ihre Impfstoffe und diplomatische Positionen sein Europa wird einen tödlichen Schlag erleiden. / “World.al