Albin Kurti's True Enemy

Alle sind lässig in unserer Politik, mit Ausnahme eines. In der ersten Menge gab es Politiker, die Macht von den armen Bauern und die endlose Hauptstadt hatte Krieg. Im zweiten war der Wille anderer Politiker, weiter weg von den armen Bauern, die unerschöpfliche Hauptstadt waren. Aber diese beiden politischen Kapitals, die als Motoren zur Erzeugung von dominanten Legalisierungen nach dem Krieg diente, waren erschöpft. Und so wurden Politiker aus beiden Schulen dem ausgesetzt, was sie waren: zufällige und zufällige Teile. Das ist, wo Albin Kurti einen professionellen Politiker erschossen hat, so unbeachtet. Er machte Politik genau ein Beruf, wie handelnd, und machte es mit Geld und Gelegenheit für den Aktivisten zu zahlen (die, die meisten von ihnen, tatsächlich, sympathisch sind).

In den letzten zehn Jahren hatte ich zwei sehr entgegengesetzte Eindrücke von der Mehrheit, die ich oft ausgedrückt habe: 1) Hashim Thaci dann, warum es ohne Ideale keinen Politiker gab, das ist völlig unberechenbar und in jeder Bewegung völlig vorhersehbar; 2) Albin Kurti war kein blinder Idealist, Ich meine, er war alles Recht auf Kompromisse, radikale Einstellungsänderung, die ihn unberechenbar machte.

Thaci und Kurt sind genau wie Nacht zu Tag. Thaci war der dominierende Politiker der Legalisierung (nach 2008) in Kosovo. Mit einer wohlhabenden Hauptstadt wie Krieg. Kurt hatte nichts. Das war die Wahrheit, solange sie heute stark ausgesetzt ist. Aber jenseits dieser Theaterschau, mit Charakteren, Namen, etc., ändert unser Schicksal genau: Politik.

In repräsentativen Demokratien, wie dem Kosovo, vertreten die von den Menschen gewählten Politiker die Menschen. Aber das soll im Allgemeinen enden: Statt der Politiker, die das Volk vertreten, wird es schon die Leute sein, die die Last der Vertretung in einer vordisziplinären Veränderung haben.

Es ist wie Kunst im Allgemeinen. Einmal zu einer Zeit hat Kunst eine Repräsentationsart durchgeführt. Aber aus der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurde die Kunst allmählich von der Darstellung befreit, und in konfrontativer Form trug sie die Last an den Zuschauer selbst, der sich dieser Arbeit konfrontiert hatte.

Als surrealistischer Wolfgang Paalen sagte: “Bilder repräsentieren nicht mehr... heute ist es die Rolle des Gemäldes geworden, um den Zuschauer zu untersuchen und zu fragen: Was repräsentieren Sie?”

Von nun an denke ich die Frage “Was repräsentiert sie? Die Leute werden leicht und langsam eine wörtliche Untersuchung des Elends einreichen, in dem sie sich befinden. “Wer sind Sie? Was tun Sie? Warum denken Sie das? Warum sind Sie für die Arbeit nicht qualifiziert? Warum haben Sie keine Fähigkeiten? Warum sind Sie in Elend?

Vetevendosje mit Kurt hat sich nicht gezögert, den Begriff Menschen zu verwenden, während sie in Opposition waren. Die Leute wurden gut als “,” von “,” von “bujar” beschrieben. Aber was wird von nun an geschehen, wenn Kurt in Kraft kommt? In der Tat machen die Leute für die meisten Populisten nie die Gesamtheit der Menschen, die diesen Menschen ausmachen. Es macht nicht einmal die ganze Partei/leder Wähler. Die Menschen sind einfach eine unerfüllte Idee von Fleisch und Knochen, aber mit einer gewissen “privacy” von “bijarie”. Nicht jeder kann Teil von “people” sein. Selbst, vielleicht ist/können ein Teil davon sein. Und hier fällt die Last der Darstellung, der Politik im Allgemeinen, auf “people” gefüllt mit Fleisch und Knochen, mit Menschen. Wenn die wirklichen Menschen zu einem befriedigenden Machtgrad vertieft werden müssen, die Idee, die Macht für die Menschen hat. Dies ist tatsächlich der Fall in den liberalsten Staaten, mit fünfhundert Millionen gesetzlicher Verbote, die täglich hinzugefügt und hinzugefügt wurden, so langsam aber unvermeidlich, dass sie den Bürger seiner Menschheit streifen. Dies ist der Grund, warum Peter Handke (laut Handkes) Serben als ein Volk verehrte, das gegen diese fünfhundert Millionen Rechts- und Moralverbote uneinheitlich war.

Dies wird oft in der Regierung von Edi Rama in Albanien gesehen. Ein wenig klarer für Alexander Vuciqi in Serbien. Aber es wird erwartet, dass das Problem eine radikale Klarheit im Kosovo nimmt, wo Kurts Popularität genau auf unqualifizierte und unqualifizierte Menschen als untragbar fallen wird.

Natürlich ist es naiv zu denken, dass das Hauptproblem der gegenwärtigen Regierung im Kosovo mit einigen bösen und korrupten Kräften stand, die, so, täuschend und beschädigte Gesellschaft sind. Wir können tatsächlich sehen, dass der Druck auf Korruption und Böse oft von “down von” initiiert wird. Schließlich hatten wir mehrere LDK-Filialenköpfe, die Prime Minister Hoti kritisierten, dass sie nicht tun “Employee” der Partei vault in der Regierung. Und wenn dies auf diesen Ebenen geschieht, nimmt es nicht viel Phantasie, um herauszufinden, was dort hinuntergeht.

Kurti begann nur diesen Krieg mit den Leuten und erschien in seiner Erfahrung als Premierminister in der Versammlung, als er gewillt, die Korruption der Gesellschaft zu bekämpfen “und als er in einem Facebook-Status “acdemics” in den Nägeln, die Universitätsdiplome erhalten, aber nicht einmal Wissen und Handel.

Diese Konfrontation ist an Veränderungen gebunden.