Warum sieht uns Amerika als arm, nicht als Kriegsopfer?

In den letzten Tagen hatte ich die Möglichkeit, einige Fernsehdebatten zu sehen, in denen die Frage des Kosovo-Dialogs mit Serbien in diesen Tagen in Washington behandelt wurde. All diese Debatten, mit allen ihren Gästen, tendierten dazu, ihre politischen Einstellungen über den “Finalvertrag” inzwischen zu bauen und zu vermitteln [...]
In den letzten Tagen hatte ich die Möglichkeit, einige Fernsehdebatten zu sehen, in denen die Frage des Kosovo-Dialogs mit Serbien in diesen Tagen in Washington behandelt wurde. All diese Debatten, mit allen ihren Gästen, tendierten dazu, ihre politischen Positionen auf dem “endgültigen Abkommen” zu konstruieren und zu vermitteln, während sie die wirtschaftlichen Themen ignorieren, für die es tatsächlich Dialog sein wird. Die Überzeugung jeder von ihnen schien, dass “could nicht die Wirtschaft mit Serbien diskutiert werden” und dass der gesamte Prozess inkonsistent war.
Es schien wie zu denken, Dialog mit Serbien aus wirtschaftlicher Sicht hat alle unvorbereitet gefangen. Analysten, Journalisten, Politiker und Militanten. Das war etwas, das nicht gedacht werden konnte, weil es nicht genug Drama war, und es war unmöglich, den ständigen Kampf von guten Menschen und Patrioten gegen Böse und Verräter zu bauen.
Seit acht Monaten, die beiden Premierminister des Kosovo, Kurti und Haradinaj, sagten, sie hätten wegen ihrer Opposition zur “territorialen Austauschidee aus ethnischen Gründen” von der Macht der USA fallen. Die Vereinigten Staaten weigerten sich öffentlich, diese Lösung für den Dialog zu unterstützen und voranzutreiben. Die öffentliche Wahrheit war, dass die USA Druck hatten, Hindernisse für die Wiederaufnahme des Dialogs zu beseitigen ( Haradinajs 100% Zollsatz und Kurti Gegenseitigkeit). Jedoch, außer dass der “Austausch von Gebieten” als Idee existierte (Thaci, Rama, Bolton usw.). Es gab keine Beweise dafür, dass dieser Vortrag irgendwo aus dem Dialog herauskam, und sei allein, dass er als eine endgültige Lösung angeboten wurde (aus unkonfirmierten Nachrichten berichtet). Andererseits fehlte der Beweis für einen wirtschaftlichen Dialog nicht. Green, seit Kurti die Macht genommen hatte, hat zwei wirtschaftliche Abkommen zwischen Kosovo und Serbien (Hourudles, kommerzielle Flüge) aktiviert. Ein weiterer Beweis ist der aktuelle Dialog mit einem klaren Fokus auf die Wirtschaft, die nicht weiter weg von solchen Lösungen, die ethnische Spaltungen aufheben könnten.
Doch auch der ehemalige Premierminister Albin Kurti lehnt diese Form des Dialogs ab. Nicht nur unsere Vertreter in diesem Dialog, sondern der Dialog selbst. Vor einigen Tagen sagte er, dass das Problem des Kosovo mit Serbien nicht die Wirtschaft war und es den amerikanischen Emissariat für den Dialog nannte, Richard Greenenelli, “
Was ist seine Position im Dialog? Zunächst war es geschnitten und klar “keine Verhandlungen”, noch sitzen auf der Tabelle, ohne eine Liste von Anfragen zu erfüllen. Danach entstand er in der Position von '%s' als Premierminister, als er durch verschiedene Ideen versuchte, Serbien zu überzeugen, ohne diese Anforderungen zu erfüllen. Es erlaubte eine Periode von 76 Tagen (April 1., 15. Juni), ihre vorgeschlagene Periode ohne Zölle und Gegenseitigkeit, wenn praktisch keine solchen Hindernisse existieren. Diese wurden von den Vereinigten Staaten abgelehnt.
Aber aus dem, was wir aus den letzten Monaten von 2020 gelernt haben, gab es in den USA Anstrengungen für den wirtschaftlichen Dialog, während wir nichts über ihre Unterstützung für den Austausch von Gebieten wissen.
Was wollte Kurt und Serbien ohne Entschuldigung sprechen, keine Reparations, wenn nicht für die Wirtschaft? Was wollte er mit den Serben des Kosovo sprechen, wenn nicht für ihre Integration in den Kosovo, und insbesondere ihre Wirtschaft und unsere gemeinsame Wirtschaft?
Der wirtschaftliche Dialog mit Serbien bedeutet keineswegs, die vor 21 Jahren begangenen Verbrechen zu vergessen. Es bedeutet nicht in irgendeiner Form das Vergessen fehlender, ermordeter, vergewaltigter und verbrannter Häuser. Für Kosovo ist eine wirtschaftliche Zusammenarbeit mit den Nachbarn sowie Serbien aufgrund der wirtschaftlichen Bedingungen, in denen es sich befindet, notwendig: der kleine Markt, die disqualifizierte Arbeitskraft, die zunehmende Ungleichheit der Chancen.
Unser Problem mit Serbien war sogar wirtschaftlich. Wie kann die KLA organisiert und geleitet werden von den ärmsten und unterdrückten Menschen Jugoslawiens? Und warum zu der Zeit einer großen Wirtschaftskrise, wenn sie völlig von der Perspektive beraubt wurden?
Der aktuelle Dialog in den USA, der sich voll auf wirtschaftliche Themen konzentriert, ist eigentlich das beste und konservativste und verdient, unterstützt zu werden, trotz der tiefen Apathie fühlen wir uns für Präsident Donald Trump.
Diejenigen, die nationalistische Hass und Leidenschaft fördern, müssen verstehen, dass die Menschen heute über Fernsehdebatten und soziale Netzwerke hinaus sehen können. Das Hauptproblem des Kosovo mit Serbien, wie bei Korruption, ist die Wirtschaft.










