Es ist Zeit für prioritäre Definitionen

Obwohl es vor einem Jahrhundert scheint, ist es nicht lange gewesen, da die Weltwirtschaft begann, die Produktion wegen Pandemie zu verbieten. Zu Beginn der Krise hatten die meisten Menschen eine schnelle Erholung vorausgesagt, wobei man bedenkt, dass die Wirtschaft nur eine Pause brauchte. Nach zwei Monaten der Barmherzigkeitsbehandlung und viel Geld würde sie wieder dorthin zurückkehren, wo sie war. Aber wir sind jetzt im Juli und die schnelle Erholung ist eine Illusion. Die nachunabhängige Wirtschaft ist wahrscheinlich schwach, nicht nur in Ländern, die die Ausbreitung nicht verwaltet haben (wie die USA), sondern auch in Ländern, die gut geschützt sind. Der IWF prognostiziert, dass die Weltwirtschaft bis Ende 2021 etwas reicher sein wird als Ende 2019, und dass die Volkswirtschaften der Vereinigten Staaten und Europas 4 Prozent ärmer sind.

Die aktuellen wirtschaftlichen Aussichten konnten auf zwei Ebenen untersucht werden. Makroökonomie sagt uns, dass der Konsum sinkt, weil Familien und Unternehmen aufgrund des Konkurses und des umsichtigen Verhaltens bei Ausgaben, die durch Unsicherheit über die Zukunft verursacht werden, weniger Geld haben. Gleichzeitig zeigen die Mikroökonomie, dass das Virus als Steuer auf wirtschaftliche Aktivitäten wirkt, die einen engen menschlichen Kontakt beinhalten und weiterhin Konsum- und Produktionstrends verändern wird, was wiederum zur sozialen Transformation führen wird.

Die Theorie und die Wirtschaftsgeschichte lehren uns, dass die Märkte allein Schwierigkeiten haben, eine solche Veränderung zu bewältigen, vor allem, wie unerwartet ich war. Es ist nicht einfach, Fluggesellschaft Mitarbeiter in Zoom Techniker zu verwandeln. Und selbst wenn wir in der Lage sind, entwickelnde Sektoren heute erfordern weniger menschliche Kraft und mehr Geschick als jene, die verschwinden. Wir wissen auch, dass strukturelle Veränderungen ein traditionelles Keynesisches Problem verursachen, was Ökonomen den Effekt von Einkommen und Austausch nennen. Auch wenn die Sektoren, die keinen menschlichen Kontakt benötigen, expandieren, wird der Anstieg des Konsums, den sie erzeugen, durch die Senkung der Ausgaben kompensiert, die durch den Rückgang der Einkommen der in Krisensektoren arbeiten.

Darüber hinaus wird es einen dritten Effekt geben - die Ungleichheit steigt. Wenn man bedenkt, dass Autos nicht durch das Virus infiziert werden können, werden sie zu einer attraktiveren Lösung für Arbeitgeber. Und da Menschen mit niedrigem Einkommen mehr von ihrem Einkommen auf essentielle Güter ausgeben müssen, wird jede Zunahme der Ungleichheit durch die Automatisierung zu einer Kontraktion führen.

Es gibt zwei weitere Gründe, pessimistisch zu sein. Die erste ist, dass die Geldpolitik einige Unternehmen bei geringer Liquidität helfen kann, wie in der Rezession 2008 passiert, aber die Probleme der Zahlungskapazität nicht lösen kann oder die Wirtschaft stimulieren kann, wenn die Zinsen bereits in der Nähe von Null liegen. Darüber hinaus werden in den Vereinigten Staaten und mehreren anderen Ländern Einwände “konservativ” gegen das Defizit und das Schuldenwachstum stimulierende Aktionen behindern. Das gleiche Volk freute sich, die Steuern auf Mrd. Franken und Großunternehmen im Jahr 2017 zu senken, die Wall Street im Jahr 2008 zu sparen und multinationale Unternehmen in diesem Jahr zu unterstützen. Aber die Vorteile von Arbeitslosigkeit und Gesundheitsschutz sind eine weitere Geschichte.

Die kurzfristigen Prioritäten sind seit Beginn klar. Die traurigste Sache, ist, dass wir gesundheitlichen Notfällen begegnen müssen, denn es kann keine wirtschaftliche Heilung geben, bis das Virus enthalten ist. Gleichzeitig ist es notwendig, die am dringendsten benötigten zu schützen, Liquidität zu gewährleisten, um einen vermeidbaren Konkurs zu vermeiden und Verbindungen zwischen Arbeitnehmern und Unternehmen zu erhalten. Aber es gibt auch schmerzhafte Entscheidungen zu treffen. Wir dürfen Unternehmen nicht retten, die bereits im Niedergang waren, da vor der Krise. Dies würde “zombie” schaffen, mit dem Ergebnis eines begrenzten Wirtschaftswachstums. Auch sollten wir Unternehmen retten, die bereits in Schulden waren.

David-19 wird lange Zeit bei uns bleiben, so dass wir Zeit haben, um sicherzustellen, dass Konsum und Investitionen unsere Prioritäten widerspiegeln. Als Pandemie kam, wurde die amerikanische Gesellschaft durch Rassen- und Wirtschaftsungleichheit, schlechtere Gesundheitsstandards und Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen gekennzeichnet. Nun, da die öffentlichen Ausgaben drastisch gestiegen sind, haben die Bürger das Recht, zu verlangen, dass Unternehmen, die Hilfe erhalten, zu sozialer Gerechtigkeit, öffentlicher Gesundheit und einer grünen Wirtschaft beitragen. Gezielte öffentliche Ausgaben, die in den grünen Übergang investieren, können nützlich sein, können eine beträchtliche Belegschaft (auf diese Weise zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit) umfassen und nachweisen, dass sie ein Anreiz für die Wirtschaft sind. Es gibt keine wirtschaftlichen Gründe, die verhindern, dass die Vereinigten Staaten von der Übernahme von qualifizierten Heilprogrammen sie ähnlich der Gesellschaft machen, die sie behaupten. /In Albanienn aus der Welt.al