Wer Regeln die Welt heute?

Krise kann auch Klarheit bringen. In der Finanzkrise 2008-09 wurde der G20-Klub der größten Volkswirtschaften der Welt geschaffen, der sich auf die Ausbreitung der Wirtschaftsmacht über die G7 der reichen Welt widerspiegelt.

Was es hervorgehoben hat, ist der Mangel an globaler Führung. In dieser Zeit hat G20 etwas mehr als ein rhetorisches Engagement für “do getan, was immer es dauert”, und die Aussetzung von Schulden aus armen Ländern unterstützt.

Amerika, die in der Vergangenheit globale Kampagnen zur Überwindung von HIV/AIDS und Ebola geführt hat, hat in seine internen Konflikte geraten. Und der UN-Sicherheitsrat hat seine Fehlfunktion bestätigt. Die fünf Ständigen Mitglieder des Rates (P5) sind einerseits zwischen 3 westlichen Ländern und andererseits Russland und China aufgeteilt.

Viele Analysten haben begonnen, zu vermuten, dass das autoritäre Paar einen offiziellen Pakt hat. Russland übt oft sein Vetorecht aus, manchmal neben China. Anstatt gegen David-19 zu handeln, diskutierte die KS erstmals im April diese Krise.

Frankreich und Russland sind daran interessiert, P5-Führungskräfte im Jahr des UN-Jubiläums zusammen zu haben, haben aber es schwierig gesehen, dies zu tun. Die Pandemia schlug gerade, als der Wettbewerb zwischen Amerika und China, dominante und entwickelnde Welt-Superpowers, bereits intensiv war und sich von der Handels- und Technologie-, Finanz- und regionalen Dominanz in Asien erstreckte.

Es gibt eine bipartizanische Wahrnehmung in Amerika, die China als Konkurrenz sieht, die geistiges Eigentum stehlen, nutzt die Öffnung von Amerika und zielt darauf ab, die Richtung dieser Welt zu nehmen. China wiederum ist zunehmend in seine Bemühungen gegen Amerika (oder jedes Land, das es widersteht) unentschlossen.

Jeder Rückzug Amerikas aus der globalen Führung ist eine Gelegenheit für China, Boden zu gewinnen. Während die USA die Finanzierung für O BSH ausgesetzt hat, hat China für diese Institution 2 Milliarden Dollar zugesagt, um Pandemie zu bekämpfen. Präsident Xi Jinping stellt China als Multilatheralismus-Champion dar und spricht über die aktive “role in der führenden globalen Governance-Systemreform”.

China hat Einflusskanäle außerhalb der Institutionen, die Amerika einst entworfen hat. Sie hat die Asian Infrastructure Investment Bank gegründet, die in die WHI der Weltbank eintrat. Er führte BICS (eine Allianz mit Brasilien, Russland, Indien und Südafrika) und die Shanghai-Kooperationsorganisation, eine 8-nation-Gruppe, die Russland und Zentralasien sowie Indien und Pakistan umfasst.

Dann gibt es Präsident Xi's Breeth und Road Initiative, die eine umfassende Infrastruktur errichtet. Inzwischen hat China seinen Einfluss auf bestehende Institutionen, insbesondere in den Vereinten Nationen, methodisch erhöht.

Es hat seine finanzielle Unterstützung erhöht und zum zweitgrößten Beitrag der USA, sowohl Gesamtbudgets als auch Friedensmissionen. Sie wird anspruchsvoller. Vor fünfzehn Jahren war China sehr vorsichtig und behauptet, es war nur ein Entwicklungsland. Nun sind die Chinesen inkontinent und wollen das globale Governance-System laufen”- sagt ein europäischer Diplomat an der UNO.

Die Chinesen führen heute 4 der 15 Fachagenturen der Vereinten Nationen aus, darunter die Genfer Internationale Gewerkschaft für Lebensmittel und Landwirtschaft in Rom. Mittlerweile führen Amerikaner nur eine der UN-Organisationen durch.

Die chinesischen Beamten versuchen, positive Verweise auf ihr Land in offizielle Dokumente und eine freundliche Sprache für die Interpretation der Menschenrechte einzuführen, die nationale Souveränität und Entwicklung (<x0) gegenseitiger Respekt und die Zusammenarbeit, in der jeder gewonnen wird.

Backstage, China nutzt alle verfügbaren Mittel, um Kritik an der Unterdrückung der Minderheiten in Xinjiang oder Tibet zu vermeiden. Inzwischen wurden die kleinen Siege Chinas hinzugefügt, oft in unklaren Dokumenten und Foren, die nicht weit ins öffentliche Auge fallen.

Zum Beispiel im 15-köpfigen Sicherheitsrat, dem Westen und seinen Freunden tragen normalerweise 9 Stimmen bei, die für die Annahme vieler der vorgesehenen Entscheidungen erforderlich sind. Aber im März 2018 wurde ein von den Amerikanern unterstütztes Vorschlag, dass der Hohe Menschenrechtskommissar der Vereinten Nationen in einer offiziellen Sitzung über Missbrauch in Syrien berichtet, nach dem Druck Chinas abgelehnt, dank dem Côte d'Ivoire seine Haltung letzte Minute geändert hat.

Das Ziel kann es sein, Amerika nicht als Supermacht zu ersetzen, die die Belastung von Problemen weltweit trägt. Mehr wahrscheinlich, China will einfach eine unbegrenzte Strecke für die Weiterentwicklung. “Die Volksrepublik der Vereinten Nationen”, ein Bericht des Zentrums für neue amerikanische Sicherheit (CNAS), kam zu dem Schluss, dass China “die Welt sicher für Autismus zu machen”.

Amerika hat lange Zeit wenig Aufmerksamkeit geschenkt, aber jetzt ändert sich der Zugang. Im Januar dieses Jahres ernannte die Staatliche Abteilung speziell Diplomat Mark Lambert, mit der Aufgabe, “den schlechten Einfluss von” von China und anderen auf die UNO abzulehnen. Im März gelang es seine Bemühungen, Chinas Gebot, die fünfte UN-Agentur, die Weltorganisation für geistiges Eigentum in Genf, zu übernehmen.

Solche Bewegungen spiegeln mindestens eine Aufnahme durch die amerikanische Verwaltung wider, dass multilaterale Institutionen immer noch wichtig sind. Während Trump die NATO “old” nicht mehr nennt, wie er gesagt hatte, bevor er auf die Macht aufgestiegen war, könnte er die UNO noch nutzen.

Er wäre der erste US-Präsident, der glaubt, dass aber lästige internationale Foren sind, sie bleiben gültig, da sie einige der Last leisten können, die eine Supermacht hat. Aber sein Transaktionsansatz hat die Alliierten verärgert und ihr Glauben an die amerikanische Führung ernsthaft erschüttert.

Als Ergebnis haben “medium powers” andere Wege gesucht, um liberale Ordnung zu schützen. Ein letztes Jahr vom norwegischen Außenministerium an das nationale Parlament vorgestelltes Projekt identifizierte die Vermeidung der Erosion des Völkerrechts und der multilateralen Systeme als Schlüssel “der Außenpolitik”.

In New York, Frankreich und Deutschland hat eine Multigalism-Allianz gegründet, die darauf abzielt, verschiedene Koalitionen zu schaffen, Probleme von falschen Nachrichten und verantwortungsvoller Nutzung des Internetraums zu lösen, die Gleichstellung der Geschlechter zu verbessern und internationale Institutionen zu stärken.

Solche Koalitionen sind weit verbreitet. Nachdem Trump die Trans-Peacelor-Partnerschaft verlassen hatte, versuchten Australien, Japan und 9 andere Länder sich selbst zu bewegen. Die EU und Japan unterzeichneten ein Handelsabkommen zwischen ihnen, das ein Drittel des weltweiten BIP umfasst.

In Bezug auf die Verteidigung hat sich der französische Präsident Emmanuel Makron 13 weitere Länder in einer Europäischen Interventionsinitiative angeschlossen und ist zunehmend an die strategische Autonomie Europas” interessiert. Die asiatischen Länder, die von Chinas wachsender Aggression betroffen sind, und die ungewisse von Amerikas Engagement für sie, vertiefen Beziehungen zum alten Kontinent.

In solchen subx0-minilatalistischen Unternehmen” oder <x2). Auch die Länder der Region, Nichtregierungsorganisationen und Geschäftsführer sind auf der Bühne. Als Reaktion auf David-19 nimmt die Stiftung “Bill & Melinda Gates”, ein Riesen von Philanthropy, eine prominentere Rolle als viele Regierungen.

Einige amerikanische Länder sind sehr beschäftigt, seit Trump sich von der Pariser Vereinbarung zurückgezogen hat. Kalifornien-Demokratischer Gouverneur Jerry Brown organisierte 2018 einen globalen Gipfel der Anti-Klima-Aktion.

Michael Fullleve vom Loui-Institut in Australien schlägt vor, dass Länder, die den Gedanken teilen, eine “Koordination des Verantwortlichen zu bilden”. Da einige Mittelkräfte, wie Taiwan und Südkorea, durch ihre effektive Reaktion auf Pandemie gekennzeichnet wurden, schlägt sie auch die Schaffung von “Koalisierungen der zuständigen Staaten vor”.

Weitere Zusammenstöße zwischen den großen Mächten über Coddy-19 könnten eine Allianz der Mittelkräfte dringender machen. Aber haben nicht zu viel Hoffnung darauf, sagt Cori Sheikh vom Institut “American Enterprise”. Ohne eine dominante Macht, die eine Agenda erkennt und einen Teil der Mittel bereitstellt, ist es sehr schwierig, eine Zusammenarbeit zwischen den kleineren Ländern zu erreichen, was groß ist.

Wenn Mittelkräfte aktiv sind, so tun Sie die kleineren. Wenn sie zusammenkommen, können sie auch Auswirkungen haben. Die UNO “basiert nach ihrer Satzung auf dem Prinzip der souveränen Gleichheit aller Mitglieder”, so dass jeder der 193 Sitze der Generalversammlung eine Stimme hat.

Indien (mit 1,4 Milliarden Menschen) gibt es nur 1 Stimme wie Tuvalu (mit nur 12.000 Einwohnern). G-77, gegründet 1964 und hat derzeit 134 Mitglieder, schützt die Interessen der Entwicklungsländer. Heute ist es weniger homogen als einmal, aber es kann noch einen Einfluss haben, z.B. auf die Wahl des Generalsekretärs, und es wird Aufmerksamkeit gewinnen (z.B. die Wahl Palästinas als Führer der Gruppe letztes Jahr).

Die Allianz der Staaten der Kleinen hat dazu beigetragen, die offizielle Agenda des Klimawandels zu etablieren. US-Botschafter der UNO Samantha Pauer, während Obamas zweiter Amtszeit, wurde gezwungen, ihre Kollegen aus jedem Mitgliedsland in ihren Missionen in New York zu besuchen: Sie traf alle außer Nordkoreas Vertreter.

Mit nur 6 Botschaften weltweit ist das diplomatische Gewicht des Staates St. Vincent in der Karibik (mit nur 111.000 Einwohnern) klein, aber ein gutes Beispiel für den Einfluss eines kleinen Landes. Einer der Botschaften dieses Landes befindet sich in Taipeh, so ist es unter den wenigen Ländern, die offiziell Taiwan kennen.

Die diplomatische Mission in New York erweitert sich, da St. Vincent derzeit eine der zehn nicht-permanenten Sitze im 15-köpfigen Sicherheitsrat hält. Das Grundprinzip aller kleinen Staaten ist es, das Völkerrecht zu respektieren”- sagt Inga Ronda King, Botschafter von St. Vincent.

Der Hauptsitz des Sicherheitsrats gibt es die Möglichkeit, grundlegende Bedenken (insbesondere Klimawandel und Beziehungen zu Afrika) zu erheben und ein kleines Land zu sein, es muss dies mit viel Diplomatie tun. / / / / / / Der Ökonom 'world.al