Was ist eine politische Entwicklung?

Politische Entwicklung. Dies ist das Torwort, das als Brennstoff dient, um die große Mehrheit der Nachrichten und Debatten in unserem Land zu generieren. Dieser Vortrag hat den Arbeitsmarkt durch die Herstellung von Journalisten, Analysten, Meinungsbildnern, Aktivisten und Politikern erhöht, bis er die Zeit der Nicht-Journalisten, Nichtanalytisten, Nichtopinisten, inaktiven und unpolitischen Personen verbracht hat. Ohne politische Entwicklung würde die Medienindustrie zu alarmierenden Proportionen gekrönt werden, es sei denn, es wurde gegründet.

Aber was ist politische Entwicklung?

Ich denke in unserem Fall, die politische Entwicklung ist das genaue Gegenteil von dem, was sie bezieht, so ist es eine unpolitische Entwicklung. Eine völlig wandernde Krankheit, die nur Menschen infiziert, die eine bestimmte Sprache sprechen und eine Reihe spezifischer Ideen gemeinsam haben.

Diese politische Entwicklung, die eigentlich ein unpolitisches Unpassen ist, stammt also nur aus dem, was wir Politiker oder politische Parteien nennen. Aber warum ist es unpolitisch? Denn es deckt alle Antagonismus, Spaltungen und so die Positionen, Schwierigkeiten, Ambitionen und Interessen der Bürger und damit ihre gesamte Existenz ab. Und alles ist politisch. Unsere Interaktion mit der Welt ist politisch. Unser privates Interesse ist politisch. Unsere soziale und wirtschaftliche Position ist politisch.

Wir gehen zurück zu einem früher erwähnten Wort: Privates Interesse. Sehen Sie das Schicksal dieses Wortes in der politischen Entwicklung. Privates Interesse wurde im Gegensatz zum öffentlichen Interesse weit verbreitet. Das ehrliche überreiche öffentliche Interesse an seinem privaten Interesse. Und für den Fluss war das öffentliche Interesse nicht die Sammlung privater Interessen, sondern ihr für immer. Innerhalb des religiösen Fanatismus, der an öffentlichen Diskursen beteiligt ist, wurde das private Interesse wegen Leben, Vitalität und Kraft verachtet. Inzwischen ist das öffentliche Interesse an seiner Abstraktität von metaphysischen Konzepten überdimensioniert, indem es für immer vage, dunkel, unsichtbar ist. Der Verweis auf dieses Tgword anstatt unkonsolidiert (wie es wirklich ist) im Rahmen des Verständnisses der jeweiligen Sprache wurde geschlossen, fest und unverwechselbar.

Dieses sympathische öffentliche Interesse war im Allgemeinen Euphemismus für das absurde Konzept von guter “”, während sein Gegenteil (nicht verwirrt, gegenüber “” in dieser bestimmten Sprache) “evil” war.

Aber warum ist scheinbar Selbstpolitiker tatsächlich depolitischisierende Bürger?

Zuschauer einer Aufführung im Theater, bis sie eine bestimmte Theatershow sehen, die vorübergehend von allen Bereichen ihres privaten Lebens abgeschnitten wird. Stellen Sie sich vor, ob diese Zuschauer das Theater überall beobachten, auf jedem Fernseher und Portal. Und stellen Sie sich vor, ob das Spiel nicht als Theaterschau präsentiert wird, sondern als politische Entwicklung.

Nach einer Erklärung über die neue Choreografie hat Premierminister Kurti Ende März den Innenminister Agim Veliun entlassen. Es wurde einmal gesagt, dass die Erklärung Angst erregte und später mit den Plänen des Präsidenten synchronisiert wurde. In derselben Nacht oder am Tag später rief der Premierminister eine Konferenz über Medien und sprach etwa 2 Stunden über die Gründe für Entlassung.

Später stellte sich jedoch heraus, dass diese Aussage von Veliu nicht der Grund für die Entlassung war. Es war der amerikanische Druck Kurti selbst förderte die Entlassung seiner Regierung, was bedeutete, dass alle seine Gründe für die Entlassung von Veliu falsch waren. Was war die Bedeutung dieser zwei Stunden bei der Medienkonferenz? Oder was war die Bedeutung dieser bösen Debatte über die Sache?

Diese Vanität ist in der überwältigenden Mehrheit der offenen Debatten in diesem Zeitraum verborgen. Und das ist genau das, was diese seriellen Debatten waren, um serielle, all-involved, zentral, laut-study zu sein, auch aus den Ereignissen, die wir Beweise für real waren.

Zum Beispiel die Pandemiekrise. Diese Krise wurde sofort durch die Aktionen und Interpretationen von Menschen überschattet, die hinter sich stehen, um diese so - genannt diejenigen Politische Entwicklungen. Diese Krise wurde durch die gewaltige Macht der Reihe von Debatten gekaut und gelöst. Eine Seite brutaler messjarien drückte Begeisterung für die Verwaltung von Menschen aus, als ob sie nur Körper waren, in einer brutalen biopolischen, die beschlossen und Maßnahmen nach Peitschen ergriffen und sogar manchmal zweimal täglich verändert. Die andere Seite verlangte strenge und noch brutalere Verstöße gegen die Rechte und Freiheiten der Bürger.

Aber zumindest die Pandemie zeigte uns die anthropologischen Ideen der politischen Entwicklung. Pandemia hat Regierungen und alle Politik dazu veranlasst, uns als Tiere anzusehen. Natürlich sind wir Tierkörper, aber wir sind nicht nur Tierkörper. Was wichtig war nur die räumliche Verteilung der Truppen. Und wie wir einen wiederkehrenden Anruf erhalten, um zu Hause zu bleiben, wie ein Hund gesagt würde, es zu fangen. Es sollte gesagt werden, dass dies in fast allen europäischen Ländern gilt, ausgenommen Schweden.

Die Verletzung der Rechte und Freiheiten erfolgte mit Pandemie als Entschuldigung. Ebenso erfolgt die permanente Abdeckung wichtiger sozialer und wirtschaftlicher Fragen, wobei wichtige Themen als Begründung verwendet werden. Für die lokale politische Entwicklung ist der Mensch wenig mehr als ein infektiöses und effizientes Körper. Als Opfer eines schwachen Bildungssystems ist er ein ansteckender und ansteckender Geist.

In der Tat war viel Gemeinschaftsgeld, um mit Nachrichten und Debatten zu halten, die politische Entwicklungen betrafen. Er musste vor dem TV stehen und als Kommentator bereit sein, ein Wähler mobilisieren, wann immer die Notwendigkeit war.

Jedenfalls gibt es eine hier sowieso. Eine wichtige sowieso. Die meisten Bürger stimmen in Kosovo nicht zu, so dass ein großer Teil von ihnen politisch nicht stimmig ist. Das Scheitern der Abstimmung und die Teilnahme nicht an den vergeblichen Debatten der sogenannten täglichen Politik ist das einzige ernste politische Engagement. Warum? Die öffentliche Debatte ist übermäßig mit Aktionen, den absurden Worten einer Handvoll Menschen beschäftigt, und das muss enden. Die öffentliche Debatte ist derzeit nicht öffentlich, weil sie nur die privaten Interessen dieser schärflichen Handvoll dient. Es sollte streng ausgebaut werden, wie die politische Entwicklung erweitert werden sollte, und durch die Einbeziehung einer Reihe von unglücklichen Themen in den Kampf der politischen Parteien genau politisch.