Gezielte Bürger

Ist es die Rolle des Staates dort, dass ich, meine Familie und viele soziale Gruppen, die als gefährdete Gruppen bezeichnet werden, bestimmen, welche Gefahren sie müssen? Ist die Solidarität mit diesen Gruppen gleichzeitig ein tiefer Mangel an Solidarität, mit denen, deren totale Unpasse, Lockdown, ihre Existenz zerstört? Die Werkzeuge, die die Politik auf dem Weg geht über den gesundheits-epidemiologischen Aspekt hinaus. Der Staat sendet Polizei in die Straßen (in einigen Orten und der Armee), um seine Bürger zu isolieren und zu spyen. Es geht um meinen Schutz und die neben mir. So entweder tote oder egoistische Freiheit. Aber das klingt nicht ein wenig verdächtig. Ist der Staat nicht wie jene gewalttätigen Eltern, die ihre Kinder durch Verdrahtung oder Bestrafung verteidigen wollen?

Statt das Gefühl zu pflegen, fühle ich mich frustriert. Denn der Staat, der so viel über meine Gesundheit kümmert, ist so passiv für andere lange - bekannte Gesundheitsrisiken? Er macht Geld ohne zu zögern mit Tabak und Alkohol. Es ist überraschend für die Lebensmittelindustrie reserviert, in der Zucker und andere schädliche Zutaten ihren Platz einnehmen. Von allen wissen wir heute über die Choreographie, die oben genannten Faktoren bringen mehr tot und leiden als Covid-19.

Nicht nur das. Länder, die mit solchen Unterschieden wie Polen, Spanien, Italien und Deutschland wegen der Corona-Krise regierten, haben sich ebenso auf die scharfe Wende in unserem psychischen, sozialen und wirtschaftlichen Leben entschieden. Gleichzeitig scheitern sie spektakulär in logistischen und technischen Verwaltungsinitiativen. Warum können die Kranken nicht systematisch von der Region in die Region transportiert werden, um sie vor dem Tod in überfüllten Krankenhäusern zu schützen? Es gibt zwar eine Bergamo und Madrid, aber es gibt andere Regionen, in denen es nur wenige kranke Menschen gibt. Und wenn man als die EU überhaupt betrachtet, gibt es jederzeit Betten zur intensiven Behandlung. Wo wird Solidarität so von unseren Regierungen gesprochen?

Spektakuläre, massive Verbote scheinen immer mehr wie eine Taktik, das Katastrophenmanagement zu verstecken. Kein Virus, aber die Systemfunktion macht Menschen unnötig sterben. Ich denke, wir müssen hier mit einem Versagen tun, dass wir mit emotionalen Druck mit Überwachung und Isolation bezahlen müssen. Dies scheint wie ein neuer Populismus, Gesundheit Populismus.

In der Strömung von Bildern und Figuren, die mich überzeugen sollten, um mich richtig über die Katastrophe zu informieren, die gesagt zu existieren, habe ich ein starkes Gefühl, dass ich manipuliert werde. Weil, wenn Sie genauer aussehen, die mathematischen Muster für die Ausbreitung von Pandemie, die Todeszahlen der Kranken in großem Maß aus willkürlichem Bau entstehen. Die Fragen, wie es gezählt wird, wie es gemessen wird, und warum es berichtet, was abgesehen wird. Ein großer Informationsfluss scheint wie eine Matrix: überwältigend, hypnotisierend, immer mit Recht, aber die Verbindung dieser Strömung zur Welt ist, sagte weich, unklar.

Zu einer Zeit, in der Matrix Europäer in großer Unsicherheit platziert. Bald glauben viele Menschen, dass es legitim ist, im Namen einer vermeintlichen Solidarität des allgemeinen Guten, Freiheit und ethische Werte zu opfern. Ich fürchte, dass viele dieser Freiheiten nie wieder kommen werden. So wenige wie diejenigen, die an islamistischen Attentaten gegeben haben und nicht zurückgekehrt sind.

Denn es gibt auch eine autoritäre Mentalität in der Gesundheitsbevölkerung. Auf der einen Seite betrafen die Bürger, die sofort die Polizei aufgerufen haben, das Land den Besuchern des Parks und der Teilnehmer auf “Corona-party” zu zeigen. Also schlecht ist die Sache mit unserer Demokratie und der bürgerlichen Solidarität, dass wir nicht eine einzige Dosis Vertrauen in unsere Mitmenschen haben, aber wir rufen die staatliche Kamera sofort an?

Andererseits gab es so viele, die in einer lauten Stimme behaupteten, dass sie von diesem Rhythmus des Lebens krank waren. Endlich haben wir ruhig, es gibt weniger Menschen auf der Straße, Sie müssen nicht mit dem Flugzeug reisen, so können Sie ruhig atmen. Eine solche Haltung schmilzt naive Romantik mit autoritärer Geißheit. Brauchen wir wirklich eine vollständige Lähmung für einen Wandel des Lebens? Und können Sie beurteilen, dass jeder in seinem Haus sicher ist, ohne Angst für die Zukunft?

Gesundheit Populismus, die Macht der Matrix und die Erwartungen der betroffenen Bürger, dass der Staat Sicherheit schaffen muss, zahlen weder, merken, dass andere Populismus -- Krieg gegen den Terror. Es gibt seltsame Parallelen. Wie bei Alkohol- und Tabakverkäufen, auch dann haben die Länder, die angeblich als Kampf gegen den Terrorismus tätig waren, nicht den Waffenverkauf reduziert, sondern sie erweitert. Es gab einen Zufluss von Bildern von <x0). ” Faktoren, die “genehmigt” Risiken. Kriege wurden gestartet, allgemeine Frage, verschiedene Leben - Stile, die nicht verändert, aber stigmatisiert wurden. Und der Rest der Bürger setzte sich unter strengere Überwachung.

Die Flüge sind abgeschlossen. Die Zahl der Opfer, verglichen mit <x0mnet”, die in diesem niedrigen Krieg verwendet wurden. Zu einer Zeit, in der diese “tools”, die im Namen der allgemeinen Waren und Sicherheit verwendet werden, noch in Betrieb sind. Kriege gegen den Terror führen fort, Überwachung, Einschränkungen und Stigmatisierung, wie Sprengstoffe in der Gesellschaft. Wird das mit dem Virus geschehen? / DW/