Coronavius tötet die Wahrheit

Die Wahrheit ist das erste Opfer im Krieg, sagt die alte Rede. Der Abschluss kann sein, dass Journalisten oft Sicherheitschäden sind. Das war wahrscheinlich nie universeller als in der laufenden Schlacht gegen den Koronar. Weltweit haben sowohl autocratic als auch demokratische Regierungen auf die Epidemie reagiert, indem sie Informationen einschränken, unabhängige Berichterstattung einschränken und Berichterstatter mündlich und manchmal physisch angreifen.

<x) Seine Organisation hat entwickelt, was es sagt, ist eine Teilliste von 200 Fällen von Verhaftungen, Bedrohungen und Belästigungen über die Medienabdeckung. Dazu gehören die Inhaftierung von Journalisten in der Dominikanischen Republik, Nigeria, Kenia, Äthiopien, Iran, Liberia und der Türkei.

Nein, niemand wurde noch in den Vereinigten Staaten verhaftet; Präsident Trump wurde durch die Verleumdung von Reportern, die an der täglichen Realitätsshow teilnehmen, eingeschränkt, die er eine Pressekonferenz nennt. Doch Trump hat Regierungen auf der ganzen Welt ein Modell für den Druck unabhängiger Journalismus der Epidemie gegeben: Entwicklung von “false Nachrichten”.

In einer letzten Woche vom Aspen Institute organisierten Website veröffentlichte Simon eine lange Liste von Ländern, die neue Vorschriften oder Gesetze erlassen haben, die falsche “Berichte über die Epidemie Schiedsverfahren über das, was falsche Informationen sind Regierungen selbst. Einige sind gewöhnliche Autokrat Verdächtige: Wladimir Putins Russland, Iran, Thailand, Simbabwe. Aber eine überraschende Zahl von Staaten wird in der Regel als Demokratie mit der Freiheit der Rede garantiert - Ungarn, Südafrika und Bolivien.

Einer der außergewöhnlichsten Fälle ist Indien, wo der Premierminister Narendra Modini für 1,3 Milliarden Einwohner eine dreiwöchige Unpassage gesetzt hat, die notwendig war und eine außergewöhnliche Anstrengung unternommen hat, Journalisten zu blockieren, was nicht notwendig war. Die Regierung hat ein Urteil des Obersten Gerichtshofs Indiens verschoben und alle Medien aufgefordert, nur offizielle Informationen über die Pandemie zu veröffentlichen. Obwohl das Gericht nicht so weit ging, hat Mod die meisten Medien gezwungen, sich zu verhalten, als ob es vom Gerichtshof genehmigt wurde.

Es hat den Fluss dieser offiziellen Informationen bereits auf einen Betrug reduziert. Er hat noch keine Pressekonferenz über Coronavirus abgehalten, noch hat er den Gesundheitsminister. Stattdessen werden ausgewählte Journalisten eingeladen, Berichte von einem Beamten auf niedrigem Niveau zu erhalten. Wir nennen alle das neue bürokratische, ” sagte Raksha Kumar, ein unabhängiger Journalist. Sie fügte zu Aspens Webinari hinzu, dass nur pro-Modit-Staatsmedien auf der Konferenz Fragen gestellt werden konnten.

Indische Journalisten, die dieses Regime ablehnen, sind sehr gefährdet. Vidya Krishnan, ein unabhängiger Gesundheitsreporter, hat Artikel geschrieben, die den Versagen der Regierung zeigen, Schutzausrüstung zu sammeln. Aufzeigend markierten Beamte die Artikel als falsch “ ” und erlebten den Fluss von Cyberangriffen. “In meinem Arbeitsbericht vom 17. fast 18-jährigen Gesundheitsjahr habe ich noch nie so gesehen, ” sagte Krishnan in einem Interview mit dem Ausschuss für den Schutz von Journalisten. “Ich habe keine Patrioten genannt, die als Verräter bezeichnet wurden, die Leute fordern, dass ich sofort verhaftet werde, um falsche Nachrichten zu verbreiten”.

Krishnans Fall ist ein typisches Beispiel für die Situation in vielen Ländern, in denen Angriffe gegen Journalisten gerichtet werden, die über Mangel an medizinischen Geräten oder verdächtige amtliche Zahlen in der Anzahl von Infektionen oder Todesfällen berichten. Der Nullfall könnte Chen Qiushi sein, ein chinesischer Journalist, der im Januar nach Yehan gereist war und Videos auf YouTube veröffentlicht hat und berichtet, dass Krankenhäuser mit Patienten und Mangel an Versorgung überlasten.

Am 6. Februar verschwand Chen nach dem Ausschuss für den Schutz der Journalisten, nachdem er seine Familie erzählt hatte, dass er aus einem temporären Krankenhaus berichten wollte. Er wurde noch nicht gefunden.

Es gab zahlreiche ähnliche Gelegenheiten. Drei algerische Journalisten, die Zweifel an den Ergebnissen von Tests eines staatlichen Labors haben, werden verfolgt. Ein iranischer Journalist wurde verhaftet, nachdem er kritisierte, dass seine Regierung nicht auf Pandemie in Titter vorbereitete. In Haiti wurden acht Journalisten untersucht, ob ein Regierungsbüro die Menschen dazu zwang, zusammen zu treffen, von Banditen angegriffen.

Ausländische Korrespondenten waren keine Mine. Ägypten vertrieben einen Korrespondenten aus der britischen Guardian Zeitung, die die offiziellen Zahlen für Infektionen befragte; Irak suspendierte Reuters Bürolizenz in Bagdad, weil es das gleiche tat. Aus China aus dem letzten Monat von Journalisten aus “The Post”, “New The York Times” und <x4Wall Street Journal” war nicht nominal mit der Epidemie verbunden, aber es gab den Effekt der Verringerung der unabhängigen Berichterstattung, zu einer Zeit, in der das Xi Jinping-Regime vermutet wird, Statistiken zu erstellen.

Simon weist darauf hin, dass China offen die Idee zum Ausdruck bringt, dass die Kontrolle der Informationen notwendig ist, um die Krankheit zu verhindern. “Es gibt ein großes Risiko,” sagte er, dass dieses Argument “findet weltweit statt”. Wenn das passiert, wird ein wichtiger Grund sein, dass die führende Demokratie der Welt nicht nur nichts tut, um den Eindruck von Covid 19” zu stoppen, sondern der Präsident unterstützt sie aktiv. / / / / / / Die Washington Post world.al