Coronavirus-Antwort, eine Chance, Western Greatness wiederherzustellen

Die meisten westlichen Länder sind derzeit an einer politischen Debatte und einer gegenseitigen Schuldverschuldung beteiligt, an Führern, die angemessen auf die Pandemie reagierten, und an diejenigen, die vor der aktuellen Krise gescheitert sind. Aber sowohl populistische als auch globalistische sind von dem gleichen Virus bedroht, das aus Vuhan kam. Von Justin Trudo nach Boris Johnson, Virus [...]
Die meisten westlichen Länder sind derzeit an einer politischen Debatte und einer gegenseitigen Schuldverschuldung beteiligt, an Führern, die angemessen auf die Pandemie reagierten, und an diejenigen, die vor der aktuellen Krise gescheitert sind. Aber sowohl populistische als auch globalistische sind von dem gleichen Virus bedroht, das aus Vuhan kam.
Von Justin Trudo bis Boris Johnson hat das Virus Chaos verursacht, das für alle liberalen Demokratien und Marktwirtschaften eine Herausforderung darstellt. Während die Parteipolitik als normal in einer Demokratie Teil der politischen Debatte wird, sollte es keinen Zweifel an den wahren kulpriten dieser Pandemie geben.
Wie Paul Miller zu Recht sagt, hat XIXI Jinping das Virus nicht erschaffen, aber seine Regierung ist direkt verantwortlich für seine globale Ausbreitung und für seine schrecklichen Folgen für Menschen und Volkswirtschaften weltweit” Wenn die Behörden in China die Art und Weise gehandelt hätten, als die Krankheit seit Mitte November 2019 erst identifiziert wurde, könnte sie in Hubei gefunden worden sein, und die Pandemie konnte gestoppt werden, oder zumindest wäre sie stark eingeschränkt gewesen.
Auf der anderen Seite wurde der Held Arzt Dr. Lee Wenliang durch das oppressive Regime erschüttert, um die Welt zu warnen. Und wegen der Stahlhand der Kommunistischen Partei Chinas über ihre Bürger, wir
Nun haben wir nichts, sondern die Toten zu zählen: Danke, Xi Freund.
Wir haben einige Waren aus dem chinesischen Kommunismus. Die Notwendigkeit, das Coronavirus zu überwinden, ist eine Alarmglocke, um der chinesischen Herausforderung zu begegnen, und dies erfordert eine breite Überarbeitung der westlichen Bestrebungen und die Rolle des Landesangehörigen, um sie zu erreichen.
Sind wir derzeit auf der Pflicht? Leider konnte die G7 am 25. März nicht mit einer gemeinsamen Erklärung aufkommen, da sie mit dem US-Präsidenten Trump nicht einverstanden ist, den Vuhanus” zu nennen. Viele europäische Führer bleiben nach China Geisel und weisen trotz jahrelanger Zwangstechniktransfers auf den Finger der Schuld hin, die durch Huauei gespioniert wird, trotz der Korruption der westlichen Universitäten, trotz der Verfolgung des Glases und nun trotz des Coronavirus.
Angesichts der vielen Todesfälle, die durch das Virus von Vuhan verursacht wurden, ist es nun an der Zeit, dass Europa in Washington zu treten, um das größte Problem namens “globalisierung” zu lösen. Das Problem ist die chinesische Welt: eine programmierte globale Hegemony-Transfer nach China.
Wie die USA und Europa unterscheiden sie sich in ihrer Bereitschaft, China zu begegnen, und sie erkennen auch ihre Antworten auf wirtschaftliche Herausforderungen. Amerikanische Institutionen haben mit Mut und Entschlossenheit gehandelt. Die Federal Reserve hat am 23. März radikale Maßnahmen einer riesigen quantitativen Erleichterung durchgeführt.
Und der Kongress genehmigte einen zwei Billionen Dollar-Bipartisan-Plan zur Bekämpfung der schweren Wirtschaftskrise. Selbst in einem tief gespaltenen Land, gegen die Politik der Nachahmung und des Wahljahres, konnten die Demokraten und Republikaner ein mutiges Programm im Namen ihrer gemeinsamen Sorge über das gefährdete nationale Interesse vereinbaren.
Diese Krise ist auch eine Gelegenheit für den Westen, seine frühere Größe wiederzuerlangen: das Virus zu besiegen, und China gegenüber, die es an uns gesandt hat. Die europäische Antwort war weniger drastisch. Die Europäische Zentralbank (ECB) erkannte zumindest monetäre Bedingungen die Dringlichkeit der Situation und ein am 18. März angekündigtes Stimulusprogramm von 750 Milliarden Euro. Nach der Lähmung der Finanzkrise 2008 hat die EZB mehrere Vorträge gelernt, obwohl sie viel vorsichtiger bleibt als die US Federal Reserve, die eine Reflexion ihres begrenzten Mandats ist.
In einem fiskalischen Aspekt hat sich der Europäische Rat jedoch leider nicht in der Lage, der Krise eine effektive Reaktion zu geben, obwohl “Goldman Sachs” in diesem Jahr eine Rezession von -9 Prozent in der Eurozone prognostiziert. Italien, Spanien und Frankreich werden die gravierendsten Folgen erleiden.
Aber die Europäische Union hat sich aufgrund des fiskalischen konservativismus einiger nordeuropäischer Länder aufgrund ihrer permanenten “weniger und weniger” Strategie erneut weigert, ihre Mitglieder zu unterstützen. Wir müssen erwarten, dass die Arbeitslosigkeit, vor allem in Südeuropa, drastisch wächst.
Die Europäer müssen verstehen, dass sie die Rettung aus der Europäischen Union nicht erwarten sollten, die eindeutig nicht mit dem anregenden Paket verglichen werden kann, das Präsident Trump am 27. März unterzeichnet hat.
Im Gegenteil, wenn sie das wirtschaftliche Drama, das sich vor unseren Augen entfaltet, einschränken möchten, müssen sie auf der Ebene ihrer nationalen Staaten handeln. Es ist die Nation, nicht die EU, das richtige Instrument, um diese existentielle Krise zu bewältigen. Die Gleichgültigkeit der Niederländischen und Deutschen zur Wirtschaftskrise in Italien ist nichts Neues.
Europäische Staaten müssen sie jede Illusion vergessen, dass europäische Institutionen zu ihrer Hilfe kommen.
Selbst die EZB braucht nicht “eobonot” oder “orona-bond” zu handeln. Seit seinem quantitativen Entlastungsprogramm wurde entwickelt, nationale Schulden zu kaufen.
Frankreich, Spanien und Italien müssen verstehen, wie spät ihre anhaltende Schwäche ein Symptom für das europäische Krisenmanagement ist. Und sie haben nicht den Luxus, um ein weiteres Jahrzehnt zu verschwenden. Die Anerkennung der Rolle des souveränen Staates ist kein Nostalment für eine ferne Vergangenheit.
Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde der brillante Erfolg des Westens gerade durch die Zusammenarbeit der Staaten und nicht durch die Schwächung ihrer Macht oder ihre Einreichung einer postnationalistischen Bürokratie erreicht.
Die Vuhan-Virus-Krise macht die Notwendigkeit des Landes klar, wieder einmal in der schlimmsten Weise gesehen, die tatsächlich “solidarität” Europa. Grenzkontrolle, öffentliche Gesundheitsstrategie und wirtschaftliche Impulse müssen auf nationaler Ebene angesprochen werden.
Brüssel wird nur spät sein und wird schließlich enttäuschen. Der Kontrast zu der amerikanischen Politik zu dieser Krise ist sehr offensichtlich. Die Krise ist jedoch schon eine Gelegenheit für den Westen, wieder groß zu werden: um das Virus zu besiegen und China zu begegnen, die es an uns gesandt hat.
Und das Erreichen dieser Größe erfordert eine Koordination zwischen westlichen Nationen, innerhalb Europas und über den Atlantik. Es ist an der Zeit, Programme zu entwerfen und zu verabschieden, die durch eine expansive und fiskale Geldpolitik das Wohl der mittleren Klasse mutig fördern. Dies könnte zu Europa führen, was Präsident Trump “bum of blue collar” nannte, durch Investitionsprogramme und Vollbeschäftigung.
Dies ist das Gegenteil von der Globalisierung, die Wohlstand und Arbeitsplätze nach China exportiert. Im Gegenteil, wir müssen unsere Lieferketten aus der Abhängigkeit, die wir derzeit von einer kommunistischen Diktatur haben, entfernen, folgen internen Politiken, die das wirtschaftliche Wachstum fördern, von dem die gesamte Gesellschaft profitiert, und akzeptieren, dass es die Kraft unserer nationalen Staaten ist, die es jedem Land und dem Westen insgesamt ermöglichen wird, so einmal mehr prächtiger zu werden. Das Kapiteln von China ist überhaupt keine Option.










