Erdogan hat sich unter dem Sattel: Wie wurde die Türkei im Angesicht von Assad in Syrien gedemütigt?

Erdogan ist nun auf allen Seiten isoliert, von allen großen Spielern in der syrischen Krise hervorgehoben. Nach dem Absenden von 7tausend weiteren Truppen zusammen mit Waffen nach Idlib im letzten Monat, um bestehende Militärpositionen zu verstärken, hat die Türkei in einem offenen Kampf mit dem Regime von Bashar al-Assad zusammengebrochen. Es ist angegriffen Flughäfen und Radar-Sites unter dem, was de facto “dass die Front” ist. Er hat alle Elemente des Regimes als legitime Ziele für das Schießen erklärt.

Mitte 2011 traf der arabische Frühling, Ahmet Davutoglu, der Außenminister der Türkei, Assad in Damaskus und bat ihn um die Protestforderungen. Assad weigerte sich. Davutoglu erzählte mir dann, dass der syrische Führer gerade nicht einmal hören würde. Chance verloren. Da Assads Maßnahmen intensiviert haben, hat Erdogan den Rebellen, einschließlich islamischer Gruppen, türkische Hilfe geleistet.

Aber was jetzt im Nordwesten Syriens geschieht, ist nicht mehr ein Krieg durch Dritte. Es ist eine direkte Konfrontation zwischen zwei stark bewaffneten Staaten in der Nähe. Und es droht, die Türkei in einen tieferen militärischen Konflikt mit Russland zu bringen, Assads Haupt Verbündeten. Erdogans Sprecher und Pro-Regierungs-Medien sagen weiterhin, dass die Debakli des letzten Donnerstags, als 33 türkische Soldaten in einem Angriff auf ihren Konvoi in Idlib getötet wurden, der Schuld des syrischen Regimes war.

Es ist schwer, die Fakten zu kennen, da Erdogan unabhängiges Journalismus unterdrückt hat. Aber die Wahrheit scheint ganz anders zu sein. Die Zahl der Opfer kann nach Metin Gurcan 55 erreicht haben, ein Militäranalyst, der über die angesehene regionale Online-Al-Monitor-Plattform schreibt. Lokale Berichte sprechen von bis zu 100 Todesfällen. Und es scheint auch, dass die meisten dieser Toten kommen, nicht von Angriffen durch syrisches Flugzeug, sondern von vorsätzlichen russischen Angriffen.

Erdogan weigerte sich, Russland zu verschulden, und der Kreml hat die Verantwortung flach abgelehnt. Aber letzte Donnerstags Abfolge von Ereignissen, die mit türkischen Angriffen auf russische Flugzeuge, die südlich von Idlib fliegen, begann, deutet etwas anderes an. Das türkische Feuer, das das Manpads Luftverteidigungssystem beinhaltete, bedrohte auch die russische strategische Basis Cometim.

Die wütenden russischen Kommandeuren, oder vielleicht mit Anordnungen aus Moskau, scheinen nach den tödlichen kleinen Begegnungen eine Linie gesetzt zu haben. Der türkische Konvoi wurde am Mittag getroffen. In den Stunden, die fortgeführt wurden, mit Soldaten, die in dringenden Noten von medizinischer Hilfe verletzt wurden, hat Moskau Ankaras Antrag abgelehnt, den Luftraum zu öffnen, der Evakuierung erlaubt, Gurcan weiter berichtet.

War der Zweck von Wladimir Putin, Präsident Russlands, einem starken Vortrag an Erdogan zu geben? Wenn ja, scheint es gearbeitet zu haben. Erdogan setzt nun seine Hoffnungen auf ein face-to-face Treffen mit dem russischen Führer, um kostspieligere Zusammenstöße zu verhindern, die die Türkei nicht gewinnen kann. Er wird am Donnerstag auf der Suche nach einem Waffenstillstand gegen Moskau kämpfen, nachdem Putin vereinbart hat, einige Zeit aufzuspalten.

Doch Putin kann nicht in der Lage sein, Erdogan zu hören. Es erfordert dringend ein Ende des Krieges in Syrien, wo die russischen Streitkräfte fast fünf Jahre mit erheblichen finanziellen und menschlichen Kosten verbunden sind. Er will einen Sieg für seinen Kunden, Assad, in Idlib, die letzte Provinz, die von Rebellen gehalten wird, für seine regional expansionistische Politik. Er will einen großen strategischen Sieg im Westen und vor allem auf Kosten der USA erklären.

Putins Auszeichnung für die Debaucherie von Erdogan könnte die vollständige oder teilweise Rückzug der Türkei aus Idlib sein, aber auch aus anderen Gebieten in Syrien, die die Türkei westlich der Euphrat HINA und aus der kurdischen nord-östlichen Region, die im vergangenen Herbst inkonstantiell und Invado besetzten.

Erdogans innere Schwäche der “home-of-crash-Strategie” ist durch die Unfähigkeit islamischer Extremisten, die sich auf Idlib verlassen, syrisch-russische Weiterentwicklungen zu widerstehen, und durch die Weigerung der USA und der NATO, in irgendeiner Weise zu helfen. Die Türkei hat sich für ihre jüngsten Kooperationskatastrophen bemüht. Nur begrenzte Unterstützung bei der Überwachung und der Information der Intelligenz.

Erneut wird Erdogan das er gepflanzt hatte. Er hatte wiederholt die NATO, die Vereinigten Staaten und die europäischen Staats- und Regierungschefs mit humiliatischen, abweichenden Worten geschmolzen und kritisiert. Er kaufte trotz starker amerikanischer Ablehnung ein russisches Luftverteidigungssystem. Erdogan hat den westlichen Krieg gegen den islamischen Staat gefährdet. [ ISIS erklärt Krieg auf Syriens Kurden. Und er hat versucht, syrische Flüchtlinge als seine Waffen zu sehen, die er in der Türkei gehalten hat, um Tribut zu verlangen Die EU strahlte ihn sonst mit Chaos und Elend. Nicht überraschend wächst die innere Opposition.

Während die Krise in Idlib in den letzten Monaten zugenommen hat, hat Erdogan sein einziges Ziel gesagt, den Waffenstillstandsabkommen von 2018 zu wahren und den Massenzustrom von Flüchtlingen in die Türkei vorzuschieben. Er hat vernünftige Absichten. Aber seine aggressive Taktik und wütende Rhetorik, wie üblich, erweist sich als selbstzerstörung. Millionen von Menschen, die aus ihren Häusern vertrieben wurden, hungrig, und die entschreckten Bewohner von Idlib können bald keinen Schutz vor Assads rücksichtsloser Weiterentwicklung haben.

Das Scheitern der Türkei ist kein Grund für Freude in Europa und den USA. Was sie tut, unterstreicht ihre Verantwortung, direkt in die Verteidigung von Zivilisten in Idlib einzugreifen, die Kämpfe zu stoppen und einen breiten Frieden zu suchen. Um diesen Job an Erdogan zu verlassen, war es bekannt, nicht zu arbeiten. Die westlichen Demokratien haben die letzte Chance, die richtige Sache in Syrien zu tun: Rahmen und stärken ein faires Abkommen, das dauern wird, und Putin und seine Bomber sagen, nach Hause zurückzukehren.

Simon Tisdall ist ein Kommentator für auswärtige Angelegenheiten.