Die renommierte Akademie, Eltern: Verhängen Sie Ihre Religion nicht auf Ihre Kinder

Autor: Oxford University wissenschaftlicher Biologe und britischer Autor: Richard Dawkins

Letzte Woche berichtete die Zeitung Islington Gazette, dass der örtliche Regierungsrat der Stadt Londons, Islington, Schweinefleischprodukte von Grundschulenessen verboten hat. Nachrichten über ein sofortiges Verbot wurden abgelehnt, und die Wahrheit ist unbekannt.

Es wäre wirklich ein gutes Argument für einen Halt auf menschlichem Grund. Es gibt überzeugende Tatsachen, dass Schweine über Grad an Intelligenz und Bewusstsein vergleichbar mit unseren geliebten einheimischen Tieren verfügen. Aber keine solche menschliche Betrachtung wurde erwähnt.

Der Rat für Kinder und Familien-Exekutivmitglied Joe Calouri wurde in Gazette zitiert und sagte: Ohne Schweinefleisch in unseren Schulen können wir die Kosten niedrig halten und die Kosten für Essen reduzieren, indem wir das Mittagsbudget unter schwierigen wirtschaftlichen Umständen maximieren.

Das Hauptargument wurde von einem anderen Sprecher des Rates, wie in Gazette zitiert und in The Independent, einer der angesehensten nationalen Zeitungen Großbritanniens, überarbeitet:

Einige vierjährige, verschiedene religiöse und ethnische Zugehörigkeiten dürfen nicht wissen, welche Lebensmittel Schweinefleisch enthält oder die Bedeutung der Vermeidung aufgrund ihrer eigenen Kultur oder Überzeugungen nicht bewusst sein.

Was auch immer die Wahrheit über die ursprünglichen Nachrichten über das Verbot selbst ist, gibt es etwas in diesem Zitat, das Sie tanzen und im Gesicht treffen müsste. Die Ansichten ihrer “”? “Der Glaube eines vierjährigen? Hat dieser Sprecher nicht daran erinnert, dass Kinder, die zu jung sind, sich der Bedeutung ihrer “Gläubigen” bewusst zu sein, auch sehr klein sein können, um diese Überzeugungen am ersten Platz zu haben?

Wie könnte es sein “die Ansichten eines vierjährigen wichtig für sie, wenn sie nicht einmal weiß, was ihre Ansichten sind?

Würden Sie jemals über die politischen Ansichten eines Vierjährigen sprechen? Hannah ist ein vierjähriges Sozialist, Mark a konservativ.

Wer würde davon träumen, etwas wie das zu sagen? Was würden Sie sagen, wenn Sie einen demografischen Artikel lesen, wenn es etwas wie das sagte: “Einer von drei Kindern, die heute geboren wurden, ist ein neoplatonistisches Kantian-Kinder. Wenn der Geburtstrend weitergeht, werden die existenziellenisten bis 2030 überschritten”.

Die sinnlosen Namen der Schulen der Philosophie des Gedankens, dass ich erfunden habe, sind von keiner Bedeutung.

Ich habe surreale Namen gewählt, um nicht vom Hauptpunkt ablenken zu können. Religion ist unsere einzige Ausnahme der Regel: Kinder nicht nach ihren Eltern etikettieren ' Meinungen.

Und wenn Sie Ausnahmen für die Meinungen machen möchten, die wir religiöse nennen, und es weniger unangemessen ist, über “Christian children” oder “Muslime Kinder” zu sprechen, haben Sie besser ein gutes Argument unter Ihrem Ärmel.

Wie kann ein solches Argument erscheinen? Erstens sagen einige, dass die Kennzeichnung von Kindern als Muslime, wie sie waren, oder Katholiken, nicht schlechter ist als die Kennzeichnung von ihnen Französisch oder Schwedisch. Aber das ist kein guter Vergleich. Die Integrität eines Landes, wie es oder nicht, hat rechtliche Auswirkungen.

Ihr Land gibt Ihnen einen Reisepass, Sie sind erlaubt, bei den Wahlen zu stimmen, es kann auch auflisten Sie, um zum Krieg zu gehen. Aber wenn Sie wissen, welche Nationalität jemand gehört, erzählt es Ihnen nichts über sein Denken an etwas.

Die französische Person kann links, rechts, pacifist oder Kriegsliebhaber, Pros oder gegen Abtreibung, vegetarischer, Windos, Macintosh oder Linux sein.

Im Gegensatz zu nationalen Etiketten tragen religiöse Etiketten einen Stamm der persönlichen Meinung. Die Katholiken glauben, dass Jesus von einer Jungfraumutter geboren wurde, die nie starb, aber nur mit ihrem ganzen Körper in den Himmel gebracht wurde.

Die Mormonen glauben, dass Jesus Amerika besuchte und die örtlichen Amerikaner aus Israel migriert. Es ist nicht gut, ein katapholic Etikett um den Hals eines Kindes zu quatieren, was sagt: “Dieses Kind glaubt, dass Jesus”, mit “AB” Blutgruppe. Es ist allmählich gegen die Ideale aller ehrlichen Erzieher, dass Kinder gelehrt werden sollten, wie man denkt.

Zweitens wird es Menschen geben, die sagen, die religiöse Lehre hinter sich lassen, sollten wir denken, dass ein Kind zu einer kulturellen Tradition wie seinen Eltern gehört. Jüdische Familien basieren auf einem Kalender von Festivals und Ritualen, die sich von Christen, Muslimen, Hindus unterscheiden.

Es ist vernünftig, dass Kinder am Freitagabend an traditionellen Mittagessen teilnehmen werden, um den Dieali Kuchen am gewünschten Tag zu machen. Ich verstehe, dass, und es wäre schade, bestimmte alte Traditionen verschwinden zu sehen (auch wenn ich die Grenze festlegen würde, wenn es um Kind Fasten oder Beschneidung geht).

Viele meiner jüdischen Freunde (die meisten von ihnen alle sind Atheisten) sehen nichts schief mit traditionellen Festivals zu feiern, und ich genieße “Carole” in einer Kathedrale.

Aber es gibt wirklich einen wichtigen Unterschied zwischen der Beteiligung Ihrer Kinder an schlechten Traditionen und der Auferlegung unbasierter Meinungen über die Natur des Lebens oder des Kosmos. Tradition ist korrekt, wenn es um Lieder, Literatur, Stile des Kleides oder Architektur geht.

Aber Tradition ist eine schreckliche Grundlage für Ethik oder Glauben an den Ursprung des Universums oder die Evolution des Lebens.

Die Vorstellung Ihrer Meinungen in den verletzlichen Köpfen der Kinder ist schlecht genug. Das schlechteste Gefühl ist eine defiitist Annahme, die von der Gesellschaft allgemein akzeptiert wird, einschließlich der säkularen Gesellschaft, dass Kinder die Ansichten und die Sprache der Eltern erben sollten dies widerspiegeln.

Religiöse und säkulare Menschen haben die Vorstellung genommen, dass Kinder von einem religiösen Namen oder einem anderen gekennzeichnet werden sollten.

Selbst Etiketten für das Leben: Wenn Sie ein Krankenhaus betreten oder einen Militärdienst betreten, müssen Sie die Lücke erfüllen, in der Sie zeigen müssen, welche Religion Sie gehören (die “ne” sein könnte).
Wir lesen regelmäßig demografische Projektionen wie, “Aus diesem Grund wird Frankreich in diesem Jahr 50% Muslim” sein.

Eine solche Vorhersage kann nur gemacht werden, wenn wir auf der Annahme basieren, dass Kinder, die von einem muslimischen Paar geboren werden, kleine muslimische Kinder sind, die wachsen werden, um ihre nächsten kleinen Muslime zu erhöhen.

Scheidungsgerichte können sie verlangen, zu entscheiden, ob ein Kind einer gebrochenen Ehe als katholischer” oder “als evangelischer” wachsen soll. Niemand hat jemals ein Scheidungsgericht gebeten, dem Urteil zu geben, ob das Kind als Fußballspieler wachsen sollte”; “grow als Ornithologe”; “grows als liberal” oder “grows als konservativ”; “grows als Macintos” oder “grows als Windows<15>.

Die feministinnen haben unser Bewusstsein für die gemeinsame Sprache über das Geschlecht erfolgreich erhöht. Heute spricht niemand für “on Mann eine Stimme” oder “die Rechte des Menschen”. Mit “man” in einem solchen Kontext löst sofortige Unruhe. Selbst diejenigen, die sextische Sprachen verwenden, wissen, dass sie sie verwenden, selbst machen es bewusst, Unendlichkeit zu verursachen. Der Punkt ist, dass unser Bewusstsein gestiegen ist.

Unsere Sprache hat sich geändert, weil wir uns von geheimen Annahmen bewusst sind, die wir zuvor übersehen haben.

Lassen Sie uns alle das Bewusstsein und das Bewusstsein der Gesellschaft auf die religiöse Kennzeichnung von Kindern erhöhen. Lassen Sie uns von diesen religiösen Labels weg, wie wir über Sexting gelernt haben. <x0.>

Wenn Sie jemand hören, der über eine katholische “child” spricht, stoppen Sie, wo sie sind. Würden Sie über ein “postmodernistisches Kind sprechen” oder “das staatliche Recht Kind”? Was Sie gesagt haben, ist das Kind “Catholic Eltern”. Und das gleiche für “Muslime Kinder”, etc.

Wenn, wenn Sie das Zitat des Sprechers des Rates von Isnington gelesen haben, nichts hat das Gesicht gesprungen und getroffen, lesen Sie es bitte wieder. Sind Sie jetzt bewusst?

Schreiben auf Englisch, KETU /Awe aus dem Norden