Infomia, Angst in Coronavirus ' Zeit

Zusammen mit der Epidemie breitet sich Angst aus und wächst stetig. Es ist keine Innovation, es ist eigentlich eine ständige Sache, vor allem mit Infektionskrankheiten zu tun, während es sehr klein über nicht-infektiöse Krankheiten ist. Der Grund liegt in der Theorie der Risikokommunikation, gefunden in der Geschichte der öffentlichen Gesundheit, und wird durch die aktuelle Geschichte von COVID-19 bestätigt.

Eine Vielzahl von Medieninterventionen sind alle typischen Komponenten der Epidemien: Anklagen, Plots, Ausbeutung, unklare Interessen, wenige Menschen, die zu viel zu beruhigen versuchen und viele, die Zusammenarbeit und Rationalität angesichts komplexer Szenarien suchen (was in irgendeiner Weise niemand mangelhaft kennen kann).

Die Ängste erlebten selbst in der fernen Vergangenheit (die Pest), die nächste (Freiheit) und nie vergessen. Eins nach dem anderen erscheinen Elemente, die die Wahrnehmung der Gefahr charakterisieren, die in Betracht gezogen werden sollten, Gefahrenkommunikation bewusst zu verwalten. Sie ermöglichen es Ihnen, die Unterschiede zwischen Infektionskrankheiten und uninfizierten Krankheiten zu verstehen.

Die Rolle vieler sozialer, kultureller und kontextbezogener Faktoren, die die Wahrnehmung von Risiken beeinflussen, ist offensichtlich. Andrea Cerase schreibt in seinem Buch “Risiko und Kommunikation. Die Theorie, Modell, Problem” (2017), “Die Ergebnisse der gesamten Studie haben es ermöglicht, einige Schlüsselmerkmale zur Erklärung der Risikowahrnehmung und ihrer Auswirkungen auf die Entscheidungsfindung aufzuzeigen: Vertrautheit, Kontrolle, freiwillige Exposition, katastrophales Potenzial, Gleichheit, Risiko und Wissensstand”. Nach diesem Ansatz ist die Wahrnehmung der Gefahr das subjektive Urteil, das sich die Menschen hinsichtlich der Eigenschaften, der Schwere und der Art und Weise der Bewältigung der Gefahr entwickeln. Eines der wichtigsten Elemente ist ein Gefühl von Wut und Empörung, die Gefahr, Wut, starres Vertrauen in Menschen / Kontrollorgane und Vertrautheit des Kontextes provoziert. Rysk wird als Gefahrprodukt (Hadard) und Wut vorgeschlagen.

Die Gefahr wird als probabilistische Einschätzung wahrgenommen (entworfen zwischen der Wahrscheinlichkeit des Ereignisses und dem Gewicht möglicher Schäden). Diese Einschätzung der Chancen wird von Wut beeinflusst, einem Schlüsselelement der Risikobewertung, das mit der Art der Gefahr und des Managements zu tun hat.

Was sind die Elemente, die zunehmen und markieren Angst:

Schwachstelle: Wenn die Gefahr freiwillig ist, erscheint sie geringer, wenn sie von anderen auferlegt wird oder man sie nicht kontrollieren kann, wird sie als größer wahrgenommen. Es ist klar, dass diese von COVID-19, wie alle Epidemien, nicht nur unwillkürlich, sondern offensichtlich unkontrollierbar von Einzelpersonen ist, und es scheint schwierig zu sein, auch von Behörden zu kontrollieren.

Ich wusste: Eine neue Gefahr ist erschreckender, und die dieser Zeiten erscheint als ein völlig unbekanntes und antivirales Virus. Eine Gefahr durch natürliche Ursachen ist weniger erschreckend als jemandes Ursache, und die Theorien der Handlung erhöhen die Sorge. Eine anhaltende Gefahr verursacht weniger Angst vor einem Risiko, das nicht rückgängig gemacht werden kann, und wenn es eine Gefahr gibt, aber Vorrang hat, kann sie auch akzeptabel sein. Aber in diesem Fall sehen wir, wie alle Nachteile und Todesangst haben, auf die er ständig besteht, hängt an all den Infizierten (Trotz der Sterblichkeitsrate).

Faith: Wenn Sie denen vertrauen, die Gefahr bewältigen, sehen Sie es nicht so hoch. Aber in diesem Fall gibt es viele Stimmen, auch auf opportunistische Weise, um die Glaubwürdigkeit der Gesundheitseinrichtungen zu untergraben. Und wenn wir den Glauben verloren haben, ist es sehr schwierig, ihn zu finden. Divergenten in der wissenschaftlichen Welt in einer Notsituation können verheerend sein, weil sie vor Ort Entscheidungen treffen, anstatt Wissen und Vertrauen zu erhöhen.

Verständlicherweise ist die Aufmerksamkeit auf die Entwicklung dieser Epidemie nicht vergleichbar mit denen, die nicht übertragbaren Krankheiten, insbesondere den durch Umweltverschmutzung verursachten, ausgesetzt sind.

Das erste Element des Unterschieds ist, dass die Angst vor Krankheit mit einem definierenden Mechanismus, d.h. die Live-Übertragung (Kontakt bestimmt Infektion), sehr unterschiedlich ist von der Angst vor Krankheit mit einem probabilistischen Mechanismus, bei dem eine Exposition (zur Verschmutzung) einer Erhöhung der Wahrscheinlichkeit des Krankenwerdens entspricht. In offizieller Hinsicht haben Infektionskrankheiten eine einzige notwendige Ursache, während nichtübertragbare Krankheiten zahlreiche Ursachen haben (Geschlechte von Ursachen), die meist weder notwendig noch ausreichend sind.

COVID-19 ist keine Ausnahme. Angst ist natürlich in seinen Eigenschaften und ist nicht vollständig überschaubar, viel weniger mit genetischem Bezug auf dominierende Ängste, da ein Überschuss der öffentlichen Sorge um die Verwaltung eines solchen komplexen Problems nicht vermieden werden kann.

Im Namen der Aufgabe der Information und des Rechts auf Wissen bieten alle Medien und sozialen Medien direkte Updates für die Zahl der infizierten und neuen Todesfälle, gepaart mit der Zahl der Bürger, die Kontrollmaßnahmen unterliegen. Jeder Tod erhält großes Gewicht und erhöht Angst und Verwirrung.

In Wirklichkeit gibt die WHO täglich Berichte über die Höhe der Details heraus, die erforderlich sind, um nicht nur das allgemeine Ausmaß des Phänomens, sondern auch seinen Fortschritt zu bewerten.

Diese Berichte zeigen die Einwohnerzahl, die Zahl der bestätigten Fälle (gemäß O-Definition BSH ist täglich und angesammelt, die Zahl der Todesfälle pro Tag, und die Zahl der täglichen Todesopfer, sowie andere Informationen, einschließlich Verdachtsfälle und Heilungen der Epidemie. Die geschätzte Sterblichkeitsrate, die keine Krankenfälle verwendet, aber alle Fälle, die als Nenner infiziert sind (die zum Glück teilweise krank werden oder werden), liefert interessante Informationen über die verschiedenen Zeiträume der Epidemien in China und anderen Ländern.

Seit dem 23. Februar beträgt die Sterblichkeitsrate in China etwa 3,2%, in anderen Ländern etwa 1%. In Italien, da die Epidemie steigt, variieren die Sterblichkeitsraten zwischen 2% und 3%, aber die Aufmerksamkeit hat sich ausschließlich auf die Zunahme der infizierten und der Toten konzentriert - sehr kleine, absolute Zahlen, aber das erzeugt eine große Angst.

Auf diese Weise wird ein Makabre Information Tanz aktiviert, der in keinem anderen Bereich der Gesundheit gefunden wird.

Es geschieht nicht bei anormalen “ ”, was über 6.000 Todesfälle durch direkte und indirekte Ursachen verursacht. Dies ist eine Sterblichkeitsrate von etwa 1 bis 1.000, die trotz der sehr hohen Zahl infizierter Menschen eine beträchtliche Zahl von Todesfällen verursacht.

Es gibt keinen Vergleich mit Todesfällen aufgrund der Luftverschmutzung, mehr als 100 pro Tag in Italien (gemäß konservativen Schätzungen), oder doppelt so viel wie die Europäische Umweltagentur schätzt, aber es wird weniger Aufmerksamkeit geschenkt, weil sie fälschlicherweise als zufällig betrachtet werden.

So regt das Atmen oder Schlucken eines gefährlichen Virus, wie z.B. COVID-19, eine andere Angst an und in der Regel größer als das Atmen oder Schlucken eines Ultraschallpartikels, das mit krebserregenden Substanzen beladen ist.

Ein weiteres Element, das Infektionskrankheiten vom Nichttransmittieren unterscheidet, ist die Möglichkeit des Inhalts des Problems: einerseits Isolation, Schließung von Gebieten und Funktionen, um die Übertragung des Virus zu verhindern, andererseits Maßnahmen zur Verringerung der Exposition gegenüber weit verbreiteten Schadstoffen, mit erhitzten Debatten über die Wirksamkeit der Massen (z.B. die Debatte über die Einstellung von Euro-Autos x).

Die Kombination von Übertragungsmodus, Krankheitsentstehungsmechanismus, Risikomanagement und interner Angst übersteigt das Ausmaß der Auswirkungen auf die Gesundheit.

Dies ist eine ganz andere Angst von dem, was Hans Jonas vorhergesagt hat, unter dem Verantwortung für die Zukunft bedeutet eine “reduzierte Angst”, eine Angst, die von unserem biologischen Gepäck wiederhergestellt würde, um zu lernen, wie man es als Mittel verwendet, die zur Reife führt. / Scienza in Rate World.al