Brexit: Bedeutungslose Umwelt in der britischen Geschichte

Es ist getan. Ein Triumph der schwierigen Verhandlungen und Boris Johnson gelang es, den sinnlossten und masochistischen Ehrgeiz zu erfüllen, der jemals in der Geschichte dieses Insellandes geträumt wurde. Der Rest der Welt, mit Ausnahme der Präsidenten Putin und Trump, beobachtete in Verschlag, ohne Enttäuschung zu verstecken.

Die Mehrheit stimmte im Dezember für Parteien, die ein zweites Referendum unterstützen. Aber die beteiligten Parteien haben es versäumt, eine gemeinsame Sache zu produzieren. Nun müssen wir die Zelte sammeln, vielleicht auch auf dem Klang von Fallglocken, und hoffen, diese 15-jährige Krippe zu starten, indem wir uns immer vor unseren Augen verfolgen - zahlreiche Handelsgeschäfte, Sicherheit, Gesundheit, wissenschaftliche Zusammenarbeit und Tausende anderer nützlicher Dinge.

Das einzige sicher ist, dass wir uns für eine sehr lange Zeit Fragen stellen werden. Legen Sie sich für einen Moment die Lügen des Pro-Resolvationslagers, die rücksichtslose Finanzierung, die russische Beteiligung oder die Wahlkommission, die keine Zähne zu zeigen hatte, zur Seite. Denken Sie statt dieses magische Pulver. Wie war eine Frage solcher konstitutionellen, wirtschaftlichen und kulturellen Folgen, die es geschafft hat, durch eine einfache Abstimmung statt eine super Mehrheit zu lösen?

Ein parlamentarischer Bericht (siehe Briging 07212) zum Zeitpunkt des Referendumsrechts im Jahr 2015 hob den Grund hervor: “weil das Referendum einfach beraten war”! Er schuf die Wahl die Gelegenheit, eine Meinung zu äußern. Wie hat das “vise” in “binding” verwandelt? Mit diesem blinden Staub warfen sie dann ihre populistischen Hände von links und rechts in unsere Augen. Wir haben eine gemeinsame Taubheit zwischen der Regierung und der Opposition erlebt. Die Epropa Ausgangtür wurde von Oppositionsführer Jeremy Corby für Johnson offen gehalten, um ruhig zu passieren. In diesem Fall, wenn du genug auf der linken Seite gereist bist, hast du das Recht auf der anderen Seite getroffen.

Was haben wir von unserer Blindheit gelernt? Dass diejenigen, die innerhalb des Status quo nicht gedeihen, keinen guten Grund dafür haben, zu stimmen; dass unser länger anhaltendes parlamentarisches Chaos aus einem schlechten Ja-Nein stammt; dass die Ökologie der langen Evolution der EU tief die Flora der Landschaft unserer Nation gebildet hat und die Entfernung dieser Pflanzen brutal sein wird; dass das, sobald der Brex genannt wurde, nach den Bedrohungen des Abkommens schwierig gemacht wurde; und dass die Entfernung aus unserem Block in irgendeiner Weise unsere Wirtschaft zu verzerren wird, wird unsere Wirtschaft zu einer tiefen Spaltung führen, dass alle zukünftigen Handelsvereinbarungen ein Kompromiss mit dem <x> und dass wir das Versprechen dieser zynischen Kontrolle zurücknehmen. / Translate: Journal <x0xxian>>>>