Actaza gegen frühere KLA-Elite ist falsch, einseitig

Die Kriegsverbrechen des Haager Staatsanwalts gegen Hashim Thaci und drei andere ehemalige Beamte der Kosovo Befreiungsarmee verändern die Geschichte und entfernen selektiv Fakten, um ein einseitiges Gehäuse zu errichten. Anna Di Lelio - übersetzt Nasuf Abdelili, aufgenommen von Balkan Insight im Rahmen der amerikanischen Präsidentschaftswahlen [...]
Anna Di Lelio
-Nasuf Abdel, ab Balkan Insight
Amid überrascht für die US-Präsidentschaftswahlen und erschreckende Nachrichten über COVID-19, verlor ich die Eröffnung der Untersuchung des ehemaligen Generalstabs der Kosovo-Freigabearmee in den Sonderkammern des Kosovo. Nun, da ich mich darauf konzentriert habe, wünsche ich, dass ich es völlig verloren hatte.
Die Wahrheit ist, dass ich an internationale Gerechtigkeit glaube und was ich las und verstehe, ist ein großer Schlag auf meinen Glauben daran.
Ab Anfang: Kosovo Specialized Prosecutor's Act on Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi am 4. November. Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen nach internationalem Recht sind ernst. Ich werde jedoch nicht auf die Verdienste dieser Verbrechen eingehen, weil ich kein Ermittler, Staatsanwalt oder Verteidigungsanwalt bin.
Aber ich habe viel zu sagen über die Gestaltung dieser Verbrechen im Narrativ in den Sektor genannt “Forecast”.
Dieser Titel klingt schon oruelisch, nach der Lektüre der ersten Zeilen: “in 1989, im Kontext der wachsenden Spannungen und Skims (Disproportions) im gesamten ehemaligen Jugoslawien, der Status des Kosovo als autonome Provinz hat sich abgelassen. Danach unterstützte Kosovo-Albaner überwältigend ein Referendum über die Unabhängigkeit...”
Die Öffnungsworte der Anklage sind ein typisches Beispiel für die Sprache, die von der Staatsanwaltschaft im gesamten Dokument verwendet wird. Es ist eine extrem vage und vage Sprache, die eine übermäßige Nutzung der falschen Begriffe und der persischen Form bringt.
“Skima”? Der Scism ist eine Spaltung zwischen gegnerischen Parteien oder der formalen Teilung einer Kirche in zwei Kirchen. Im Jahr 1989 hat sich die Sozialistische Republik Jugoslawiens gegenüber gestellt, nicht scism, sondern einer tiefen Verfassungs- und politischen Krise, die zum Krieg führte. Kosovos Autonomie ist nicht “removed”. Serbiens Versammlung hat dies durch Kraft getan.
Die Worte “hinter diesem” verlängern eine Coverversion über drei Jahre Ereignisse: weit verbreitete friedliche Proteste von Albanern im Kosovo, einschließlich Hungerstreik von gewalttätigen Minern; Notstand von der jugoslawischen Präsidentschaft erklärt; Massenhaftpflicht von Albanern und Folter des Kosovo-Parlaments vor seiner Aufbruch; und die Entfernung aller Albaner aus der Arbeit, Krankenhäusern, Schulen.
Die eindeutig spezialisierten Staatsanwaltschaften sind in der Geschichte verfälscht, bitten sie aber nicht, Geschichtsbücher zu lesen. Das Lesen der Arbeit ihrer Kollegen am Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) wäre ausreichend. Wir nehmen diesen Teil von der 2005er Prüfung dieses Gerichts im Fall gegen KLA-Chef Fatmir Limaj und zwei andere, “Pjesa III-A. Politischer Kontext in Kosovo und KLA Ausgang”. Es gibt alle zu erwähnenden Fakten.
Eine weitere gute Lesung ist der 2011 Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien, für den in der serbischen Armee und der serbischen politischen Führung (früher Präsident Milan Milutinovic und fünf andere) ist. In diesem Urteil “Partea III. Historischer Kontext” basiert auf ernsthaften und bewährten Berichten von Organisationen “Menschenrechtsuhr” und “Amnesty International” und speziellen UN-Berichterstattern Tadeusz Mazowiecki.
Der bewaffnete Konflikt mit Serbien, der vom Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (Der Krieg von Milutinovici und anderen, Ziffer 820) anerkannt wurde, verdient nur eine Erwähnung in der Anklage von Sonderkammern und das als Zusammenstöße zwischen den beiden Rivalen. Die Fakten unterscheiden sich. Seit dem ersten Teil des Jahres 1998 beschäftigte Serbien Polizei, regelmäßige Armeen, Milizen, Sonderkräfte und die Bildung von ehrenamtlichen Veteranen des bosnischen Völkermords in Kosovo. Zu dieser Zeit war die KLA eine Gruppe von mehreren hundert schlecht bewaffneten Personen.
Der Krieg begann im März 1998, als die serbischen Truppen 83 Albaner in Drenica schlachteten. Nur ein paar waren KLA Kämpfer. Diese Veranstaltung alarmierte den Staatsanwalt des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien, Louise Arbour, der Serbien Kriegsverbrechen begangen hat. Im Sommer 1998 gab es hunderte von tausenden vertriebenen albanischen Zivilisten. Nur dann. Die KLA stieg in Zahlen und Konsens.
Diese Anklage stellt einen Krieg dar, in dem jede Aktion der serbischen Sicherheitskräfte eine direkte Operation gegen den Aufstand war. Dies ist eine Lüge mit Fakten, weil Massaker, Verletzungen und Vertreibungen auch dort stattgefunden haben, wo kein KLA aktiv war. Wo er es hatte, war die Antwort unverhältnismäßig.
Die Tatsache ist, dass die Führung Serbiens ein gemeinsames kriminelles Unternehmen darstellte, das darauf abzielte, das ethnische Gleichgewicht des Kosovo zu verändern, wie das Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien abgeschlossen hat.
Nach den Sonderstaatsanwaltschaften sind <x0-Elemente rund” für Verbrechen, die angeblich im Kosovo-Krieg begangen wurden, nicht die Tatsachen, die vom Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien bestätigt wurden, sondern der Wille der Kosovo-Menschenbewegung “zur Koordinierung der Aktionen bewaffneter Einheiten im Kosovo”.
Joya, die Kosovo People's Movement, kam unter dem Namen KLA KLA eine klare Ungenauigkeiten im Rahmen der Limaj-Studie und anderer, und baut weiterhin ein gemeinsames kriminelles Unternehmen auf, um “opponents” zu beseitigen und das Gebiet Kosovo zu kontrollieren.
Wer waren diese Gegner? Mitarbeiter des jugoslawischen Staates und seine Kräfte und Menschen, die die KLA und die Interimsregierung des Kosovo nicht unterstützen, darunter Mitglieder der Demokratischen Liga des Kosovo, Serben, Roma und andere Ethnien.
Wie wissen wir, dass die KLA diese Ziele hatte? Aus ihrer Vermutung. Dies ist der Punkt, an dem das Geständnis von Fachanwälten seltsam wird. Es sagt, dass bei NATO-Battierungen <x0 KLA Soldaten und eine große Zahl Kosovo Albanische Zivilisten Moving Moving von Kosovo nach Albanien” (die Auslegung der Buchstaben erfolgt durch den Autor des Textes, es existiert nicht in der Anklage). Aber das war die Linie des Schutzes aller serbischen Kriegsverbrecher, die verurteilt wurden. Es ist keine Tatsache.
Die Tatsachen sind, dass die NATO nicht gegen Serbien interveniert hat, um das Grundstück der Kosovo-Menschenbewegung / U n CK zu decken; (aber die Tatsachen sind dies) die meisten KLA-Soldaten blieben im Kosovo und dass etwa 800.000 albanische Zivilisten in einer Kampagne, in der Tausende getötet und verletzt wurden, von serbischen Sicherheitskräften vertrieben wurden.
Nach der Anklage von Fachanwälten, nach dem Ende des Krieges, “eine große Zahl Die Soldaten der KLA und des Kosovo-Albanien kehrten aus Albanien zurück und ließen sich in Gebieten nieder, die früher von den Kräften der Bundesrepublik Jugoslawien kontrolliert wurden” (Die Reformbriefe wurden vom Autor des Textes getan, existiert nicht im Urteil).
Dies ist eine partielle Wahrheit, ausgedrückt in einer gekippten Sprache, die Vorurteile darstellt. Klänge wie albanische Flüchtlinge und KLA-Soldaten wurden in Kosovo eingedrungen. Sollten sie in Albanien bleiben? Sie kehrten nach Hause zurück, und die jugoslawischen Kräfte in Serbien taten das gleiche.
Ersetzte spezialisierte Staatsanwaltschaften wollten die Geschichte des Kosovo-Krieges neuschreiben. Sie scheiterten schrecklich an jedem Beweisstandard. Leider ist ihr Paralleluniversum der Rahmen, in dem KLA-Führer, jetzt im Test, ausprobiert werden. Das ist etwas Gerechtigkeit!
Anna Di Lelio legalisiert internationale Beziehungen und Sicherheit an der New York University und der New York New School.










