Warum haben die VV und die PDK politische Positionen miteinander ausgetauscht?

Albin Kurti gewann dieses Rennen. Weil es als <x0-sourced besser und ehrlicher wahrgenommen wurde” als andere.

Ich habe die radikale Veränderung der PDK-Einstellungen in den letzten drei Jahren erwähnt. Diese politische Partei schien eine von einem zu kopieren, alle politischen Positionen der Vetevendosje Bewegung nach Beginn zu verstehen, allmählich zu verstehen, dass es nur formal in Macht war.

Sie gingen gegen den Sondergericht, für den sie ihn gezwungen hatten, mit der Begründung zu stimmen, dass “wir brauchten, um klar zu machen”. Sie gingen gegen den Verein der serbischen Gemeinden [Zieednica], obwohl sie ihn zunächst unterstützt hatten. Sie waren hesitant über das “Abgrenzungsproblem mit Montenegro”, wobei sie im Rahmen der Mustafa-Regierung in zwei Jahren für ihre Nichtvote entscheidend waren. Sie haben ihren Ansatz zum Kosovo-Krieg komplett verändert, indem sie “Renarin für den Heldentum” marginalisieren, um in das Opfer “vault zu springen. Und jetzt haben sie ihre Zunge gegen internationale Faktoren im Allgemeinen verschärft.

Aber auch Vetevendosje ist von seinen grundlegenden Ideen geflohen. Es lief weg vom Grundkonzept von “Proposition”, der nur als Name steht, der durch die Kontroversen unseres politischen Systems geprägt wurde, die von den Internationalen dominiert wurde, Repräsentationsdemokratie [repressive]. Vetevendosje war einst für direkte Demokratie.

Ich stimme, Sie stimmen, er/sie stimmen, wir stimmen, Sie stimmen, sie/them PEAKING.” schrieb vor 12 Jahren auf den Wänden von VV-Aktivisten.

Vetevendosje hat einen großen Sprung vom Eintritt in das Wahlrennen der Repräsentanzdemokratie gemacht, nachdem er erkannt hatte, dass die Bemühungen um die Revolution ein schöner, aber unwiderstehbarer Traum war. Vetevendosje gab auch die Nationale Union als politisches Projekt auf, das versuchte, Kosovo unter Albanien zu bringen. Derzeit will Kurti einen albanischen-Kosovo-Föderation, der aus dem Staat Albanien und Kosovo besteht. Auch für Kurti kann der Staat Kosovo nicht aufgelöst werden. Um kurz die Haltung gegen irgendwelche Verhandlungen mit Serbien zu erwähnen, auch wenn letztere für Verbrechen, die im Kosovo begangen wurden, apologisieren würde. Oder sogar die Haltung gegen die Regierungszusammenarbeit mit der serbischen Liste, die sie zu Recht als Serbiens Erweiterung in unserem Land angesehen haben.

Aber warum tritt eine solche radikale Veränderung in Vetevendosje und PDK-Einstellungen auf?

Dies ist, weil sie nur nominal als politische Parteien existieren. Tatsächlich gibt es Stammesgruppen [im Sinne der Funktion], die von den rebellischen und trotzen ihrer Führer geführt werden. Jede politische Partei, außer verfassungsmäßig für die LDK, hat die Entschlossenheit ihrer Führer als Leitprinzip. Kein Führer ist anfällig für Mitglieder politischer Parteien.

Kein Aktivist ist unersetzlich,” sagte einmal Albin Kurti, jetzt hinzuzufügen “außer Albin Kurti. ” [mit der Änderung des Parteirechts fordert, dass er als Parteivorsitzende zurücktreten muss, wenn er die Position des Premierministers übernimmt]

Ein stellvertretender Aktivist von Vetevendosje könnte das hegelische Konzept der Negation/Mohim erwähnen, um diese radikale Änderung der Parteieinstellungen zu rechtfertigen. Suppose, von “No Negociata” in “als mehr Verhandlungen” [Curti vor zwei Monaten: “Wir wollen keine Vereinbarungen ohne Verhandlungen” in einer synthetisierten Haltung zwischen zwei entgegengesetzten Positionen: Negotia. Der angenommene Activist könnte weiterhin sagen, dass “Movement” als Konzept nicht ohne Verständnis des Begriffs “negation”, wie Hegel es legt, gemacht werden kann. Für Bewegung zu treten, ist eine Negtion notwendig.

Dies ist nicht hegelische Dialektik. Es ist der Dialekt des Wahnsinns. Mind-to-ment-Tanz, dann Kopf-to- Verstand auf einmal. Von einem Tee zum Gegenteil, um einen Syntheseschuss beider zu formen.

Diese Tanzen in Discurs zeigen uns, wie unbedeutende politische Führer sind. Wie unbedeutend sind ihre eigenen Einstellungen. Die Unverantwortlichkeit für diese Verschiebungspositionen zeigt auch das Fehlen einer völlig nicht fähigen öffentlichen Sphäre, um ihre Probleme zu lösen. /Periscope