Die unsichtbare Seite der US-Kriege auf der ganzen Welt

Mike Jabar hat seinen Deputy nie getroffen. Aber als Naures Hamid nach Weihnachten bei einem Raketenangriff auf einen irakischen Militärstützpunkt starb, sah Jabar Fotos von Ruinen und erkannte unter ihnen die amerikanische Flagge, die er sich vor der Tür eines bereits zerstörten Raumes gemalt hatte. == Einzelnachweise == Stellen Sie sich vor, dass [...]
Mike Jabar hat seinen Deputy nie getroffen. Aber als Naures Hamid nach Weihnachten bei einem Raketenangriff auf einen irakischen Militärstützpunkt starb, sah Jabar Fotos von Ruinen und erkannte unter ihnen die amerikanische Flagge, die er sich vor der Tür eines bereits zerstörten Raumes gemalt hatte.
“Stellen Sie sich vor, dass so etwas zu einer Zeit geschah, als ich noch da war, und als die Person, die mich ersetzte, starb”- sagte er mir, dass genau wie Hamid als Dolmetscher für die amerikanische Armee diente. “Ich fühle mich sehr schlecht” fügte er hinzu. Jabar hatte Glück.
Er verließ sein Land im letzten Herbst im Irak, im Alter von 23 Jahren in die USA, wo er bereits einen ständigen Wohnsitz hat, mit einem Freund in North Carolina. Die Vereinigten Staaten setzen auf Tausende von Auftragnehmern wie ihn und Hamid, um ihre Kriege, die Rollen der Übersetzer, die Logistik, die Sicherheit, sogar die Reinigungsdienstleistungen zu entwickeln.
Amerika kann ohne seine Auftragnehmer nicht in den Krieg gehen. Aber die Präsidenten ignorieren in der Regel Tausende von Toten, darunter viele amerikanische Bürger. Die Auftragnehmer sind überall, obwohl weitgehend unsichtbar für die amerikanische Öffentlichkeit, die die reale Größe und Kosten der amerikanischen Kriege überschattet.
Das bedeutet auch, dass ein Präsident den Tod eines Auftragnehmers für andere Zwecke selektiv ausnutzen kann. Hochamerikanische Beamte nannten Hamid, einen amerikanischen irakischen Staatsbürger, wenige Tage bevor die Öffentlichkeit seinen Namen erfuhr.
Donald Trump, der gelobt hat, die Kriege im Nahen Osten zu beenden, war bereit, die Einführung eines neuen Krieges zu riskieren, um den Tod eines amerikanischen Auftragnehmers zu rächen, einschließlich des Mordes an iranischem General Casam Sulejmani, ein Schritt, der für frühere Präsidenten eine gewalttätige Reaktion Teherans auslösen könnte.
Als ein Terroranschlag vor einer Woche zwei Auftragnehmer und einen amerikanischen Soldaten in Kenia tötete
Später reagierte Trump trocken. Wir verloren einen großen Mann” - er sagte es dem Soldaten. Und er erwähnte keine Auftragnehmer. Während US-Interventionen im Ausland komplexer geworden sind, setzt das Land zunehmend auf Auftragnehmer für wichtige Missionen, wie zum Beispiel die Erhaltung des Lebens von Diplomaten und die Bereitstellung von Truppen.
Obwohl die USA versuchen, diese Kriege zu beenden und mehr Truppen nach Hause zu bringen, bleiben die Auftragnehmer in großer Zahl am Boden, um die Folgen zu bewältigen, zumal viele als gute Kenner der Gegend beschäftigt sind.
Die Regierung hat keine offiziellen Aufzeichnungen darüber, wie viele US-Unternehmer nach dem 11. September 2001 in den Kriegen gestorben sind. Tatsächlich ist es schwierig zu wissen, wie viele Auftragnehmer in solche Kriege verwickelt sind. Das Verteidigungsministerium veröffentlicht drei Monate Berichte über die Anzahl der Truppen im Nahen Osten. Seit Oktober 2019 sind fast 50.000 Truppen in der Region, von denen etwa 30.000 in Afghanistan, Irak und Syrien gefunden wurden.
Amerikaner machen weniger als die Hälfte der Summe in einer Region aus, in der die Zahl der amerikanischen Truppen zwischen 60.000.000 schwankt. Selbst die Zahl der Auftragnehmer schwankt, während militärische Daten keine Auftragnehmer umfassen, die für andere Agenturen wie die CIA oder das State Department arbeiten. Die Zahl der Todesopfer ist noch schwerer zu wissen. Brown University gibt eine geschätzte 8.000 Todesfälle, aber dies umfasst Amerikaner und Nicht-Amerikaner.
Jabar hat mir gesagt, dass er glücklich ist, dieses Risiko einzugehen. Wie Hamid wurde er im Irak geboren und wollte an der High School amerikanischer Staatsbürger werden. Er lernte Englisch selbst, zum Teil durch das Hören der Songs des Eminem Rapper, und durch die Betrachtung der berühmten Serie” Pririson Break”.
Er verließ die Universität im Alter von 19 Jahren, um als Dolmetscher im US-Krieg gegen den Islamischen Staat zu dienen. Er wurde zusammen mit amerikanischen Truppen verwundet, als sie 2016 in die irakische Hauptstadt des I SIS in Mosul eintraten. Später diente er als Dolmetscher einer NAVY-Einheit SEC in Kirkuk, in der Nähe seines Heimatlandes, offiziell Teil des Teams.
Er lebte bei ihnen, aß mit ihnen Brot, patrouillierte mit ihnen. Bei einer Gelegenheit wurde Jabbar sogar beim Kauf von Lebensmitteln für sie geschlagen und verhaftet. == Einzelnachweise == Diese Leute waren sehr unserer militärischen Mission gewidmet”- sagt Joseph Votel, ehemaliger Kommandant der amerikanischen Streitkräfte im Nahen Osten, der aus dem Dienst im letzten Jahr März 3 Jahre
gegen das I SIS.
Die Dolmetscher im Vertrag mit der amerikanischen Armee waren viel mehr als Übersetzer. Sie haben uns geholfen, den kulturellen Kontext von Ereignissen vor Ort zu verstehen. Sie waren immer sehr nützlich bei der Bewältigung sehr komplexer Situationen. Und sie taten dies, indem sie ihr Leben riskierten”- sagt er.
Die Unterstützung der USA für private Auftragnehmer begann nicht am 11. September 2001, sondern weitete sich stark in den Kriegen aus, die den Angriffen dieses Tages folgten. Die Notwendigkeit, die Zahl der amerikanischen Truppen in diesen Vertrauten begrenzt zu halten, bedeutete, dass Auftragnehmer Lücken füllen würden, wo es nicht genügend Leichen gab oder wo ihnen die notwendigen Fähigkeiten für eine bestimmte Aufgabe fehlten.
Bald arbeiten sie billiger als amerikanische Truppen. Und sie kompensieren weniger finanziell, wenn sie getötet oder verletzt werden. Sie können in Ländern platziert werden, in denen die Vereinigten Staaten ihre Armee nicht oder nicht legal schicken können, sagt Steven Guner, Rechtsprofessor an der George Washington University.
Während des Persischen Golfkrieges 1991 war 1 von 50 Soldaten auf dem Schlachtfeld ein amerikanischer Zivilist mit Verträgen. Bei der Friedenssicherungsmission in Bosnien 1996 betrug das Verhältnis 1 bis 10. In Afghanistan, nach den neuesten militärischen Daten, ist das Verhältnis der amerikanischen Auftragnehmer zu den amerikanischen Truppen fast 1 bis 1. Wenn inländische Auftragnehmer beteiligt sind, und Drittländer, ist dieses Verhältnis etwa 2 bis 1.
Ihr größter Vorteil ist nicht so militärisch wie politisch. Americars ist egal, wie viel Krieg sie kosten. Sie kümmern sich darum, wie viel Geld oder Verlust es ist, und wie viele unserer Jungs und Mädchen gehen nach Hause in Sarg”- sagt Guner.
Aber diese Praxis wird nicht immer funktionieren. Vor allem der Irak hat gezeigt, wie die Todesfälle oder Fehler von Auftragnehmern schwerwiegende politische Folgen oder gar eskalieren können. Die Auftragnehmer haben oft Verbrechen begangen, die das Kochen der USA im Irak beschädigt haben, einschließlich der Folterung von Gefangenen im Abu Ghraib Gefängnis im Jahr 2003 oder der Ermordung von 17 irakischen Zivilisten im Jahr 2007 auf dem Bagdad Square.
In Hamids Fall denkt Jabar, dass Trump mit dem Tod Salomos Gerechtigkeit ins Land brachte. Er nahm ein Visum, um in den Vereinigten Staaten zu leben. Jabar glaubt, dass dies sein Leben gerettet hat, aber er will wieder in der Armee dienen, diesmal in der Luftwaffe. Und Salomo ist glücklich mit seinem Haus. Er ist derjenige, der andere befahl, die Verräter und Übersetzer zu töten”- sagt er. / “Der Atlantik” die Welt.al










