Die iranische Erweiterung von Donald Trump

Das neue Jahr begann mit einer weiteren sinnlosen Entscheidung des US-Präsidenten Donald Trump. Der Mord an General Qasssem Solejmani, der die Revolutionswache des Iran leitete, war ein rücksichtsloser, provokativer und kurzlebiger Akt. Soliman hatte keinen Zweifel einen großen Einfluss auf den Nahen Osten. Aber er war auch [...]
Das neue Jahr begann mit einer weiteren sinnlosen Entscheidung des US-Präsidenten Donald Trump. Der Mord an General Qasssem Solejmani, der die Revolutionswache des Iran leitete, war ein rücksichtsloser, provokativer und kurzlebiger Akt. Soliman hatte keinen Zweifel einen großen Einfluss auf den Nahen Osten. Aber er war auch der Anführer eines bewaffneten Arms des iranischen Staates und genossen in seinem Land offensichtliche Popularität, unabhängig davon, dass Trump anders behauptet.
Nochmals hat die Vereinigten Staaten übersteht und einen gefährlichen Präzedenzfall für seine Gegner gesetzt, um als Entschuldigung für ähnliche Operationen zu verwenden. Nach dem Angriff auf Soleiman ging Trump so weit, um den Iran wiederholt mit der Zerstörung mehrerer Kulturzentren im Land zu bedrohen, die ein Kriegsverbrechen darstellen würden. Obwohl Trump dies offenbar überdacht hat, zeigt seine chronische Impulsivität einfach das Fehlen einer korrekten Planung. Solemanns Mord war ein sensationeller Akt, wahrscheinlich hauptsächlich für den Inlandsverbrauch bestimmt. Langfristig wird es jedoch wirksam sein?
Natürlich hängt die Antwort von Trumps Zielen vor dem Iran ab. Seine Verwaltung hat argumentiert, dass der drastische Eingriff des Präsidenten einen Stolperblock für das iranische Regime haben würde, für den Solejman ein absolut notwendiges Vermögen war.
Diese Annahme ist umstritten. Obwohl die Rache des Iran in Form von Raketenangriffen gegen zwei irakische Basisn, die amerikanische Truppen beherbergen, bisher relativ gedämpft wurde, steht das Regime zur Verwendung von Waffen. Es kann nicht angenommen werden, dass der Verlust von Solejman trotz seiner Bedeutung dem Regime, das bereits seinen Stellvertreter als Nachfolger von Solejman benannt hat, unüberwindbar wäre.
Der Kern des Problems für die USA ist, dass es keine klaren Ziele für den Iran hat, und daher gibt es keine klar definierte Strategie. Im Nahen Osten sollten die USA bisher gelernt haben, das ist ein Rezept für Katastrophe. Die heutigen Spannungen bedeuten nicht, dass der Trump oder die Führer des Iran Krieg suchen. In vielen Fällen werden jedoch die Länder in unerwünschten Konflikten gefangen, vor allem, wenn Übersonne sie rücksichtslos macht. Mit seinen Schwankungen hat Trump es geschafft, nicht nur den Iran zu zwingen, in einer Ecke zu bleiben (die seine Führer dazu motivieren kann, eine aggressivere Haltung zu nehmen), sondern hat sich auf eine solche Ecke selbst genommen.
In Abwesenheit eines Plans ist es kein Wunder, dass seine Verwaltung ständig mit sich in Quoten steht. Wie der Iran die Auswirkungen einer brutal unterdrückten häuslichen Protestwelle spürte, erleichterten die USA den Druck der iranischen Führung. Die großen Volksmengen, die zu Trauer für Soleiman gingen, liegen nicht. Mit den gesetzgebenden Wahlen des Iran in wenigen Wochen boten die USA eine goldene Gelegenheit für die konservativsten und anti-amerikanischen Elemente des Landes.
Nun wurde jedoch die Aufmerksamkeit auf das iranische Regime wegen seiner eigenen Fehler wiederhergestellt. Nachdem die Führer des Iran nach drei Tagen offizieller Ablehnung, dass die iranischen Raketen versehentlich ein ukrainisches Zivilflugzeug stürzten und alle 176 Menschen an Bord töteten, wurde das Regime wieder zum Ziel des beliebten Zorns. Diese Situation dient als Erinnerung an die täglichen Probleme der iranischen Bürger, die die Auswirkungen der internen und ausländischen Fahrlässigkeit widerspiegeln.
Die Proteste gegen das Regime im Iran spiegeln sich in anderen Ländern des Nahen Ostens wider, wo es einen sichtbaren Einfluss genießt. Die libanesischen und irakischen sind in den letzten Monaten gegen die Interventionen des Iran erhoben worden, die meisten von ihnen selbst von Soleian Orchestern wurden. Doch Trump ignorierte Napoleons berühmtes Prinzip: “Unterbrechen Sie niemals Ihren Feind, während er einen Fehler macht. ” Nun hat das irakische Parlament (versprechend) für den Rückzug von amerikanischen Truppen in das Land aufgerufen, das im Interesse des Iran liegt. Die Trump-Administration hat chaotisch reagiert, falsch angekündigt einen Truppenentzug und später verweigert, dass ein möglicher Rückzug sofort war.
Trotzdem sollte die Möglichkeit, dass Trump ein Ende der US-Militärpräsenz im Irak bringt, nicht abgelehnt werden, obwohl die Anziehung wahrscheinlich unwürdig ist. Die NATO-Truppen, die den islamischen Staat bekämpfen, haben jetzt ihre Operationen ausgesetzt, und einige US-Verbündete haben begonnen, ihre Truppen aus dem Irak zu befreien.
Aber das bedeutet nicht, dass die USA den Nahen Osten verlassen. Im Gegenteil, die Zahl der amerikanischen Truppen in der Region hat sich in den letzten sechs Monaten um 15 Tausend erhöht. Und während sich die US-Energieabhängigkeit vom Nahen Osten möglicherweise verringert hat, ist <x0pass” nach Asien, bekannt von Obama-Administration, noch nicht passiert. Natürlich würde ein größerer Konflikt mit dem Iran die Bemühungen der USA untergraben, China zu kontrollieren, den größten globalen Wettbewerb Amerikas.
Die lange Liste des amerikanischen Unsinns sollte den verwirrten Anreize hinzufügen, die Trump mit seinem letzten Schlag gegen den Iran hervorgehoben hat, die eine unangenehme Frage gestellt hat: Wären die USA das gleiche wie Nordkorea mit Atomwaffen bewaffnet? Der Iran erfüllte die 2015 von den großen globalen Mächten unterzeichnete Atomvereinbarung, die offiziell als Joint Action Plan (JCPOA) bekannt ist, und setzte sie für etwa ein Jahr nach Trump einseitig aus dem Pakt zurück. Und doch, als Trump mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong befreundete Treffen hielt, verhängte seine Regierung wirtschaftliche Sanktionen gegen den Iran - eine Behandlung, die Kim Jongs Regime für eine mögliche Verleugnung unwahrscheinlich ermutigen dürfte.
Obwohl der Iran bekannt gegeben hat, dass es nun aufhören wird, die Beschränkungen von JCPOA auf sein Atomprogramm zu respektieren, hat er die Tür für die Möglichkeit der Rettung der Vereinbarung nicht geschlossen. Darüber hinaus scheinen die Spannungen zwischen den USA und dem Iran in den letzten Tagen etwas reduziert worden zu sein. Aber dies kann eine Überraschung sein: Der Zusammenbruch des ukrainischen Flugzeugs hat ein neues Element der Gleichung hinzugefügt, die die Trump-Administration sehr begierig zu nutzen scheint. Darüber hinaus hat Trump seine unbeaufsichtigten Forderungen nicht aufgegeben und setzt weitere JCPOA-Signatorien auf, die Vereinbarung aufzugeben.
Schließlich müssen die Vereinigten Staaten eine unbestrittene Realität annehmen: in Situationen, die so kritisch wie dies, die unnötig erstellt wurde, ist die Diplomatie keine Option, sondern eine Verpflichtung. Um eine Katastrophe zu vermeiden, die die oberste Priorität für alle Beteiligten sein muss, ist dies sicher der Weg zu gehen. /Buriment: Project Syndicate/In Albanien von: BIRN/










