Für ein funktionales Wahlsystem

Das Wahlsystem des Kosovo im Wesentlichen bleibt seit der Zeit der UNMIK unverändert, so dass, wenn es mit dem Verfassungsrahmen des Kosovo eingerichtet wird, sie ausschließlich einige kleine Modalitäten machen, die später um dieses System stattgefunden haben. Es wurde oft von Kennern von Wahlproblemen gehört, dass dieses System schwerwiegende Mängel verursacht. Auch manchmal ist das Wahlsystem das Thema von politischen Subjekten angesprochen worden, aber es blieb aufgrund der fehlenden Konsens unter ihnen. Große politische Subjekte sind bisher für keinen Eingriff in das Wahlsystem gegangen. Ein typisches Beispiel sind Parteien, die in bestimmten Städten eine Abstimmungskonzentration haben.

Wenn eine eventuelle Spaltung in einigen Wahlbereichen stattfinden sollte, würden diese politischen Subjekte das Gewicht der Stimmen von bestimmten Gemeinden verlieren, angesichts ihrer Auswirkungen auf die allgemeine Abstimmung. Politische Subjekte, die eine Abstimmungskonzentration in bestimmten Gemeinden haben, wie es sich in Decan, Istog, Skenderaj, Malisheva, Podujevo, etc. ergibt, waren in den Wahlen viel höher als im Durchschnitt auf Länderebene, während die Ergebnisse aus diesen Gemeinden die überzeugende Überlegenheit bestimmter politischer Parteien wie AAK-SA, LDK, PDK und Initiative konsequent ausgedrückt haben. Stimmen, in der Regel in diesen Gemeinden, waren das Ziel von Zweifeln und Kritik. Bei den jüngsten Kommunalwahlen im Vorfeld war es Pristina und Istog, die Verdacht auf Missbrauch von Abstimmung und Manipulation hatten, aber die CEC hatte nur im Falle von Istog eine Entscheidung getroffen, während sie im Falle von Pristina die Stimmen als Währung betrachtet hatte. Es war der LDK, der seit Jahren darauf bestand, dass Kosovo in mehrere Wahlbereiche unterteilt wird, mit dem, was das aktuelle proportionale Wahlsystem auf der Länderebene nach Wahlbereichen zu einem proportionalen System geändert würde. Aber es gibt zwei Parteien, die diese Anforderung stark abgelehnt haben, und dies sind PDK und LVV.

Brauchen wir ein proportionales System?

Ein proportionales System wird als notwendig erachtet. Wenn eine solche Sache bisher nicht passiert ist, muss es vom neuen Gesetzgeber geschehen, der aus den 6 Oktober-Wahlen hervorgehen wird. Die Vorteile eines proportionalen Systems nach den Bereichen stehen nicht nur in der Tatsache, dass sie” die verdächtige” aus bestimmten Gemeinden kommen, sondern auch eine faire Vertretung in der Kosovo-Montage unter Berücksichtigung eines länderübergreifenden Gleichgewichts, und dass die Abgeordneten mehr Verantwortung haben, da sie Wähler einer bestimmten Region wären. Nun sehen wir MP-Kandidaten, die um Kosovo laufen, um Stimmen zu erhalten, und das macht der nächste MP nicht seine Wahlbasis in der bestimmten Region eines Landes, sondern stellt viele Winkel und niemand gleichzeitig dar. Damit haben die Abgeordneten keine direkte Verantwortung gegenüber den Wählern, bzw. den Bürgern. Diese Verantwortung könnte also nicht ganz wie in den Mehrheitssystemen sein, aber es wäre offensichtlich mehr als das aktuelle Wahlsystem. Traditionell in den Sitzen der Kosovo-Versammlung, gibt es nie Stellvertreter aus bestimmten Gemeinden, die in der Praxis mit kein Interesse an dem Schicksal der Bewohner dort reflektiert hat. Dies geschieht nicht nur bei kleinen Kommunen, sondern auch bei Großkommunen.

Wahlschwelle

Das aktuelle Wahlsystem scheint auch andere Mängel zu haben, Defekte, die interne Demokratien innerhalb der politischen Subjekte selbst drosseln. Während ein bestimmtes Problem an der Wahlschwelle liegt, die derzeit 5 % beträgt, aber als solche ist mit den Wahltrends in Europa disarrayt. Seit 2007 hatte die Parlamentarische Versammlung des Europarates durch eine Entschließung empfohlen, dass Länder keine Wahlgesetze erlassen, bei denen die Wahlschwelle über 3% beträgt. Selbst die eigene politische Erfahrung Kosovos hat bewiesen, dass die derzeitige Schwelle von 5% hoch ist und neue Initiativen gedrosselt werden. Bislang haben mindestens zwei politische Subjekte ihre Tätigkeit gerade von der Unfähigkeit, im parlamentarischen Leben des Kosovo, sowohl der ORA-Partei als auch der FER-Partei anwesend zu sein, eliminiert. Die Wahl selbst dieser beiden Subjekte wurde später aufgeteilt, unabhängig davon, wie Parteistrukturen aufgebaut wurden. ORA wurde angehängt Die LDK, während FER bei Vetevendosje verband. Ein ähnliches Schicksal hatte der AKR gelitten, aber diese Partei setzte ihre Tätigkeit fort, für die nach den Siegen, die sie in Mitrovica und Gjakova gewonnen hatte, zusätzliche Motivation gegeben wurde, aber die dann Teil der Kosovo-Montage als Teil der Koalitionen blieb. So hatte er seine letzte Wahl erreicht. Und nun P Die DS, die DP, die LB und die Alternative sind Teil der Vorwahlkoalitionen sowie der AKR, weil die 5% Schwelle für alle diese politischen Themen zu hoch bleibt und das parlamentarische Leben dieser Themen einfach unmöglich machen würde.