Wahl oder Lösung?

In den 11 Jahren seit der Republik Kosovo wurde erklärt, dass die Regierungen die Lücken in den Verfassungs- und Kosovo-Gesetzen offenbaren, was Verwirrung und Verzögerungen bei der Entwicklung von Prozessen verursachte. Auch nach dem unwiderruflichen Rücktritt des Premierministers Haradinaj wurde derzeit ein Machtvakuum geschaffen. Niemand hat klare Antworten darauf, wie dieses Vakuum erfüllt werden soll, ob das Kosovo eine funktionale Governance hat und mit welcher Kompetenz, ob es eine vorübergehende Pflicht der zurückgetretenen Regierung ist, oder als ein anderer Mechanismus für die Periode bis zur Einweihung der neuen Regierung, die nach früheren Erfahrungen mehrere Monate dauern könnte.

Ein Teil der Verantwortung für die geschaffene Situation sollte von Präsident Thacis zweiwöchiger Vernachlässigung angesprochen werden, von der er erwartet wurde, sofort über die Autorität der für die Überwindung des herrschenden Vakuums Verantwortlichen zu handeln. Es gibt keinen Hinweis auf den Mangel an Regeln, die über solche Fälle geschrieben wurden. Als die Autorität, das Interesse des Landes zu schützen, wurde vom Präsidenten eine Aktion erwartet, und nicht die Stille, die nach Meinung des Präsidenten den Eindruck der politischen Manöver für “buyback-Zeit” schuf. Die Konsultationen mit den politischen Parteien mussten sofort beginnen, um Meinungen und Haltungen über die beiden Optionen zu hören, die die Verfassung für die Überschreitung des Machtvakuums vorgesehen hat: 1. Die Möglichkeit eines neuen Mandats für den Premierminister zu beurteilen, der in den nächsten zwei Jahren die Regierung führen würde, bis zum Ende des aktuellen Mandats des Parlaments. verständlicherweise hält der Präsident nur den Mandatsvorschlag, während der Kandidat zum Premierminister werden muss, um das Vertrauen des Parlaments zu gewinnen.

2. Wenn der Präsident während der Konsultationen davon überzeugt ist, dass die Parlamentsparteien keine Stimmung für den neuen Mandatsvorschlag haben und den frühen Wahlaufbau vorzieht, er beschließt unverzüglich die Auflösung der Versammlung und kündigte den Termin für die Wahlen an.

Also ist die Frage, warum war der Präsident in diesem Fall für Untätigkeit bestimmt?

Es gab zwei Gründe, warum sie von der sofortigen Aktion zurückgehalten haben. Die erste bezieht sich auf die Sorge der Abgeordneten, aber auch der Parteien, dass die Auflösung der Versammlung nicht vor dem 3. August stattfinden sollte, das Datum, an dem das aktuelle Parlament die Hälfte des Mandats erfüllt. Die Frage ist, dass das Parlament rechtlich mindestens die Hälfte der Mandatszeit funktional sein muss, damit dieses Mandat als vollständig betrachtet wird, mit dem die Abgeordneten erhebliche Privilegien bieten.

Für MPs und Parteien, “Pragut” am 3. August zu überwinden, war wichtig, nicht nur, weil sie ihre persönlichen Interessen nicht schädigen, sondern die Parteien selbst besorgt, dass ein Teil der Abgeordneten von “damaged” (Unsicher wird die Partei wieder laufen, und auch wenn sie tun, dass sie genug Stimmen erhalten, um Teil der neuen Versammlung zu werden), können sie sie verhindern, indem sie das Parlament dissponieren.

Es gab auch einen großen Grund, warum der Präsident bevorzugt “die Zeit” zu kaufen und nicht zu handeln. Obwohl die Mehrheit der öffentlichen Aussagen den Eindruck gegeben hat, dass der unvermeidliche Prozess zur Ankündigung von Frühwahlen führt, hat der Präsident nicht die Leichtigkeit gehabt, die erste ihm zur Verfügung stehende Option zu reduzieren, die von der Umstrukturierung Regierung mit dem Vorschlag eines anderen Premierministers. Nach einigen Quellen hat die internationale Diplomatie den Präsidenten auch dazu gezwungen, nicht mit Wahlproklamationen zu eilen, ohne die Möglichkeit der ersten Option zu vergießen. Laut Diplomaten, auch in Umfragen über den Zugang zu Wahlberechtigten, wären die Wahlen nur ein Verschwendung von Zeit, da Kosovo ohne die Regierung mehrere Monate, vielleicht bis Ende 2019, verlassen werden konnte. Ihre Analysen beinhalteten die nächste traurige Tatsache, dass Serbien auch im Frühjahr 2020 regelmäßige Wahlen geplant hat, und angesichts der Tatsache, dass die Regierungsgründungen auch mehrere Monate dort dauern, wäre ein weiteres Hindernis für den weiteren Kosovo-Dialog -- Serbien.

Allerdings ist bekannt, dass der Dialog für internationale Faktoren die wichtigste politische Priorität ist. Diplomaten haben also Thaci (und nicht nur das) beraten: vergessen Sie die Wahlen, sie sind in der Regel keine Entscheidungen und enden mit ähnlichen oder ähnlichen Berichten von Kräften, sondern konzentrieren sich auf die Fortsetzung und Beendigung des Dialogs auf die Erreichung des endgültigen Abkommens.

Für die endgültige ausländische Vereinbarung sind sie viel optimistischer als die Parteien in Pristina und Belgrad, die sie verhandeln müssen.

Konkrete Beratung für die politischen Subjekte des Kosovo (manchmal als Druck erfahren) ist es, dass Kosovo für einen neuen Premierminister bestimmt wird, entweder durch Koalitionsstrukturen PAN, entweder durch die Schaffung einer neuen, breiteren Koalition, die Themen außerhalb der PAN, vor allem der LDK, umfassen würde. Für Letzteres wäre das verlockende Angebot, die Position des Premierministers zu übergeben.

Selbst diese Idee des Schlüssels des LDK zum längerfristigen Verlust des inneren Vakuums könnte eine zusätzliche Erklärung für das zweiwöchige Zögern des Präsidenten sein. Er hat erwartet, dass der Wahl epilog in LDK, was der Gewinner und sein Anführer in einem extrem nervösen Rennen sein wird (Isa Mustafa oder ein anderer Gegner, um ihn dann erneut “sacrifice für großes Interesse zu bitten”, bzw. die Errichtung einer Steuerpflicht Einheitsregierung: Aussetzung für den Zeitraum von 4 bis 6 Monaten Steuern auf Importe von Waren aus Serbien und BiH, vollständige Überarbeitung der schwierigen Beziehungen zu den USA und der EU in normalen strategischen Partnerschaftsspuren, und schließlich als Epilog, nach der Eröffnung des Weges zum weiteren Dialog, die endgültige Einigung über die Normalisierung der bilateralen Anerkennung und des Kosovo-S.

Auf der Grundlage dieser Spekulation sprechen die Tatsachen, die derzeit in diplomatischen Kreisen wieder sind, die Gedanken sehr laut, dass der Dialog fortgesetzt und abgeschlossen ist absolute Priorität und Dringlichkeit; wo auch die endgültige Kosovo-Vereinbarung -- Serbien als das “Programming” zu sehen ist, das schnell, zuletzt bis zum Frühjahr 2020 durchgeführt werden soll!

Gibt es eine Chance auf eine solche optimistische Projektion? Oder ist dies ein Wahnsinnskurs, wie die pessimistischen glauben, dass sie dieses Szenario als sehr gefährlich betrachten?

Das Argument für Spekulationen <x0]optimistisch” ist, dass in Analysen der aktuellen geostrategischen Prozesse die Idee besteht, dass Kosovo den relativ bequemen aktuellen Konflikt in geostrategischen Berichten unter den großen Mächten nutzen sollte, wo die Möglichkeit der universellen Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo als Priorität für den Staat Kosovo eröffnet werden kann.

Die Idee der Konjuktur kann als verdächtig angesehen werden, wenn US-EU-Russland Berichte, wie die zentrale Achse in der aktuellen geostrategischen Überstrukturierung, als statistische und unvergleichbare Berichte und nicht als dynamische Berichte betrachtet werden, die derzeit auf der Suche nach Wegen der Verschiebung suchen. Der Punkt ist, dass die Skepsis unter uns glaubt, dass der Konflikt zwischen Supermachten dem Kosovo-Problem mehr Faktoren für Sorge hat als Optimismus. Russland arbeitet für Balkanreste, nicht Zersetzung, sie sagen.

Jedoch sind andere Signale zum Beispiel parallel zum Einsatzzentrum. dass in den Beziehungen zwischen den USA und Russland Anstrengungen unternommen werden, um zu entschärfen, wo in den Margen von “Pazarts” für den Zeitpunkt der Krisenfolgen im Nahen Osten, auf der Schwarzmeerbasis mit der Ukraine und anderen die Möglichkeit eröffnet wird, die Unabhängigkeit des Kosovo zu stärken, Teil der Abkommen sein wird, da es das wichtige Element ist, um das Sicherheitssystem und die Stabilität im Balkanraum zu runden.

In unserem Zusammenhang ist die Sensibilität für globale Entwicklungen und das sorgfältige Hören an den Rat strategischer Partner verloren, vielleicht weil sie nicht genug sind, um zu koordinieren und zu stimmen. Ebenso ist es schwer, auch interne Entwicklungen im Kosovo nach extrem angespannten Berichten unter politischen Subjekten vorherzusagen, die – auch wegen persönlicher Ablehnung und Ablehnung – keine elementare Koordination über strategische Ansprüche von nationaler und staatlicher Interesse fehlen.

In diesem Zusammenhang ist die Aufhängung der Steuer wohl nicht die einzige rationale Alternative für Blockaden, die künstlich geschaffen wurden, um die Lücken, die Kosovo auf dem Weg zur Stabilisierung und zum Fortschritt ausgesetzt ist, auszuweiten. Es wäre die höchste Ebene, auch die vorübergehende Aussetzung der Idee, dass Wahlen Heil sind und zum richtigen Epilog führen. Es wäre vorteilhafter, die Wahlen zu verschieben und ihnen mehr als das Ergebnis zu geben, die Regierungen mit Darm, Resents und obligatorischen nicht-progressiven Koalitionen zu machen. Die Wahlen könnten im nächsten Jahr stattfinden, und jetzt wäre es einfach, sich auf die interne Zusammenarbeit und strategische Partner zu konzentrieren, um das beste aus dem Verhandlungsprozess herauszuholen.

P.S. Ich hatte diesen Kommentar abgeschlossen, als die Nachricht kam, dass Kadri Veseli, der Sprecher des Parlaments des Kosovo, den Brief an Präsident Thaci gesandt hat, dass die Koalition Präsident Thaci sagte. PAN hat keine andere Kandidatin für den Premierminister und hat die Versammlung des Parlaments zur Vorbereitung des Senats für Framework Destruction eingeladen.

Die Wahlen werden nun unvermeidlich, es sei denn, das Parlament stimmt gegen die Selbstzerstörung.