Das Paradox of Populism

Die Kontroverse des Populismus erfordert die Begegnung mit einer fundamentalen Realität: Die schlechte Wirtschaftspolitik führt nicht unbedingt zum Machtverlust einer Regierung. In der Tat ist es schon recht möglich für unverantwortliche Populisten, ihre Chancen der Wiederwahl zu stärken, so dass noch größere, aber unmögliche Versprechen zu halten und mehr wirtschaftliche Schäden zu verursachen.

Aber wie haben wir zu diesem Punkt gebracht und welche Maßnahmen können wir so schnell wie möglich aus diesem Punkt herausholen? Starke wirtschaftliche strukturelle Faktoren in den letzten Jahrzehnten, einschließlich Automatisierung, Handel und Finanzkrise, haben viele Menschen geführt, die sich von ihnen ignoriert oder von ihnen misshandelt fühlen, rechts und links, die die Kontrolle der Wirtschaftspolitik haben.

Wenn Anti-Establishment-Populisten auf die Macht steigen, setzen sie eine Reihe von Richtlinien um, die Unsicherheit erzeugen und Investitionen entmutigen. Und eine kleinere Investition bedeutet kleineres Wirtschaftswachstum und weniger gute Arbeitsplätze. Dies würde in der Regel zu einem Reaktionsmechanismus führen, in dem die jeweilige Regierung im Stimmfeld rechenbar gehalten werden würde.

Aber die Populisten umgehen diesen Mechanismus, indem sie den Glauben ermutigen, dass die Medien verzerrt werden, Experten sind immer falsch und dass die Fakten nicht Fakten sind. Je mehr Menschen wütend werden, desto einfacher ist es, sie zu überzeugen, diese Versuchung anzunehmen.

Und der Brexit ist ein klassisches Beispiel. Wenn Sie diese ignorieren oder nicht an wirtschaftliche Daten glauben, dann kann Ihre persönliche Erfahrung in Großbritannien in den nächsten 12 Monaten dies sein: Die neue konservative Regierung zieht ohne Vereinbarung von der Europäischen Union zurück, die den Handel und die Entkoppelung von Investitionen in Großbritannien verhindert. Entweder die Arbeitslosigkeit wird steigen, oder es wird weniger gute Arbeitsplätze oder beide.

Aber wird die Wahl dieser Regierung schulden? Vielleicht nicht, da Zornpegel ein direktes Ergebnis des wirtschaftlichen und finanziellen Schocks erhöhen. Daher wird die Regierung es leichter finden, die EU, Experten, Akademiker, Medien und Einwanderer für die Situation zu schulden. Und Politiker, die direkt für die Katastrophe von Brex verantwortlich sind, können von Wahlen profitieren.

In Indien haben die Hindu-Nationalisten des Premierministers Narendra Modi ihre parlamentarische Mehrheit in den letzten Wahlen erweitert, trotz des Scheiterns der Regierung, ihre Versprechen an die Wähler zu halten.

Und in den Vereinigten Staaten kann Präsident Donald Trumps Re-Auswahlangebot einen ähnlichen Kurs folgen. Trump scheint die Absicht zu sein, die amerikanische Wirtschaft zu ruinieren, indem er einen umfassenden Handelskampf gegen China abspielt. In der Regel kann erwartet werden, dass die Unterstützung der Wähler, die sich über den Zugang zu den Exportmärkten wie amerikanischen Bauern kümmern, beschädigt wird.

Stattdessen ist die Unterstützung für Trump in ländlichen Gebieten weiterhin hoch, wie in anderen Teilen ihrer Wahlbasis. Die Tarife sind eine Steuer für Verbraucher, und mittlerweile schaden heimischen Unternehmen mit Rohstoffen, die sie aus dem Ausland importieren.

Zum Beispiel kann die lokale Stahlindustrie von Stahltarifen profitieren, aber es gibt viele mehr Menschen in der Stahlindustrie - angetriebene Industrie und mehr Schäden an den gleichen Gebühren. Darüber hinaus begrüßen Populisten in den Vereinigten Staaten und anderen Ländern verschiedene Formen des Protektionismus.

Wenn dies die Wirtschaft verlangsamt, wie es fast immer passiert, werden die Wähler wütend und leichter abgelenkt. Der einzige Weg, um diesen Zyklus zu brechen, ist es, den Kern des Problems zu lösen, wo sie gebraucht werden.

Der Übergang des populistischen Paradoxes und die Verhinderung der Abwärtsspirale in die Wirtschaft erfordert Politiken, die auf die Schaffung besserer Arbeitsplätze überall ausgerichtet sind. Die Entwicklung dieser Politik ist ein Versprechen, dass Politiker wirklich aufrechterhalten können, und die Befürworter der liberalen Demokratie haben nicht mehr den Luxus zu ignorieren.

“Project Syndicate” World.al