Barmherzigkeit für Besitzer, Krokodil Tränen für Journalisten?

Es scheint, dass Star Rakip und Addy Krastta nicht mehr auf dem 24. Nachrichtenbildschirm, sondern auf einem anderen Bildschirm. Die Entscheidung, den Vertrag nicht mehr zu verlängern, ist der Inhaber der Gruppe, die eine andere erhalten hat, “Real Story”.

Interessanterweise wird die Debatte über den Transfer von Emissionen von einem Fernseher zu einem anderen als eine Zwangsbewegung der Eigentümer durch die Regierung vorgestellt, nicht als Projekt.

Tatsächlich ist die Intervention der Regierung gegen kritische Emissionen eine starke Tradition von Sali Berisha. 2010 konditionierte er eine Geldstrafe von 6m Euro auf <x2m Euro auf “Tring” und ein Versprechen von hydrobetriebenen Lizenzen deutscher Investoren, Partner bei “Vision Plus”, vorausgesetzt, ich schloss die Show herunter, die ich führte.

Aber das war nicht so depressive und ein Problem für Pressefreiheit. Es war deprimiert, dass ich danach nicht einmal als Gast auf TV gehen konnte. So hatte Berishas Regierung nicht nur eine schreckliche kritische Show heruntergefahren, sondern es hatte jedem TV terrorisiert, einen kritischen Journalist zu isolieren.

Diese Zeit ist für immer in Albanien gestorben, zusammen mit Sali Berishas Austritt aus der Macht.

Ich beherrsche nicht die Möglichkeit, dass der Besitzer von “News 24” mag eine Show nicht so kritisch wie die des Rakipi Star auf seinem Bildschirm haben. Nicht auszuschließen ist die Möglichkeit, dass andere Fernsehbetreiber Emissionen je nach ihrer privaten Interessen verkaufen und kaufen. Dass die Medien hier in den Händen der Eigentümer für ihre Interessen sind, braucht es keine Debatte.

Das Problem wird sein, wenn Kritiker nicht sprechen oder schreiben können, nicht wo sie sprechen und schreiben.

Wenn Mr. Rakipi die Gelegenheit hat, wie er manchmal die Show an einen anderen TV übertragen musste, ist es gut, die Debatte an die Eigentümer zu halten, nicht an die Regierung, weil das gleiche, was den Appetit beeinflusst und wenn Sie den Stern bei “sehen News 24”, und wenn Sie es bei Vizion Plus oder Top Channel sehen.

Auf der anderen Seite denke ich nicht, dass jemand in der Regierung mehr von Adi Krasta betroffen ist als von Fatos Lubonja, der weiterhin bei “News 24” sein wird.

Wir müssen also teilen, ob wir in dieser Geschichte mit den Eigentümern oder mit der Regierung eine Ablehnung haben, denn wir werden sie wieder sehen, wenn sie tun wollen und wir werden einige Besitzer brauchen, um Feinde einiger Helden zu erklären, aber nicht alle von ihnen.

All diese Debatte, die zu delir gegangen ist, umfasste Sali Berisha, der als Chef von TV-merkatos agiert und mehr über die Ausfahrt von “Klan” von “Digitobari” als die Ausfahrt der DP aus dem politischen System weint.

Dies ist eigentlich ein Hinweis auf seine Hypokritie mit seinem Wahlberechtigten, die er nicht auf die Umstände antworten kann, die er verursacht hat, und will als Manager seines Sohnes beschäftigt werden, um Journalisten in das Portal und TV zu bringen, das er eröffnet hat.

Aber die Behandlung von Medienbesitzern als Opfer der Regierung, aufgrund des Wunsches der Opposition, für ihre eigenen Schwierigkeiten zu nutzen, ist eine Offensive für die Intelligenz des unterdurchschnittlichen Bürgers.

Eigentümer sind entweder Teil eines staatlichen Zensurplans oder nicht. Sie können nicht Opfer der Regierung sein, indem sie es gut mit der Regierung, aber noch besser mit der Opposition, die als Opfer betroffen sind.

Es ist unvorstellbar, die Pressefreiheit in Albanien zu weinen, indem Berishas Grüße von der Tatsache, dass Ben Bludshi von Sander Frangaj geraucht wird, gelesen wird.

Ich glaube nicht, dass es in diesem Land einen einzigen Demokrat gibt, um Tränen zusammen mit Berisha für Sandra zu vergießen. Gleiches für Surf.

Als Irfan Hysenbelliu 2011 News 24 vor den Wahlen vor Ort kaufte und Carlos Bollanos, der von der Regierung kritisch war, entfernte, war Ifran ein Held für Berisha. Nun ist er kein Verräter, sondern ein Opfer der Regierung.

Diese Debatte muss enden und als eine Debatte über die Eigentümer, die nicht verlieren, weder die Regierung noch die Opposition, oder als Liebe für Journalisten, die tatsächlich beide Seiten nutzen wollen.