Oligarchen in Osteuropa und Südosteuropa

Hunderte Tausende von Kontrollen protestieren gegen ihren Premierminister Andrey Babes. Er ist auch einer der reichsten Menschen im Land. Aber wie hat Dad reich?

Seit der Zeit des Kommunismus, als Mitglied der Partei, ist er Leiter der tschechischen Staatskanzlei für Außenhandel, Bitrimex. Mit seiner Beratung hat Petrimex ein neues Unternehmen, Agrofert, gegründet, das dann von nicht erkennbaren Schweizer Investoren gekauft wurde, alte Freunde wie er Babes genannt. Bald wurde Babis zum alleinigen Eigentümer des Unternehmens. Er kaufte die Medien und kam in die Politik. Babes wird nun von Anschuldigungen über Steuerbetrug, Verdacht auf Subventionsbetrug und der nicht korrekten Verwendung von EU-Geldern begleitet, als er Finanzminister und Premierminister war. Die tschechische Strafverfolgung untersucht ab Anfang Juni.

Andrej Babes verkörpert die Art und Weise, wie Politik in Osteuropa und Südosteuropa gemacht wird. Geld ist Macht; wer Geld will Macht; und wer Macht hat weiß, dass es Geld braucht, um es zu sichern. Zum Beispiel durch den Kauf von Medien. Nach dem Sturz des kommunistischen Systems wurden Kommunisten, die das Tablet geändert haben, immer mehr bewusst. Staats- und Parteivermögen, durch verdächtige Straßen, wurde Privateigentum; das neue Reich war die alten Kommunisten und sie nutzten dieses Geld, um sowohl in Rumänien als auch in Bulgarien jahrelang in Kraft zu bleiben.

Neue Parteien, die hinter ihnen in die Macht kletterten und sich als konservative Bürger definierten (als Premierminister Victor Orbans Fidesz-Partei erfuhr bald, wie die Dinge getan werden. Selbst dann schufen sie ihre Oligarchen, indem sie ihnen staatliche Ausschreibungen an ihre treuen vergeben, indem sie ihnen den Geschmack von EU-Subventions Gewürzen geben.

Wir haben in Ungarn unsere Oligarchen. In der Sprache des Volkes wurde eine von ihnen <x0) genannt. Zuvor hatte er eine Firma, die nur Gaspipelines reparierte. Meszaro war ein alter Freund von Orban. Heute ist er wie Babes, der zweitgrößte reichste Mann in Ungarn. Aber es gibt einen Unterschied mit Babys. Ceku übt seine Macht aus; Meszaros hat keine Macht und kennt den Ort, den Viktor Orban halten muss. Sein Kindheitsfreund, Leos Simiscska, versuchte einst: Er war der Mann, der sie vor der Partei bot, bis er nach Orban lief. Jetzt hört niemand mehr über Simiscscan. Aber: Wir in Ungarn definieren nicht Politik, sondern Politik definiert Oligarchen.

Einer der Wurzeln des Oligarchischen Bösen ist das sogenannte “EU-Koordinationsfonds” (der EU-Telefon zur Erweiterung der Straßeninfrastruktur und zum Schutz der Umwelt in den schlimmsten Wirtschaftsländern der EU, St. Rot.) Die Grundidee von Brüssel war, dass durch diese Mittel die wirtschaftliche Ebene der ärmsten Länder der EU zu den reichsten Ländern, also auch das Wort “Kohäsion”. Mit dieser Konvergenz sollte es einen Wertansatz geben: Demokratie, freier Markt, Wirtschaft und Rechtsstaat.

In den mittel- und osteuropäischen Ländern wurde dies sorgfältiger gesehen, und es wurde geschlossen, dass ein großer Teil dieser Tools, oft für Infrastrukturprojekte vorgesehen, schließlich zu großen westeuropäischen Konzerten zurückfließen, die technische und wettbewerbsfähige Kapazitäten haben, um diese öffentlichen Wettbewerbe zu gewinnen. So ist ein Teil davon ein Geld, das zuerst nach Osten geht, aber einmal nach Westen zurückkehrt.

In diesem Sinne ist die Epidemie der europäischen Oligarchen auch in einem Sinn, diese Mittel im Land zu halten. So wurden sie beispielsweise in Ungarn offen unterstützt, mit der Absicht politisch loyaler Geschäftsleute, die eine säkulare Ordnung als Geschäftsleute einnehmen. Orban spricht von “neomertilism” Dies ist eine wirtschaftliche Phase der europäischen Geschichte, in der lokale Industrien mit protektionistischen Maßnahmen gegründet wurden. Wenn Sie es nennen möchten, ist dies eine Art patriotischer Korruption “.

Ich persönlich schätze es nicht, und ich glaube nicht, dass dies langfristig eine wettbewerbsfähige Wirtschaft dient; wenn Energie sich auf den Erhalt von Subventionen konzentriert. Die EU selbst scheint bereits zu erkennen, dass die gesamte Idee der Konvergenz der Werte nicht funktioniert (im neuen EU-Haushalt werden die ärmsten Länder nicht in dieser Form subventioniert, sondern nur diejenigen “politisch korrigieren”, so dass die Flüchtlinge akzeptiert.

Lassen Sie den EU-Gelderhahn schließen. Dies ist ein Werkzeug, das Brüssel wichtiger macht, als es sein sollte und die wirtschaftlichen und politischen Strukturen in vielen Mitgliedstaaten schwächt. Wir in Osteuropa sind fast dem Westen beigetreten und dank dieser Mittel. Aber es ist Zeit, diese Schnur zu schneiden. Zeit, eine Kultur der Unternehmen zu entwickeln, die innovative Ideen und Mut belohnt, anstatt den Wunsch nach Macht und politischer Loyalität.