Wer weht 80% der Frauen im Kosovo?

Während ich meinen Hund Momon auf den Stadtpark in Pristina ging und ihm mit rebellischer Unterwerfung und seinen Fußstapfen, die mich hier hinunterbringen, und auf die Spitze, sah ich eine Frau in ihren 50er Jahren, mit gelbem Haar, das von einem dreijährigen Kind an einen Gürtel gebunden ist, oder fünf, die seinen Hund als schlechte Besitzer hielt.

In einem anderen Fall, das vor zwei bis drei Wochen passierte, sah ich eine Frau der Residenz am September von “Zahir Pajazit”, die eine Roma-Familie auf der Treppe über der Bank TEB warf Wasser über seinen Kopf.

Mit meinen eigenen Augen habe ich auch Dutzende von anderen Frauen gesehen, die in ihren Kindern gewalttätig waren. Durch ihre Slaps, Fisten, Kicks, Beleidigungen und Shouts auch vor anderen Menschen, zwischen der Stadt, ohne den Empfängerpunkt.

Und neben der langwierigen Gewalt, die vor allem auf den Körpern junger Kinder ausgeübt wird, habe ich mit meinen Ohren viele Schnarchen Worte gehört, auch Frauen, die andere Frauen verleumdert und angegriffen. Auch die anderen Männer. Aber vor allem Frauen. Was sogar Heterosexuellität verstanden hat, lassen Sie allein Homosexualität. Dass sie keine Frau tolerierten, ohne soziale Zustimmung zu ficken. Sie nennen sie ikkurva. Dass sie auf Sexismus und Doppelstandards aufhören, die mit dem Mangel an Anonymität in diesem Land, so viel wie die Troste, sogar in der Lage sind, kulturelle und soziale Dynamiken schwer zu erkennen. Und zu einem Grad sogar wirtschaftlich.

Im öffentlichen Bereich habe ich mittlerweile korrupte Frauen gesehen, oder die in Dienst waren, um korrupte Parteien, bis sie Egos bei schrecklichen Führern abgerissen. Ich habe auch kranke Frauen in unbehüteten Positionen gesehen.

Selbstverständlich ist es nicht nur Frauen, die Gewalt üben und drückende Werte zirkulieren. Aber, Und Frauen.. “Die Aktion ist vom Vermögenswert getrennt! ” kritisierte vorpräviöse Feministinnen Judith Butler in ihrem Buch Gender Trouble: Feminismus und die Subversion der Identität. Ich meine, es ist naiv und absurd die Idee der Frauen, eine bestimmte moralische Überlegenheit in Bezug auf Männer zu platzieren. Nein, es würde Butler bedeuten, das Problem ist es, Sprache zu narraten und zu verwenden, Werte von Frauen und Männern zusammen zu formen. Du hast Sexismus, um eine solche Trennung zu machen. Frauen auf der einen Seite, Männer auf der anderen Seite.

Wahre, über 80 Prozent der Arbeit - Alter Frauen in unserem Land sind derzeit arbeitslos. Die meisten Frauen, die nach AK-Statistiken arbeiten, haben jedoch in der Regel viel bessere Arbeitsplätze als die meisten Männer. Sie arbeiten meist im Büro in einem erweiterten Raummarkt und haben höhere Gehälter. Zusammen mit Männern und Verwandten von Herrschern erhalten sie Privilegien innerhalb eines Trilliten, der nichts produziert. Ein paar Frauen, sagen wir, nehmen an der Brut der Kanalisation teil, sammeln den Müll, in Bauunternehmen, als Taxifahrer 1sts und Taxis 4-shares, als Busfahrer und so weiter. Die schlimmsten und unkonventionellsten Jobs, die jedoch die mit dem nackten Auge gesehenen Effekte erzeugen, machen Männer mit sogar diskriminierenden Gehältern. Die größte Beteiligung von Frauen prejudget, dass es in der Lebensmittelindustrie und im Dienstleistungssektor auftritt. Und stellen Sie sich vor, welche großen Schäden an unserer Wirtschaft durch diese Nicht-Involvierung verursacht werden?

Dies zeigt die Orientierung, die Sexismus zu einem Arbeitsmarkt durch akzeptable Chancen für Frauen macht. Einerseits haben wir extremen Druck auf die arme und ungebildete Klasse der Frauen, andererseits aber positive Privilegien und Diskriminierung gegen gebildete Mittel - Klasse oder wohlhabende Frauen.

Frauen selbst sind nicht moralisch überlegen. Es ist Sexismus, das zu sagen. Sie verändern außergewöhnliche Vergewaltigungspotentiale, mit Ausnahme vielleicht kleinerer Größe als Männer und praktisch in anderen sozialen Körpern. Aber wie wir gut vom etablierten Sexismus in einem bestimmten Kontext sehen, in diesem Fall leidet der Arbeitsmarkt nicht einmal, genauso wie alle Männer nicht. Nein, bei Frauen leiden die Mehrheit und die Vorteile von Minderheiten im Falle von Männern, und der Mehrheit profitieren. Und selbst diese Generalisierung ist extrem problematisch zu steigen.

Ich habe eine Entschuldigung für diese Schrift von Installation von einem amerikanischen Künstler im “NewBorn” Denkmal. Die Porträts und Worte von 99 Kosovo Frauen unter der erfolgreichen Qualität wurden dort platziert, wodurch ein riesiges Rauschen über die Verdienstokratie erhöht wurde. Viele und viele Frauen fehlen, darunter Majlinda Kelmendi, der der erfolgreichste Kosovo-Sportler in beiden Geschlechtern ist. Daher wurden die offensichtlichen subjektiven Kriterien für ihre Auswahl kritisiert. Unter den wirklich erfolgreichen Frauen waren andere, die ein paar wussten, und so wurde der Schluss gegeben, dass “diese Arbeit mit demselben getan wurde. Mit Empfehlungen. Genau wie es bei der Verdrahtung, bekannt als Pronto, unter PDK-Politiker geschah.

Aber nach meiner Meinung ist das Hauptproblem nicht die Anwesenheit dieser Frauen Eanonymien. Das große Problem ist die Anwesenheit bekannter öffentlicher Persönlichkeiten und der letzte Name erfolgreich in dieser Werbung. Nicht zu einer erfolgreichen Frau in einer Gesellschaft der schrecklichen sozialen, wirtschaftlichen und Geschlechterungleichheiten, die zu begrenzte Chancen bietet, würde nicht die Schuld der Vertreibung vorschlagen müssen. Was muss es tun, wenn eine Frau erfolglos ist? Die fragliche Werbung machte eine naive, bösartige Spaltung mit dem Verständnis, dass “auf der einen Seite 99 erfolgreiche Frauen” ist, während auf der anderen Seite “wir noch 1 Million haben, um ihrem Beispiel zu folgen”. Aber was genau zum Beispiel? Sollten alle diese 1 Million Frauen, die die Hälfte der Bevölkerung des Landes ausmachen, sich oft nur für den Status anderer Frauen in den Aktivismus engagieren? Denn wenn alle Frauen in unserer Gesellschaft aktiv waren, dann blieb die Hälfte der Bevölkerung praktisch arbeitslos.

Warum sollte es so wenige Frauen geben? Und warum sollte es keine Frau geben, die einen stigmatisierten Job mit kleinen Löhnen macht? Unter der Annahme, dass es nicht für die einzige Frau in Pristina ein Bushersteller sei? Ist das, wie ein anderer Dienst den gleichen abweichenden Geist gegeben hat, der Frauen in anderen Bereichen des Arbeitsmarktes nicht beteiligt lässt? In Räumen jenseits des Aktivismus?

Das ist genau das, was ich denke, passiert. Denn Erfolg als Qualität versucht, das Beispiel zu setzen, um zu folgen. Und wenn dieses Beispiel befolgt wird, dann würde nur die Ungleichheit der Geschlechter steigen. Denn es gibt etwas, das eine Wirtschaft genannt wird, die wir nicht leugnen können.

Während Frauen bereits bekannte Persönlichkeiten sind, sehen wir sie jeden Tag auf verschiedenen Medienplattformen, die ihre Geschichten erzählen. Sie haben eine Stimme. Es repräsentiert aber nicht fast alle anderen Frauen, die mehr unterdrückt werden, indem sie das gleiche wirtschaftliche Schicksal nicht teilen. Neue und mächtigere Geständnisse sind notwendig. Und auch wenn sie aus anderen Räumen kamen, würden sie Tabus brechen. Aber es scheint, dass die Anwesenheit solcher Frauen das Bild und die Werbung eines privilegierten Frauenanteils untergraben würde.

Darüber hinaus ist die verwendete Zahl signifikant. Nein. Dies ist eine Zahl, die die Einschränkung oder Schließung drückt, im Gegensatz zu der Zahl"101,", die, wie das eine"1001,"bei"1001 Nächte,"versucht, die endlose Zahl der berühmten arabischen Geschichten zu zeigen. 99 versucht jedoch unbewusst, das Geständnis an erfolgreiche Frauen zu schließen. Das ist es. Nicht mehr. Ob der Autor es beabsichtigte oder nicht. Die Arbeit wird vom Autor/Autor getrennt. Genau wie der Sexismus vom Autor/Autor getrennt ist.