Warum ist es unmöglich, den Nationalismus zu überwinden?

Die Idee, dass Menschen einzelne Stämme bilden, die auf einer gemeinsamen Sprache, Kultur, ethnischen Zugehörigkeit und Bewusstsein basieren, und dass solche Gruppen in der Lage sein sollten, sich selbst zu regeln, hat die Geschichte der letzten 500 Jahre diktiert, so dass viele Menschen noch nicht vollständig verstehen.

Es war der Nationalismus, der Großbritanniens Entscheidung dazu veranlasste, aus der Europäischen Union herauszukommen, obwohl die Führer der Bewegung es nicht verstehen, dass die Ausfahrt der Union wahrscheinlich die Mehrheit der Briten arm macht, und dies könnte zu einer möglichen Auflösung des gesamten Vereinigten Königreichs führen.

Der amerikanische Präsident Donald Trump nutzte die nationalistische Vorstellungskraft für eine Vorstellungsgeschichte (“), um 2016 das White House wieder zu betreten, und der Nationalismus bildet weiterhin die Grundlage für seine protektionistischen und anti-imgrarischen Politiken, die die Treue seiner Anhänger garantieren.

Der Nationalismus ist auch wichtig für die ehrgeizigen Bemühungen des chinesischen Präsidenten Xi Jinping, China zu einem Weltmarktführer zu machen, und es ist der gemeinsame Begriff, der Rechts- und europäische Politiker in Frankreich, Österreich, Italien, Ungarn und Polen vereint. Tatsächlich wird der Nationalismus heute in Aktion gesehen.

Aber warum ist der Nationalismus so mächtig und warum ist sein Einfluss so wichtig? Erstens sind Menschen soziale Wesen. Ab dem Zeitpunkt, an dem wir geboren werden, gehören wir zu einer bestimmten Gemeinschaft... eine Familie, Stamm, Dorf, Provinz und heute ein ausgewiesener Ort.

Weil wir von Anfang an von denen um uns herum abhängen, haben sich die Menschen entwickelt, um sehr sensibel auf die Unterschiede zwischen der Gruppe und denen außerhalb der Gruppe zu sein. Die Fähigkeit, Ihre Freunde und Feinde zu identifizieren, war zu einer Zeit entscheidend für das Überleben, und es ist fast einfacher, sich auf einfache Indikatoren zu verlassen (“Er spricht meine Sprache”, “Er sieht anders aus meiner Gruppe”, als eine tiefe Beurteilung des Charakters oder Dispositions der anderen Person zu machen.

Angesichts dieser evolutionären Bemühungen ist es nicht überraschend, warum wir Menschen anfälliger für solche Unterschiede sind, als wir eigentlich sein sollten. Das heißt, wir können nicht über unsere Stämme hinaus sehen oder eine starke Bindung mit anderen erstellen, oder dass wir über die Zeit nicht neu definieren können, die “inside” oder “outside” Gruppe ist.

Einfach ausgedrückt: Wir haben eine starke Tendenz, stärker zu identifizieren, mit dem wir “s in” betrachten.

Bisher ist “die Nation” die größte kulturelle Gruppierung mit dieser Art nachhaltiger Anziehung für ihre Mitglieder. Die bestimmenden Funktionen, die eine Nation bilden, können sich ändern, aber in der Regel umfassen eine gemeinsame Sprache und Kultur, einen territorialen Ursprung und einen gemeinsamen Erzähler der kollektiven Vergangenheit.

Eine Nation ist eine Gruppe von Menschen, die sich als eine einzigartige Gemeinschaft mit einer besonderen Identität betrachten. Als Benedikt Anderson es stellte, sind die Nationen <x0).

Darüber hinaus, wie John Mearsheimer in seinem letzten Buch herausstellt “Die große Enttäuschung”, die Macht des Nationalismus beruht teilweise auf seiner symbiotischen Beziehung zum Staat. Angesichts des erheblichen Wettbewerbsdrucks in einer Welt ohne zentrale Autorität haben die Staaten starke Anreize, die nationale Einheit innerhalb ihrer Grenzen zu fördern, damit die Bürger treu und bereit sind, den Staat zu opfern, wenn nötig.

In der modernen Welt wollen die Nationen ihre Länder also ihr Überleben und ihre Autonomie gewährleisten, da die Staaten den Nationalismus fördern, um sich zu stärken und ihre Unabhängigkeit zu bewahren. Nationalistische Bewegungen hoffen, die Reihen der UNO-Mitgliedstaaten zu stärken, da die Staaten tun, was sie tun können, um Unabhängigkeitsbewegungen innerhalb ihrer Grenzen zu unterdrücken und einen homogenen Körper treuer Bürger zu schaffen.

In extremen Fällen werden Minderheiten vertrieben, massakert oder “ri-gebildet” (wie sie versuchen, China mit der Wasserbevölkerung in Xinjiang zu machen). Diese beiden Kerne, Nation und Staat, helfen zu erklären, warum der Nationalismus eine so starke und konstante Kraft bleibt. Und nicht täuschen: Sein Einfluss ist sehr tief.

Selbst hochgebildete und allgemein skeptische Personen (wie ich bin) sind keineswegs immun für ihre Wirkungen. Aber warum sollten wir uns über dieses kraftvolle und dauerhafte Phänomen kümmern? Erstens, weil nationale Gefühle von politischen Führern leicht ausgenutzt werden, einschließlich der Mehrheit der Demagogen, deren Aktivitäten derzeit die Politik weltweit erkennen.

Mögliche Autoren als ungarischer Premierminister Viktor Orban oder zynische Opportunisten wie British Boris Johnson können ihre Unterstützer davon überzeugen, dass sie die einzigen Verteidiger gegen den nationalen Sturz oder sogar das Aussterben sind.

Zweitens, nationalistische Fehler fördern doppelte Standards. Die Amerikaner verurteilten Präsident Wladimir Putins Russland für seine Aktionen in der Ukraine, vergessen aber, dass wir in der Vergangenheit viele ähnliche Dinge getan haben. Zum Beispiel die gleichen Leute, die darauf bestanden, dass die USA im Jahr 2003 den Irak eindringen sollten (auf der Grundlage verdächtiger Argumente und “produziert”) waren die erste, um Russland für seine Intervention in der Ukraine zu eilen.

Drittens kann der Nationalismus zu potenziellen politischen Kompromissen führen, vor allem wenn das vermeintliche nationale heilige Gebiet beteiligt ist. Serbien, es gab keinen rationalen Grund, den Kosovo im Jahr 1999 zu halten (die Bevölkerung der Region bestand aus der überwältigenden Mehrheit der Kosovo-Albaner, die Belgrad feindlich sind, und die Region selbst hatte keinen großen strategischen oder wirtschaftlichen Wert), aber Belgrad konnte die Secession nicht zulassen, da Kosovo die Wiege der serbischen Nationalen Identität war.

Viertens, der Nationalismus war schon lange eine potenzielle Quelle von Übersenklichkeit, denn die meisten (nicht alle) nationalen Mythen beinhalten Ansprüche der Überlegenheit gegenüber anderen. So werden wir oft gesagt, dass unsere Nation nicht nur von allen anderen anders ist, sondern auch das Beste ist.

Nationalismus, es ist schwierig, vom nationalen Stolz zu trennen, und Stolz macht es schwieriger zu glauben, dass Ausländer uns in einem fairen Rennen schlagen können. Natürlich ist der Nationalismus nicht ohne Tugend. Der Gehorsam der Menschen, Opfer für das Gemeinwohl zu machen, ist kein Schlechtes, und ein gesundes Maß an politischer Einheit und Stolz in den wahren Errungenschaften eines Landes ist sicherlich wünschenswerter für die wilden und offenen Kriege, die heute viele Demokratien geteilt haben.

Trotzdem wird der Nationalismus nie verschwinden. Die Herausforderung ist also, seine Werte zu erkennen und seine negative Seite zu begrenzen. Dies ist natürlich einfacher als getan. Zumindest sollte seine Macht und seine Beharrlichkeit erkannt und respektiert werden.

Unter anderem würde eine gesunde Achtung der Macht des Nationalismus starke Staaten davon abhalten, zu denken, dass sie die Welt nach ihren jeweiligen Entwürfen reformieren können und uns helfen, hysterische Phantasien zu vermeiden, die in den letzten Jahren so viel Schaden verursacht haben. Wir leben in einer Welt des wütenden Nationalismus, die sich nicht bald verändern wird, und diese Tatsache zu akzeptieren, ist eine gute Grundlage für die Entwicklung einer realistischeren Außenpolitik.

Stephen M. Walt ist Professor für internationale Beziehungen an der Harvard University, USA.

“Foreign Policy” World.al