Penis von Anna Brnabiqi

Der serbische Premierminister Anna Brnabiq erklärte gestern mehreren EU-Beamten, dass Kosovos “Albaner sind buchstäblich Menschen vom Berg hinunter” wollen Grund dafür, wie die serbische Gesellschaft friedliebend und rational war, während die der Kosovo-Albaner irrational und kriegsliebend war. Und wenn es Krieg gibt oder nicht, macht es mir Angst!

Ich erwähnte ihre sexuelle Orientierung, weil es angenommen wird, dass LGBT+-Gemeinschaftsmitglieder die fortschrittlichsten Menschen in einer Gesellschaft sind. Es wird gehofft, dass, um diesen Punkt der Emanzipation zu erreichen, um als schwule Person, wenn Sie offen für den gleichen Sexpartner sind, Sie zuvor eine Reihe von unterdrückenden Werte von anderen marginalisierten Gruppen entfernt haben. Fremdenfeindlichkeit zuerst.

Denn Fremdenfeindlichkeit hat gemeinsame Wurzeln wie Homophobie. Der andere, der Sie unbehaglich, ekelhaft und ängstlich macht, ist nicht nur Mitglied einer anderen ethnischen, rassischen, religiösen oder politischen Gruppe, sondern vor allem spezifischer und sexuell.

Mrs. Brnabyk scheint jedoch liberale Werte nur in dem Maße deregulierten zu haben, in dem sie ihre Muschi freilässt. Sie benutzte dieselben falologorischen Diskursen [Pollus répenis] wie die schrecklichen Männer, die Führer der Balkanländer waren, die sie terrorisierten und töteten, Millionen von Menschen marginalisierter Gruppen verfolgten. Serbischer Premierminister mag keinen Penis haben, sondern hat das Wort des serbischen Volkes verwirklicht == Weblinks ==== Einzelnachweise == Das macht wenig- zu “auf AlbanischDer gleiche Penis, aber mit einer Packung/oder anderen Ansicht, ”.

Doch hier fehlt die Erklärung oder fehlt völlig. Wie ist es, dass es innerhalb eines Körpers solche entgegengesetzten Werte gibt, zum einen wilden und zerstreuten Nationalismus und zum anderen progressive Ideen, die auf die Aufnahme von Schwulen, Transformatoren und anderen sexuellen Ausrichtungen abzielen?

Wir können einige Ähnlichkeiten in den kommunistischen Führern der 1980er Jahre bemerken. Einschließlich Enver Hoxha und albanischen harten Kommunismus nach dem Bruch der Beziehungen mit China. kommunistische Führer waren auch Internationalisten und Nationalisten und Faschisten.

Aber warum ist dieses ideologische und wertvolle Verstricken in diesen Körpern? Auf der einen Seite haben wir ein strukturiertes Funktionieren traditioneller unterdrückender Werte, die hauptsächlich auftauchen und in der armen ländlichen Ebene voll verarbeitet werden [in Brnabi's Worten, auf Menschen, die vom Berg herunterkommen], während auf der anderen Seite haben wir die harte und aufständige Injektion liberaler Werte, die ohne Struktur und Inhalt in ihrer öffentlichen Manifestation bleiben.

Diese Werte werden innerhalb der kulturellen und politischen Elite verbreitet, aber nicht in einen weit verbreiteten gesellschaftlichen Wandel umgesetzt. Im Gegenteil, die Nutzung dieser Werte durch das Institut macht es zu einem Punkt, um den sozialen Kontakt mit armen oder armen Menschen zu halten.

Für Brnabych sind diese Werte wichtig, solange sie ihre Sexualität freisetzen und solange sie dazu dienen, ihren sozialen Status zu retten. In diesem Fall außer der serbischen Kultur von der der Kosovo-Albaner. Aber das gleiche gilt für andere Menschen innerhalb unserer Kultur. Die Unterstützung gegen marginalisierte Gruppen, auch wenn Sie Teil von ihnen sind, macht eine kulturelle Überschneidung.

Brnabiqis Worte spiegeln gerade die Tendenz zur kulturellen Überlegenheit mehr als nationale oder rassische.

Die heuchlerische Verwendung von Werten durch Elite hat eine eigene Wirtschaft. Die Wertkonsistenz würde es auch Menschen der marginalisierten Schichten ermöglichen, ihr System zu verstehen, indem sie ihre soziale Zugehörigkeit für relevant halten. Für Serben ist es egal, was ein Albaner glaubt, welche Werte er aufführt, er wird immer falsch liegen und vom Berg kommen.

Es ist die gleiche heuchlerische Verwendung von Werten in unserer Gesellschaft. Unsere kulturelle, politische und wirtschaftliche Elite hält die Diktatur dabei, Werte zu verwenden, Anti-Werte zu bestimmen, sie zu messen, in ihrem Schema und so weiter. Es gibt sich eine kulturelle und moralische Überlegenheit basierend auf seiner sozialen Position, anstatt auf den Werten, die es zeigt. Wenn es sexistisch und rassistisch ist, schlecht. Wenn er eine kosmopolitische Feministin ist, noch schlimmer.