Letzter Bell für EU-Integration

Während die Aufmerksamkeit in Großbritannien vor allem darauf konzentriert ist, wie es die Europäische Union auf dem Rest des Kontinents verlassen wird, wird dieses Jahr die Hauptveranstaltung der 23.-26. Europäischen Parlamentswahlen sein. Nach der Erneuerung des EP wird es auf 705 Abgeordneten von der möglichen Abfahrt Großbritanniens reduziert? Die Leiter von Institutionen und anderen Organisationen werden unter einem Spiel neu organisiert, das den Stuhl nimmt.

Zu den Betroffenen gehören der EU-Rat, der derzeit von Donald Tusk, der EU-Kommission unter der Leitung von Jean-Claude Juncker, der Vorsitz und ein Teil der Europäischen Zentralbank, sowie der hochrangige Vertreter für Außen- und Sicherheitsangelegenheiten.

Das Wachstum der populistischen Parteien in einer Reihe von EU-Ländern, die in der Lage sind, zukünftige politische Entscheidungen zu beeinflussen, und die Wahl des Personals an der Spitze dieser Organisationen bedeutet, dass diese Wahlen nicht so unbedeutend sind. Sie bestimmen die Zukunft des europäischen Integrationsprozesses, zum Zeitpunkt der Verlangsamung oder sogar der wirtschaftlichen Rezession.

Nach den jüngsten Umfragen gewinnen die beiden seit Jahren im Europäischen Parlament dominierten Parteien -- die europäische Volkspartei (PPE) -- und die Partei der Sozialdemokraten - weniger Sitze, so dass es unmöglich ist, die traditionelle SPE S& D-Koalition zu bilden, die Europa in den vergangenen Jahrzehnten geführt hat.

Rechts- und nationalpopulistische Parteien haben die Möglichkeit, mehr MPs zu erhalten. Ihr Ziel ist es, Die Schwäche eines Bündnisses nach der Wahl. Dies wäre ein europäischer Spiegel von Vereinbarungen zwischen den regierenden Koalitionen, die nun verlassen werden, in Ländern wie Österreich, in denen Kanzler Sebastian Kurc, deren Partei Mitglied des PEP ist, Regeln mit Hinc-Cristian Strahe, der rechtsextremen Freiheitspartei.

Brückenverbindung Die PEPs und diese nationalistischenpopulistischen Gruppen wären die PEPs, wie Fidesz, die Partei des ungarischen Premierministers Viktor Orban, die natürlich zu einer zweiten Gruppierung gehören würde als die erste. In einem klaren Zeichen dieses Trends hat PEP Manfred Weber als Kandidat für die Durchführung der EG-Kommission gewählt.

Weber, der Leiter der PEP-Fraktion in Straßburg, ist Mitglied der christlichen Sozialdemokratischen Union, der säkularistischen Partei der Deutschen Christdemokratischen Union, die oft Rechtspositionen, vor allem auf die Zuwanderung, unterhält. Weber hat in der Vergangenheit über die Ansichten von nationalpopulistischen Führern wie Mateo Salvin in Italien und Orban in Ungarn bedauert.

Eine solche Allianz zwischen PEPs und nationalistischen Populisten würde darauf abzielen, Aspekte des europäischen Integrationsprozesses zu verlangsamen und die teilweise Rückkehr der Souveränität auf die nationale Ebene zu spezifischen Themen, einschließlich Einwanderung, Grenzkontrolle und Steuerpolitik, zu begünstigen.

Aber auch wenn nationalistische Populisten bei dieser Wahl sehr gut gemacht haben, bedeutet der erwartete Verlust mehrerer Mandate durch das PEP, dass eine Koalition zwischen den beiden Blöcken nicht genug Zahlen haben würde, um eine stabile Mehrheit im Europäischen Parlament zu bilden.

Zwei weitere Faktoren bremsen diese neugeborene Koalition. Bis Angela Merkel Bundeskanzlerin ist, ist sie unwahrscheinlich, eine solche sofortige Änderung der Allianzen zu begünstigen. Gleichzeitig haben Orbans sehr öffentliche Angriffe auf EU-Kommissionspräsident Juncker die Aussetzung der Gespräche zwischen PEPs und Nazipopulisten auferlegt.

Als Ergebnis kann das PEP in einer erweiterten Form der Großen Koalition bleiben und die Allianz der Liberalen und Demokraten zusammen mit den französischen Abgeordneten, die unter dem Logo der Emmanuels Partei und möglicherweise der Grünen, der Gruppe der Sozialdemokraten gewählt wurden.

Die vier Parteien werden voraussichtlich gemeinsam mehr als 60 Prozent der Länder im künftigen Europäischen Parlament kontrollieren. Diese zusammengesetzte Koalition der politischen Integrität wird die Ernennung von EU-Leiterinnen und -Führungskräften verwalten, die Verantwortung für die Bewältigung jeder Krise übernehmen, die Auswirkungen hat Die EU in den nächsten fünf Jahren. Und indem sie dies tun, können sie sehen, dass sie planten”phaat” der kommenden EU-Krise.

Die Politiker der Estability können leicht atmen, wenn eine solche große Koalition gebildet wird, aber das bedeutet nicht unbedingt, dass sie die populistische Welle gestoppt haben. Im Jahr 2017 wurde Makron zu 65 % der Stimmen gewählt, nämlich Marin Le Pen, der Prototyp des europäischen Nationalistenpopulisten.

Aber seither ist seine Popularität stark gesunken, während Le Pen Boden gewonnen hat, die die Chancen ihrer Wahl des Präsidenten im Jahr 2022 erhöhen könnte, schlug Frankreich vor, die Eurozone aufzugeben und den Namen seiner Partei von der Nationalen Front zur Nationalen Rally zu ändern.

Frankreichs Fall zeigt, wie die Zeit für nationalistische Populisten arbeitet. Sie müssen nur auf die richtige Chance warten, Macht zu nehmen. Unterdessen drücken die Populisten die Estabilitäten der Parteien dazu, unnatürliche und widersprüchliche Bündnisse zu betreten.

Und diese Chance könnte mit dem nächsten wirtschaftlichen Abschwung kommen, weit davon auszugehen,

2020-2021. Zu diesem Zeitpunkt wird es für nationalistische Populisten einfach sein, dem Partei-Establitor nicht nur für die Schaffung der globalen Finanzkrise von 2008, sondern auch für die Verantwortung für die Eintauchen des Landes in eine wirtschaftliche Katastrophe zu schulden.

Dies wird der Moment sein, in dem die nationalistischen Populisten das EP- Gebot machen: sagen Sie gut an die Sozialisten, an die Liberalen und an die Grünen, und bilden zusammen eine Koalition, um “” wiederherstellen Europa. Dies kann ein Angebot sein, das das PEP nicht ablehnen kann, da es wie der einzige Weg aus der Lähmung sieht, den die Gewerkschaft in den nächsten 2 oder 3 Jahren gegenübersteht.

Die nächste EU-Kommission ist unwahrscheinlich, dass sie vor 2020 voll funktionsfähig ist, und mit den Wahlen in Deutschland im Jahr 2021 und denen in Frankreich im Jahr 2022, jede wesentliche Entscheidung über die Zukunft Europas ) die Schaffung von Bankenmärkten und Kapitalunion, die Migrationspolitik und so weiter nicht vor Juni 2022 zu erwarten ist.

Diejenigen, die hoffen, dass eine andere Krise einen Schub zur weiteren Integration geben wird, können daher eine falsche Annahme machen. Die Realität ist, dass der europäische Zusammenhalt durch sukzessive Krisen so geschwächt wird, dass er eine andere Krise nicht überleben kann.

Dabei wird die entscheidende Position Deutschlands sein. Donald Trumps Handelskriege und die Überwindung internationaler Lieferketten treffen auf die deutsche Wirtschaft. Logisch sollten diese Ereignisse eine Überprüfung des Wirtschaftsmodells in Deutschland vorschlagen.

Dies würde erfordern, dass die Deutschen die notwendigen finanziellen Ressourcen auf den Tisch legen, um sowohl die EU als auch die Eurozone zu verwandeln. Eine wiederversicherte europäische Wirtschaft würde ihre Attraktivität für nationalepopulistische Parteien reduzieren. Aber wird das passieren?

Angesichts des Misstrauens, das zwischen Deutschland und den Peripherieländern der Eurozone wie Italien, Griechenland, Zypern und Malta besteht, muss es starke Zweifel geben, dass dies geschehen wird. Und das wird Europa anfällig für Populisten lassen.

“World.al