Amerika wird von seiner Zukunft erschüttert

Die einzige klare Sache über die sich ändernde Ordnung der Welt ist, dass die Amerikaner ihre Rolle darin bilden können und dass sie wahrscheinlich diese Chance verlieren.

Als Spezies scheinen wir in einer Zeit erheblicher Unsicherheit zu sein, in der viele bekannte Formen politischer Landschaften verschwinden, und es ist nicht klar, was sie ersetzen wird. Wird sich die NATO und die Europäische Union in fünf oder zehn Jahren aufhalten? Werden die Vereinigten Staaten dunkle Gegner in fernen Ländern bekämpfen? Wird China Asien dominieren, oder vielleicht die ganze Welt? Wird der Sektor nach der Wirtschaft künstliche Intelligenz nehmen? Wie viele Teile des Planeten werden durch den Klimawandel unter Wasser oder unbewohnt sein, und wie viele Millionen Menschen werden als Flüchtlinge vor Krieg, Unterdrückung, Korruption oder Umweltzerstörung fliehen? Schlüpfen wir in die Diktatur?

Ich könnte immer wieder Fragen stellen, aber Sie verstehen meine Idee schon. Die Prognose ist natürlich immer hart, vor allem für die Zukunft, aber sobald die Leute genau wussten, wohin sie gingen. In den frühen 1990er Jahren waren viele amerikanische Kommentatoren, Professoren und Politiker davon überzeugt, was die Zukunft hielt, und die meisten waren optimistisch darüber. Menschen wie Samuel Huntington und Robert Kaplan freuten sich auf schwarze Tage, aber Forscher wie Francis Fukuyama und Journalisten wie Thomas Friedman und Politiker wie Bill Clinton glaubten an eine globalisierte neue Welt, die auf liberalen demokratischen Kapitalismus scheinen würde und die alte politische Mächte wegnehmen würde.

In Zeiten wie diesem können wir einfach durch die Erinnerung an die drastische Veränderung der Welt geholfen werden. Wenn man 500 Jahre zurück in die Geschichte geht, so wenig wie ein bisschen in der menschlichen Geschichte, war die Idee eines einheitlichen globalen Systems effektiv unbekannt. Die Europäer lernten, dass Süd- und Nordamerika existierte, und die meisten wussten noch, dass Homo sapiens Er lebte auf der ganzen Welt. Alle Politik damals war lokal. Das weltweite Wirtschaftswachstum ist seit Jahrhunderten zu klein und nur 500 Millionen Menschen bewohnten den gesamten Planeten [im Vergleich zu heute fast 8 Milliarden].

Vor etwa 200 Jahren hatte China ein Drittel der Weltwirtschaft. Insgesamt hatte Europa 25 Prozent, während die Vereinigten Staaten einfach unbedeutend waren: nur 2 Prozent. Europa nahm die Dämme dann wegen der industriellen Revolution in die Hände und hatte bis 1900 40 Prozent der Weltwirtschaft und war Heimat der stärksten Militärmächte der Welt. Chinas wirtschaftliche Macht war auf 10 Prozent gefallen, und die der Vereinigten Staaten wuchs rasch über Nordamerika und wächst allmählich, um die größte Wirtschaft der Welt [und eine legitime Supermacht] in nur einem Jahrhundert zu werden. Auch Japan ging voran.

Was ist dann passiert?

Die Großmächte Europas kämpften gegen zwei schreckliche Weltkriege. Die Vereinigten Staaten traten beide sehr spät ein, wurden leicht beschädigt und erwiesen sich als das mächtigste Land der Welt mit erheblichem Kontrast. Die Sowjetunion wurde zu einer militärischen und industriellen Macht, sowie ihre Wirtschaft war weit hinter der von Amerika und von 1945 bis 1989, die beiden kontinentalen Supermächte hielten einen rücksichtslosen Kalten Krieg, der Billionen Dollar kostete und Millionen von Menschen in Kriegen getötet. Die Vereinigten Staaten und ihre Allianzsatelliten erwiesen sich jedoch als stärker und stabiler als der Warschauer Pakt [Warschau], und die Sowjetunion würde Ende 1991 abstürzen. U.S. Führer sahen sich an der Spitze der Macht “mit einer seltenen “Gelegenheit, die Welt zu gestalten... für das Gute, nicht nur der Vereinigten Staaten, sondern auch aller Nationen, ” wie ehemalige National Security Adviser Brand Sowcroft schrieb. Und das haben sie seitdem versucht, nicht wirklich.

Die beiden anderen Entwicklungen sind erwähnenswert. Erstens: Nach Mao Zedongs Tod 1976 verließ sein Nachfolger die meisten seiner Prinzipien und umarmte den freien Markt, so dass China begann sich zu entwickeln. Es ist bereits die zweitstärkste Wirtschaft der Welt, nach den Vereinigten Staaten.

Zweitens: Es stellte sich heraus, dass wir Menschen einen Einfluss auf die globale Umwelt hatten, einschließlich des verheerenden Anstiegs der globalen Temperatur. Laut WWF war die Weltbevölkerung von Säugetieren, Vögeln, Fischen, Reptilien und Amphiben bis 1970 um 60 Prozent zurückgegangen.

Die Idee ist, dass sie in den letzten 500 Jahren Stiftungen im Gleichgewicht von Reichtum und Macht gesehen haben, zusammen mit bedeutenden Veränderungen der politischen Einstellungen und der Umwelt, in der wir leben. Und einige dieser Veränderungen waren völlig unerwartet.

Die Welt von 1978 war völlig anders als die Welt, in der wir heute leben. Wir hatten zwei Deutschland, der Warschauer Pakt schien intakt, und es war die Sowjetunion, nicht die Vereinigten Staaten, die in Afghanistan einmarschierte. Nordkorea und Pakistan hatten keine Atomwaffen, aber die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion der Gemeinde hatten mehr als 50.000. Das Vereinigte Königreich war sechs Jahre zuvor der Europäischen Union beigetreten, und jedes europäische Land hatte seine eigene Währung und Kontrolle an seinen Grenzen. Schwuler Sex war an vielen Orten illegal und Schwule konnten nirgendwo heiraten. Japan's Wirtschaft stieg außergewöhnlich als Harvard Professoren geschrieben Titel wie “Japan als Welt Nummer 1” Die Vereinigten Staaten hatten über 200.000 Truppen in Europa und fast keine im Nahen Osten. Südafrika hatte ein Apartheid-Regime, und niemand hatte die Idee, dass die globale Erwärmung vor sich ging, und es gab keine PCs, Telefone, Internet, Spotfi, Facebook, E-Mail oder CD. Es war zu viel, um einen langen - Fernruf an die Vereinigten Staaten zu machen, so dass jemand bis 23:00 Uhr warten würde, um den freien Preis von Anrufen zu nutzen. Wenn Sie um die Welt gereist sind, waren Sie nicht mit Freunden auf Facebook oder Facetime oder Skype, aber Sie haben Briefe geschrieben. Auf Papier. Man konnte auf Flugzeugen, in Restaurants und in den meisten öffentlichen Gebäuden rauchen, aber überall in den USA war man im Gefängnis. Zusätzliche Sicherheit auf Flughäfen war minimal. In den Vereinigten Staaten gab es nur drei Fernsehnetze [Bilder des öffentlichen Fernsehens]. Es gab 18 Frauen im Repräsentantenhaus [mit 435 Mitgliedern] und nur drei im Senat, von denen zwei Witwen geblieben waren und das Mandat ihrer Ehemänner erhielten.

Es gibt zwei Lehren aus diesen Überlegungen. Zuerst kann sich viel ändern, indem man eilt. Es mag viele Verhaltensweisen geben, die in der Weltpolitik stattfinden... Nationen werden geboren und sterben, Kriege werden gekämpft und gewonnen usw. Aber das Verständnis der globalen Politik heute besteht vor allem darin, zu lernen, wie man die bekannten und neuen Elemente kombiniert.

Zweitens bin ich überrascht, in welchem Maße der Wandel, insbesondere der Auf- und Untergang verschiedener Nationen, von anonymen sozialen Kräften, aber von konkreten Handlungen und politischen Wahlen geprägt ist. Große strukturelle Merkmale wie Bevölkerung und Geographie sind natürlich eine Menge wert, aber das Schicksal der Nationen ist oft so viel oder noch mehr durch die Entscheidungen bestimmt worden, die sie treffen. Große europäische Mächte brachten ihr Ende, indem sie selbstzerstörerische Kriege führten, und Afghanistans sowjetische Invasion, oder die Wahl des venezolanischen Präsidenten Hugo Chavez, der Invasion des Irak 2003, und das britische Brex-Wahl war selbstzerstörerische Wunden, die vermeidbar waren. Das zeigt uns, wie schlimm Dinge gehen können, auch für Orte, die gut stehen.

Für die Amerikaner ist die gute Nachricht, dass ihr Land immer noch mächtig, reich und sicher sehr sicher ist. Die schlechte Nachricht ist, dass die amerikanische Gesellschaft zunehmend polarisiert wird, politische Institutionen nicht gut funktionieren, und wirtschaftliche Ungleichheit ist in Rekordzahlen. Wenn pro-amerikanisches Economist-Lager im jährlichen Demokratieindex den Grad der US-Demokratie von voller Wirkung abnimmt, dann ist es Zeit, sich Sorgen zu machen.

Warum ist das problematisch? Weil die Zahl der Probleme, die wir angehen müssen, auf lange Sicht zunimmt. Selbst mit den besten Absichten und den größten Arbeitsplätzen könnten Fragen wie Klimawandel, Flüchtlinge, Veränderung der Arbeitsmärkte, gewalttätiger Extremismus, Privatsphäre, Zusammenbruch der Machtverhältnisse usw. unsere Fähigkeit ruinieren, gute Entscheidungen zu treffen. Beobachten Sie nur, wie viel Ärger der amerikanische Präsident Donald Trump mit seiner Einwanderungspolitik hat. Deswegen ist Trump auch ein schrecklicher Manager und seine Assistenten scheinen sehr unkompetent zu sein, aber es ist nicht einmal, dass Trumps Vorfahren viel besser darin waren.

Paradoxerweise erfordert die Bewältigung solcher Probleme weniger Aufmerksamkeit auf die Bedingungen im Ausland und mehr Aufmerksamkeit auf die inländischen Institutionen. Anstatt viel Zeit und Milliarden von Dollar zu verbringen, die versuchen, über lokale Politik in entfernten Ländern zu entscheiden, die die Vereinigten Staaten nicht verstehen, müssen sich die Amerikaner nach zwei Jahrzehnten der Anstrengung mehr auf politische Energie konzentrieren, um ihre politischen Institutionen repräsentativer, weniger teilhaftig für die Interessen der Reichen und fähiger für Entscheidungen zu machen. Es bedeutet auch zu wissen, dass die Regierung eine wichtige Rolle spielt und dass sie mehr talentierte Menschen für den staatlichen Dienst einstellen sollte.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurden die Amerikaner auch durch große Ungleichheit, höchst korrupte politische Ordnung, durch die Millionen neuer Einwanderer, die ein neues Leben in den Vereinigten Staaten suchen, und erhebliche Meinungsverschiedenheiten über die Rolle des Landes auf der Weltbühne in Frage gestellt. Die progressive Ära war auch ein Moment großer politischer Energie, als Reformer allmählich politische Macht erlangten und die Mehrheit der Institutionen gründeten, die das Land durch das 20. Jahrhundert vermittelten.

Von der Außenpolitik übernommen und übersetzt.