Über die traditionelle Familie

Im vergangenen Monat ging Papst Frankreichscu nach Abu Dhabi, wo er Ahmed el-Tayeb, dem Grand Imam von Al-Azhar, traf (Al-Azhar-Universität ist die wichtigste sunnitische Institution für die Untersuchung des islamischen Rechts). Die beiden religiösen Führer unterzeichneten eine <x0-Document über die Humanbruderschaft für Frieden in der Welt und die Koexistenz” riefen ihre Anhänger und die Weltführer dazu auf, Toleranz und Frieden zu verbreiten und die “moralische und kulturelle Hintergrunde zu beenden, die derzeit die Welt erleben”.

Ein Aspekt dieses vermeintlichen moralischen und kulturellen Niedergangs betrifft die Familie: “Um die Familieneinrichtung anzugreifen, sie zu verachten oder ihre wichtige Rolle zu hinterfragen”, der Papst und der Große Imam zitierten “als eines der gefährlichsten Übel unserer Ära”. Das Dokument besagt, dass die Familie “der grundlegende Kern der Gesellschaft und der Menschheit ist” und “notwendig, um Kinder zum Leben zu bringen, sie zu erziehen, zu erziehen und ihnen eine solide moralische Bildung und innere Sicherheit anzubieten. ”

Ihr Anliegen ist verständlich. In vielen Ländern heute wird die traditionelle Familie eines gerade verheirateten Paars von Kindern immer weniger dominant. Aber ist das eine schlechte Sache?

Die Vereinten Nationen prognostiziert, dass die Weltbevölkerung bis Ende des Jahrhunderts 11 Milliarden übersteigen wird, wobei das schnellste Wachstum in einigen der ärmsten Länder der Welt stattfindet. Unter solchen Umständen, wenn einige Menschen sich nicht für Kinder entscheiden, sollten sie nicht diskreditiert werden.

Der Prozentsatz der legal verheirateten Menschen ist aus verschiedenen Gründen auf den Rückgang in bestimmten Regionen. Da das Stigma einst an die Sünde <x0) angehängt wird, sehen viele Paare wenig Grund zu heiraten, ob sie Kinder haben oder nicht. In einigen Ländern sind rechtliche Schwierigkeiten und die mit der Scheidung verbundenen Kosten Hindernisse für die Ehe.

Diese Paare können natürlich Familien schaffen, die so stark sind wie Paare, die eine gesetzliche Hochzeitsfeier durchgeführt haben. Ebenso können Familien von “mixer”, die Kinder aus früheren Beziehungen mitbringen, alles bieten, was eine traditionelle Familie bietet. In vielen Ländern, gleich - Sex Paare können heiraten und eine Familie bilden, obwohl sowohl der Papst als auch der el-Tayeb solche Familien ablehnen und sie nicht als geeignet anzusehen, um Kindern eine solide moralische “formation” anzubieten. Der Trend bei einzelnen Frauen für Kinder, oft mit künstlicher In-vitro-Befruchtung oder Befruchtung, sorgt sicher für die Anhänger der traditionellen Familie.

Vielleicht ist die wichtigste Veränderung jedoch die zunehmende Zahl der Menschen, die sich für ein einziges entscheiden. In den Vereinigten Staaten sind 45% der Erwachsenen entweder geschieden oder Witwen oder nie verheiratet. In einigen Ländern, wie New York, sind die meisten Menschen Single.

Im Gegensatz zu dem Stereotyp, dass einzelne Menschen einsam und unglücklich sind, zeigt die Forschung, dass einzelne Menschen tatsächlich mehr in ein breites Netzwerk von Freunden und Wissen engagiert sind als verheiratete Menschen. Sie tun mehr für die Gemeinschaft und andere, und sie helfen ihren Eltern, Geschwistern oder Nachbarn eher als verheiratete Menschen.

Dies sollte überhaupt keine Überraschung sein. Verheiratete Paare werden wahrscheinlich ihren Ehepartner zuerst bringen - zumindest bis sie Kinder haben - und dann geht dieser Vorteil an ihre Kinder. Die Tendenz, sich für einen breiteren Kreis als seine Familie zu kümmern, ist politisch bevorzugt, vor allem in wohlhabenden Gesellschaften, in denen andere Familienmitglieder wahrscheinlich viel besser sind als ferne Ausländer in Niedrigeinkommensländern. Sowohl die Bibel als auch der Koran erkennen diese universellere Ansicht als ethnisch überlegener.

Wir leugnen nicht, dass es einen großen Wert gibt, die Gesellschaft in kleine Einheiten zu teilen, in denen Erwachsene spezifische Verantwortung für Kinder haben, die mit ihnen leben. Dies ist in Einklang mit unseren Gefühlen des Instinktes, die wir bei anderen Säugetieren beobachten können. Alternative Abkommen, wie das kollektive Wachstum von Kindern in einem israelischen Kibbutz, sind nicht erfolgreich, obwohl informelle Experimente in der Koordination, in denen erwachsene Gruppen Kinder von einigen von ihnen zusammen heben, offenbar verbreitet werden.

Eine gut funktionierende Familie bietet eine liebevollere und stabilere Umgebung für Kinder als jedes andere Modell, das bisher entworfen wurde, aber das bedeutet nicht, dass es auf einer traditionellen Ehe basieren sollte. In der Tat unterscheiden sich die christlichen Traditionen und Muslime trotz der Tatsache, dass der Papst und der Große Imam auf die Bedeutung von Familien, die Bedeutung von Familien und Muslimen in ihrem Konzept, was eine Familie ist, mit der letzten Möglichkeit, dass Männer mehr als eine Frau haben. Wenn Papst Francescu und El-Tayeb trotz dieser Unterschiede bereit sind, die Unterstützung für <x0-Filment” zu akzeptieren, sollten sie andere Modelle annehmen können, da es keinen starken Beweis dafür gibt, dass sie für diejenigen, darunter Kinder, schädlich sind.

Interessanterweise sollte ein <x0Dkument über die Humanbruderschaft für Frieden in der Welt und Coexistence” sagen, dass die Bedeutung der Familie Zweifel an der Bedeutung der Familie zu den bedrohlichsten Ausmaßen unseres Zeitalters gehört. Aus globaler Sicht ist es nicht vorteilhaft, sich auf solche Kleineinheiten zu beschränken. Reisen und das Internet ermöglichen neue Freundschaften jenseits der Grenzen unserer Länder. Wenn wir wirklich über die “menschliche Brüderschaft” besorgt sind, sollten wir vielleicht mehr Bedeutung für die Entwicklung von Beziehungen legen, die rund um den Globus reichen, als diejenigen zu bestrafen, die die traditionelle Familie als ungerecht restriktive betrachten. /Project Syndicate/ BIRN/