Hände hoch. Sind wir alle heute mit Botschaftern in unserem Land zusammen?

Der erste der Botschafter, mit denen wir uns befasst haben, war der ehemalige amerikanische Botschafter im Kosovo Tracy Ann Jacobson. Sie wurde gezwungen, uns deutlich zu sagen, dass wir den Job gemacht haben. Damals war Jacobsons Reaktion weder eine Bedrohung noch ein Scheusal, nur ein populärer Ausdruck, den wir alle miteinander verwenden, wenn wir dies tun, um die Ziegensituation zu beschreiben.

Danach hatten wir den anderen ehemaligen amerikanischen Botschafter Greg Delaway gedemütigt, der nur die Position der damaligen US-Regierung für das Sondergericht und Demarquement mit Montenegro interpretierte. Mr. Greg, es war nur ein épalacho für uns.

Interessanterweise war die Antwort der Bürger auch auf unsere Politiker oder einen Vertreter einer Vereinigung (Poplisten, alle).

Dies hat auch eine Markierung auf verschiedenen Straßen in der Hauptstadt hinterlassen, wo man Röntgenbilder lesen kann wie: Botschafter nach Hause gehen, Sie sind betrunken. Du bist betrunken. Also, hier oben, haben Politiker populär Unterstützung dafür gehabt, dass sie nicht zu viel Geduld mit Botschaftern haben, aber Kosovo bekommt seinen Weg, denn wir sind ein unabhängiger Staat, okay? Was spielt es für Lady Tracy oder Mr. Greg, bitte? Zuerst sind wir gut in uns selbst.

Zweiter Punkt:

Das hat sich geändert.

Als Botschafter in unserem Land begannen, einige der Themen zu nehmen, die unsere Seelen (weich und müde) von Korruption, Missbrauch, Beschäftigung usw. befriedigen.

Von Großbritanniens derzeitigem Botschafter im Kosovo, O'Connell, fordert O'Connell auf, nicht Menschen aus Politik zu Schlüsselpositionen und Assoziationen zu ernennen, auch von US-Botschafter Philip Costnet, erhalten große bürgerliche Unterstützung. Dieser Meinungswechsel zeigt sich besonders in Reaktionen auf die in geistigen Medien veröffentlichten Tageszeitungen. Nicht Dutzende können gelesen werden, aber Tausende von Kommentaren über die Unterstützung der Bürger in sozialen Netzwerken.

Und der Schweizer Botschafter hat uns zu sehr verletzt. Es ist ironisch, wie als Kosovo den Jahrestag der NATO-Bombardierungen markierte (wie Herr Paul Lekaj dem Schweizer Botschafter sagt: Ich hätte Sie aus dem Kosovo entlassen, wenn irgendjemand hätte, dass wir 60.000 Veteranen haben und Sie haben kein Recht uns zu sagen, dass wir lügen. Wir wissen, dass wir lügen, vor allem, wenn wir die Vorstellung der Befreiung von der NATO am Jahrestag der Luft und die nicht allzu große Anzahl von KLA-Kämpfern vor 20 Jahren nicht mehr kennen.

Heute sind wir also bei den Botschaftern in unserem Land und fragen:

Warum schlachtest du in diesem Land 20 Jahre lang weiter?

Warum konnten Sie nicht in 20 Jahren ohne Hilfe von außen eine Wasserversorgung bauen? Und Millionen mehr.

Noch eine Sache, wie schön der Schweizer Botschafter sagte:

Es ist nicht normal für die Schweizer Regierung, die Pipeline hier zu finanzieren, weil wir wissen, dass es auch in diesem Land Geld gibt. Wir wissen, dass der Wert dieses Projekts etwa 2,5 Prozent des Wertes für Kriegsveteranen beträgt. Aber echte Veteranen, die für die Freiheit dieses Landes kämpften. Wir freuen uns nicht zu sehen, ob Menschen diesen Status ohne Recht erhalten. Es bedeutet, wenn das Geld gehalten wurde, um nicht gefälschte Veteranen zu finanzieren, würden wir viel mehr Wasserversorgungssysteme bauen”.