EU ist politische Allianz, nicht Wertesatz

Während des Brex-Prozesses hat Großbritannien versucht, die anderen 27 EU-Mitgliedstaaten zu teilen. Aber es hat versagt. Zur Überraschung der Behörden in London (und vielleicht sogar Brüssel selbst) hat die Europäische Union ihren Namen durch eine Einigung geehrt.

Diese Einheitsshow über Brex ist kein Unfall oder ein Zufall. Vielmehr sagt es etwas wichtiger, warum das europäische Projekt viel flexibler ist als seine Kritiker denken. Die 27 kleinen und mittleren Länder, die die EU bilden, haben ein starkes gemeinsames Interesse am Schutz des gemeinsamen europäischen Marktes.

Diese strategische Übung wird nur in einer Welt, die von den beiden US-Superpowers und China geprägt wird, stärker ausgeprägt. Sowohl Washington als auch Peking nutzen zunehmend Handel und Investitionen als politische Waffen. Als einzelne Länder wissen B27, dass sie durch Superpowers verführen können.

Aber als weltweit größter grenzüberschreitender Markt weiß die EU, dass es ein Gewicht hat, das mit China und Amerika vergleichbar ist, und es kann wieder eigene Auswirkungen haben. Wenn Amerika in den kommenden Monaten zusätzliche Tarife für Fahrzeuge für europäische Hersteller setzt, könnte die EU mit Maßnahmen, die fast die gleichen Kosten für die USA aufdecken.

Die Europäische Union trifft auch eine einheitliche Aktion gegen den von China auferlegten technologischen Transfer. Und es hat auf die Annexion des Verbrechens aus Russland reagiert und Sanktionen verhängt, die den gesamten EU-Markt betreffen.

Es gibt keinen Zweifel, dass es tiefe Spaltungen innerhalb der EU gibt. Polen wurde von der Europäischen Kommission angeklagt, sich von den demokratischen Prinzipien abzuwenden. Die Italienischen und Franzosen kämpfen gegen Budgets und Grenzen. Die ungarischen und Deutschen sind besorgt über Flüchtlinge. Griechenland wurde fast aus der Eurozone vertrieben.

Aber interne Spaltungen, die die EU27 teilen, sind weniger mächtig als externe Drucke, die Gewerkschaftsländer zusammenbringen. Dieses Thema wird manchmal auch in Brüssel vergessen, weil die EU gerne eine “Wertunion genannt wird”. Allerdings ist die Idee, dass die Führer der EU durch gemeinsame Werte vereint sind, immer schwieriger zu schützen.

Ungarns Premierminister Viktor Orban und Italiens Vizepremierminister Mateo Salvin haben viel mehr gemeinsam mit Donald Trump in den USA (oder Wladimir Putin in Russland) als mit Emmanuel Makron oder Angela Merkel, den französischen und deutschen Reisenden.

Italienische, ungarische und polnische Regierungen lieben Anti-Brüssel Rhetorik, begünstigt von Eurosceptics in Großbritannien. Aber das bedeutet nicht, dass sie in den Brex-Verhandlungen von der Brüsseler Linie abgeschnitten werden. Sie erkennen, dass ihre wirtschaftlichen und strategischen Interessen durch den Einsatz auf die EU27 viel besser genutzt werden.

In diesem Sinne scheint die Europäische Union immer mehr wie eine Allianz, die auf gemeinsamen Interessen basiert als eine Werteunion. Gespräche über Allianzen führen in Brüssel zu Bedenken, da die Zeiten des Krieges in Europa in Kraft sind.

Aber im 20. Jahrhundert haben die europäischen Länder ein klares Interesse daran, sich gegenseitig zu verbinden, mehr als gegeneinander, wie in der Vergangenheit. Das Denken der EU als Bündnis verdeutlicht auch ein anderes verwirrendes Thema ʹ kostenlose Diskussionen zu einem europäischen “ustra”.

Die Bildung einer solchen Armee ist unwahrscheinlich, da die EU kein Einheitsstaat ist. Aber eine enge militärische Allianz, vielleicht mit einer gegenseitigen Schutzklausel, scheint etwas machbar. Bis zur Ankunft der Trump-Regierung, die über eine EU-Militärallianz spricht, würde sie zu viel oder gefährlich aussehen, da sie die NATO unterschätzen könnte. Aber von Herrn Trump der US-Mitgliedschaft in der NATO in Frage gestellt wird, macht es nur für Europäer vorsichtig, mehr zu denken, um ihre eigene Sicherheit zu gewährleisten.

Die EU hat noch einen langen Weg, um eine militärische Supermacht zu werden, und kann nie zu einem werden. Aber es ist bereits ein globaler Spieler im Welthandel und Business Regulation. Und das ist wichtig, denn in der Atomzeit sind Übermachte eher ökonomisch und nichtmilitärisch gegeneinander zu kämpfen.

Die Europäische Kommission hat bereits die Herausforderung von Großunternehmen Silicon Valley wie Apple, Amazon, Facebook und Google an die Spitze gebracht. Und jetzt sucht es neue Wege, chinesische Unternehmen in Europa zu polizeilichen. China ist jedoch insbesondere ein Experte für die Störung der Einheit einer Allianz und bietet Anreize für den schwächeren Gewerkschaftslink.

Diese Strategie ist in der Pekinger Generations- und Road-Initiative entstanden, die den kleinen Staaten der EU in Osteuropa besonders verlockend erscheint. Sie könnten dann davon überzeugt werden, gegen die EU-Politik zu stimmen, die in Richtung China immer härter wird.

Aber die EU wird die zufällige Teilung der Politik gegen China oder die USA überleben. Die Tatsache ist, dass die Vorteile, die die EU bietet, niemals von den USA oder China wiederholt werden können. Der gemeinsame europäische Markt bietet Nähe, Größe, Rechtssicherheit, Freizügigkeit und Abstimmung über neue Gesetze und Vorschriften.

Aus diesem Grund sind Länder wie Polen und Ungarn über Brüssel unwahrscheinlich, die Europäische Union zu verlassen. Es gibt einige Menschen in Warschau, die vorhersagen, dass Polen die EU verlassen wird, der Moment, in dem die großzügigen Zahlungen der EU an das Land unterbrochen werden. Aber die Realität ist, dass selbst Netto-EU-Haushaltszahler viel verlieren, wenn sie verlassen. Fragen Sie einfach Großbritannien.

“Financial Times” World.al