Erster Test von König Boris

Krieg endet, wenn Krieger kämpfen. Der sicherste Weg, um dies zu passieren, und manchmal weniger destruktiv, ist durch einen entscheidenden Kampf, der zu einer bedingungslosen Übergabe führt. Boris Johnsons großer Sieg bei den allgemeinen Wahlen des Vereinigten Königreichs in diesem Monat war eine solche Schlacht. Mit vollständig zurückgezogenen Oppositionsparteien genießt Johnson nun die unbegrenzte Macht, die den Premierministern gegeben wird, die in großer Mehrheit gewinnen. Großbritanniens ungeschriebene Verfassung ermöglicht eine absolute Souveränität über die Mehrheit im Parlament, oft als das “Wahlzertifikat” beschrieben.

Johnsons Ruf an einen übermäßigen Mut macht dies zu einer erschreckenden Perspektive, aber die Geschichte deutet darauf hin, dass die Wahldiktatur einen wichtigen Aspekt der Heilung hat. Die Konzentration der Macht bedeutet die Konzentration der Verantwortung. Mit der jetzt unbedeutenden parlamentarischen Opposition muss Johnson einem stärkeren Gegner gegenüberstehen: die wirtschaftliche und soziale Realität. Johnson wird nun seine vielen widersprüchlichen Versprechen und unwiderstehliche Politiken in Einklang bringen und persönlich verantwortlich sein, wenn er “dy plus 2 nicht machen kann 5”.

Mit dem Brexit, der nun für den 31. Januar 2020 gesetzt wurde, verhandelt Johnson die wichtigste Herausforderung mit der neuen Beziehungen zwischen Großbritannien und der Europäischen Union. Das Ergebnis wird bestimmen, ob Johnson als Premierminister erfolgreich ist oder fehlschlägt, und der Prozess begann mit seinem Bein schlecht drei Tage nach den Wahlen, als er ein Gesetz verabschiedete, das jede Verlängerung der Übergangsfrist nach Brext über Dezember 2020 abschließe. Das würde den Abschluss der Verhandlungen innerhalb von 12 Monaten erfordern.

Johnsons Ankündigung verursachte Panik in den Finanzmärkten, mit dem Wochenende verlor es schnell alle Gewinne seit Johnsons Wahl. Diese Antwort war verständlich, denn Johnsons unrealistische Frist verlängert die elende Unsicherheit, die in diesem Jahr die britische Wirtschaft wolken.

Was ist, wenn seine 12-Monats-Marke Johnson nur ein Bluff? Johnsons Karriere hat nie von gebrochenen Versprechen gelitten, und seine parlamentarische Mehrheit bedeutet, dass er seinen Verhandlungsbegriff so einfach abschaffen kann, wie er es gesetzlich regelt. Die Hauptfrage ist dann nicht, wie Johnson sagt, dass er Verhandlungen mit der EU führen wird. Die Frage ist hier, was das Interesse von Johnson an der Verwendung von Taktiken verhandelt. Er hat starke Anreize, Verhandlungen mit Europa möglichst nicht zu kontroversieren, wenn er seine wirtschaftlichen, politischen, regionalen und nationalen Ziele erreichen will.

Zuerst kommt die Wirtschaft. Das Regierungsprogramm von Johnson hängt ganz von einer starken Erholung der Investitionen in Geschäfts- und Verbrauchervertrauen ab, um zusätzliche Steuereinnahmen zu sichern, die er braucht, um seine Versprechen für höhere öffentliche Ausgaben zu finanzieren. Um seinen Erfolg in die Wahl zu Glaubwürdigkeit in der politischen Karte zu verwandeln, muss Johnson beweisen, dass sein fantastisches <x0. Brexit” Abkommen wirklich in den wirtschaftlichen Interessen Großbritanniens war und das, um so zu tun, muss er jede plötzliche Trennung in den wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Großbritannien und der EU vermeiden. Jede Wiederbelebung der Panik des letzten Sommers über eine Verletzung der Verhandlungen mit der EU würde in diesem Jahr den Investitionsrückgang verlängern und Boris Johnson mit der Gefahr einer Finanzkrise konfrontiert, bevor er eine erfolgreiche Politik anbieten kann. Ein mögliches Argument nach der 12-monatigen Frist von Johnson kann ein Schritt für Schritt sein: Nichtbeeinträchtigung von Fragen, wie z.B. zollfreier Handel mit Produkten, wird zunächst vereinbart, so dass schwierigere Verhandlungen über Finanzdienstleistungen, Landwirtschaft und Fischerei bis 2021 und weiter verschoben werden können.

Es gibt auch eine politische Initiative, um Konfrontationsverhandlungen mit der EU zu vermeiden. Johnson gewann die Wahl mit dem Slogan “Ende die Braxin”. Für die meisten Wähler bedeutete dies, dass Johnson und andere Politiker nicht mehr über Europa sprechen und sich stattdessen auf Themen wie Gesundheit, Kriminalität und Transport konzentrieren würden. Ein Jahr voller Schlagzeilen und parlamentarischer Debatten, die von Verhandlungen mit der EU dominiert werden, wäre eine politische Katastrophe für Johnson. Das ist ein weiterer Grund, warum er im Rahmen seiner 12-monatigen Amtszeit leichte Probleme wie Zölle lösen möchte, während er kontroverse Entscheidungen über die Dienstleistungs- und Einwanderungsindustrie verzögert.

Dann gibt es eine Regionalpolitik. Johnsons Sieg war vor allem auf ehemalige Laborakteure in Produktionsregionen zurückzuführen, deren Fabriken stark vom Handel mit Europa abhängen. Um diese regionalen Volkswirtschaften eine Pause in den Handelsbeziehungen mit der EU zu riskieren, wäre ein politischer Selbstmord. Auf der anderen Seite würden die Produktionsregionen Großbritanniens den hohen Sozialschutz- und Beschäftigungsstandards der EU als Bedingung für den Handel ohne Reibung begrüßen.

Und schließlich und vielleicht am wichtigsten für Johnsons Platz in der Geschichte ist das Überleben des Vereinigten Königreichs als Einheitsstaat. Der Wahlsieg für Johnsons konservative Partei in diesem Monat wurde begleitet von ebenso eindrucksvollen Siege in Schottland für die spanische Nationalpartei und der Schwächung der pro-britischen Unionsparteien in Nordirland. Wenn das Vereinigte Königreich im nächsten Jahr weiterhin eine schlechte Wirtschaftsleistung erlebt oder eine Art von Finanzkrise ausgesetzt wird, auf die Brex verantwortlich gemacht werden kann, werden die kommenden schottischen Parlamentswahlen, die voraussichtlich im Mai 2021 stattfinden werden, sicherlich ein Mandat für Separatisten bringen. Johnson würde dann es unmöglich finden, einem Referendum über die schottische Unabhängigkeit zu widerstehen, weil die britische öffentliche Meinung dem schottischen Separatismus sehr sympathisch ist und auf jeden Fall eine katalanische Konfrontation nicht tolerieren würde.

Um sich vor einem Anstieg des schottischen Separatismus zu schützen, muss Johnson jede Möglichkeit eines wirtschaftlichen Hinderniss oder einer mit Brex verbundenen Finanzkrise vermeiden. Der beste Weg, um dies zu tun, wird darin bestehen, dass die Verhandlungen über die langfristigen Beziehungen Großbritanniens zu Europa von Schlagzeilen und Verzögerungen möglichst vielen schwierigen Entscheidungen geführt werden. /Buriment: Project Syndicate/In Albanien von: BIRN/