Europa Spiel, alte Balkan Streitigkeiten

In diesem Monat erinnert die Welt an das dreißigjährige Jubiläum des Beginns des Kommunismus. Vor dreißig Jahren griffen die Massen wütender Demonstranten auf die Berliner Mauer, das bekannteste Symbol der Weltteilung in zwei feindlichen Lagern des Kalten Krieges. Es gab keine Schüsse oder Opfer im Angriff.

Die Wächter der Wand waren nicht mehr da. Seine Anweisung, Menschen zu töten, war beendet, zusammen mit seiner Ideologie, die diese Macht rechtfertigte. Das Experiment der kommunistischen Utopie hatte versagt, nach 72 Jahren Versuchen, es passieren zu lassen, nach Anweisungen der marxistischen Prophezeiung.

Nach dem Sieg über den Faschismus hatte die liberale Demokratie den zweiten großen ideologischen Sieg über ein Jahrhundert markiert, den der britische Historiker Eric Hobbesbawm zu Recht “das Jahrhundert der Extremen nannte”. In der Nacht hatten sich die Referenzen auf die Zukunft geändert: Marxistische Hoffnung hatte den Weg zur kapitalistischen Hoffnung gegeben. Die grundlegenden Fragen, die Menschen in den Ländern gefragt haben, die gerade aus dem kommunistischen Reich stammen, in dem ihre Länder nun zu Fuß gehen sollen, wurden sofort beantwortet: Diese Länder sollen Teil der Europäischen Union und der Atlantik-Allianz, der NATO werden.

Um dies zu erreichen, mussten diese Länder ein Paket von tiefgreifenden Strukturreformen implementieren, die über den Ruinen der zentralen Planungswirtschaft die freie Marktwirtschaft aufbauen, während totalitäre Regelstrukturen durch eine liberale Verfassungsordnung ersetzt werden. Dieses Reformpaket wurde dann unter dem Namen “demokratische Verbreitung” getauft. Es ist alles wie die imaginäre Straße Dantes Aligier macht bei Göttlicher Komödie - zuerst geht es durch die Hölle, dann durch Purgatory und schließlich den Himmel. Im Falle neuer Länder aus dem Kommunismus bildete die Hölle totalitäre Regime, die Übergangsphase und die Paradieszeiten, in denen liberale Demokratie, freie Marktwirtschaft und die Menschenrechtsgesellschaft gebaut werden.

In seiner Geschichte hatte Europa kein größeres Klima der allgemeinen Optimismus erlebt als in den Tagen nach dem Sturz der Berliner Mauer. In der Aufregung - gefüllte Ushningia für den Sieg im Kalten Krieg, japanischer US-amerikanischer Philosoph Francis Fukuyama setzte sich nieder und schrieb das Buch “Ende der Geschichte und des letzten Mannes”. Er hatte gehorsam, und nun wollte er die Welt überzeugen, dass das Ende der menschlichen Feindseligkeiten gekommen war, und von nun an blieb nichts, sondern lebte in Frieden und freiem Glück.

Dreißig Jahre später ist dieses Klima der Optimismus verschwunden. Seine Heimat ist ein Klima des Pessimismus, das Funktionen hat, was berühmter jüdischer Philosoph Edmund Husserl seit 1935 genannt “Der Klang Europas” Mit diesem Begriff hieß Husserl die Verehrung der geistigen Kräfte der europäischen Zivilisation, den Verlust des europäischen Vertrauens in ihre universellen Werte. Mehr als der Schluss, Husserlys Meinung war die Vorhersage, und heute scheint diese Vorhersage erfüllt worden zu sein. Europa fühlt sich heute Müdigkeit in allem, was es tut, während der Postmodernismus auf seinen Werten pan-europäische Empfindlichkeit geworden ist. Auf institutioneller Ebene erlebt die Europäische Union eine große strukturelle Krise, deren Ende nicht am Horizont erscheint. Großbritannien, mit dem Gefühl, dass das europäische Schiff sinkt, hat die Entscheidung getroffen, es zu verlassen, aber diejenigen, die diese Entscheidung inspiriert haben, haben noch kein anderes Rettungsschiff gefunden. B R EXIT bleibt in der Geschichte als Beispiel für die gefährlichen Lügen, die in den Messianischen Versprechen des Populismus verborgen sind.

Andererseits blieb der große Entwurf der Integration ehemaliger kommunistischen Länder in die Europäische Union in der Hälfte. Das letzte Land, das in die Europäische Union aufgenommen wurde, war im Jahr 2013 Kroatien, während immer stärker die Stimmen sind, die nach Kroatien sagen, sollte es keine Erweiterung der Europäischen Union geben. Die erste dieser Stimmen ist nichts weniger als der französische Präsident Emmanuel Macron. Bei der letzten Sitzung der Führer der Europäischen Union war Macron, der die Entscheidung zur Eröffnung von Integrationsverhandlungen mit Albanien und Nordmazedonien verhinderte. Der andere Balkan-Staat, Serbien, obwohl er früher diese Verhandlungen begonnen hat, bleibt in der Ländernummer eins. Der Grund dafür ist, dass der Fortschritt auf dem Weg zur europäischen Integration keinen Schritt weiter gehen kann, bis er seinen Streit mit dem Kosovo löst, der seit 2008 ein unabhängiger Staat ist, der von 115 Staaten, darunter und den meisten Mitgliedstaaten der Europäischen Union, bekannt ist. In diesem Zusammenhang bemüht sich Serbien, die europäische Haltung zu ändern, indem es droht, Teil der russischen Pläne für eine große Eurasien-Allianz zu werden, die den Westen in globaler geopolitischer Hinsicht widersetzen würde. Diese Bedrohung wird derzeit nicht von der Europäischen Union oder den USA ernst genommen.

Die Gründe sind zahlreich, und unter ihnen ist die Tatsache, dass russische Pläne für ein Eurasienlager gegen den Westen eindeutig unersetzbar sind. Neben den Vereinigten Staaten wurden diese Pläne von Great China und Japan, Ländern, die auf viele Weise Putins Russland hinter ihnen gewandt. Auf diese Weise ist Serbien, nicht an der Kreuzung zwischen Ost und West zu bleiben, verpflichtet, sich an der Tabelle des Dialogs mit dem Kosovo zu beteiligen, um eine Lösung für den historischen Konflikt zu finden, den es mit ihm hat. Bislang hat dieser von der Europäischen Union geführte Dialog keine wesentlichen Ergebnisse erzielt. Viele kleine Abkommen, die bisher zwischen Kosovo und Serbien erreicht wurden, blieben nur auf Papier, weil die beiden Länder nicht den vollen Willen für ihre Umsetzung hatten und die Brüsseler Demokraten nicht in der Lage waren, diese Umsetzung zu verhängen. Derzeit sind alle Erwartungen an die entscheidende Einbeziehung in den Washingtoner Dialog, der offen zum Ausdruck gebracht hat, dass beide Seiten eine Lösung finden können. Das Interesse hat zwei Gründe: das erste ist, dass das unabhängige Kosovo ein amerikanisches Projekt darstellt, und das zweite betrifft die Tatsache, dass die Überwindung historischer Streitigkeiten auf dem Balkan die Chancen Russlands, ihren Einfluss in diesem Bereich auszuüben, verringern. Was passiert, bleibt zu sehen! Die westlichen Balkanländer haben noch zu hoffen, dass die Ermüdung Europas, die Husserl vorhergesagt hat, nicht die Vereinigten Staaten und alle, die aus dem US-Jahrhundert sprechen “Ende der Zeit, falsche Boten zu sein.

Diese Schrift ist in Israels renommierte Zeitung Die Jerusalem Post, 11.11.2019 veröffentlicht

Der Autor ist Professor für politische Philosophie an der Universität Pristina.