Iran hat die Amerikaner Saudi-Arabiens gepalmt, es ist ein Großmaulpapier-Tiger

Im Alten Nahen Osten hatte ein einziger Konflikt zwischen Israel und arabischen Ländern viele Fronten, und der Westen hatte das Recht, den Ölfluss in die Weltwirtschaft zu schützen. Im neuen Nahen Osten ist der definierte Konflikt von einem größeren Ausmaß unter den vielen Akteuren, die regionalen Primat suchen.

Dieser neue Konflikt begann, als der ehemalige US-Präsident Barack Obama den breiten Rückzug der USA aus der Region initiierte, aber unter Donald Trumps Verwaltung intensivierte. Obama hatte zumindest eine politische Vision für die Region. Mit dem Atomabkommen mit Iran im Jahr 2015, das die Atomwaffenrasse verhinderte, hoffte er, dass eine Lockerung der Sanktionen für dieses Land und ein rasches Wirtschaftswachstum es dem Iran ermöglichen würden, in den kommenden Jahrzehnten eine schrittweise Wiedereingliederung in die internationale Gemeinschaft zu ermöglichen. Der Trump hingegen hat keine Strategie und versucht, Amerikas Anziehungskraft zu verstecken, die letztlich in Syrien mit offenem Verrat gegen Kurden mit militärischer Rhetorik und massivem Waffenexport an amerikanische Partner und Golfalliierten demonstriert wurde.

Was Saudi-Arabien, den reichen Staat in der Region und die vordominierte Suitemacht [wenn wir die Türkei nicht zählen] betrifft, so wurde diese Zeit durch die Ambitionen für die regionale Hegemonie zumindest im Persischen Golf und auf der Arabischen Halbinsel angeheizt, und sie sieht den Iran als den wichtigsten Rivalen. In den letzten Jahren haben Iran und Saudi-Arabien verheerende Kriege im Jemen geführt, wodurch viele Zivilisten und humanitäre Katastrophen verloren gingen.

Aber die Situation änderte sich im letzten Monat, als ein Nachtangriff auf das Herz der saudischen Ölindustrie die Weltwirtschaft in einen Schock versetzte. Einige Ängste waren in der Lage, den unbemerkten saudischen Luftraum zu durchqueren, wo sie Bomben auf die wichtigsten Ölemissionen genau freisetzten. Saudiische Luftabwehr Wenn es etwas gab, schien es eingeschlafen zu werden, was darauf hindeutet, dass die Angreifer intime Anerkennung der lokalen Bedingungen hatten.

Ein Mitternachtsstreik ohne Warnung wirft klare Fragen auf. Wer tat und wie blieben sie unsterblich? Jemens Rebellen behaupteten Verantwortung, aber sie sind nicht in der Lage, solche Angriffe durchzuführen. Unter Berücksichtigung der eingesetzten Technologie und Logistik ist der einzige Verdächtige der Iran, trotz der harten Leugnungen der iranischen Regierung. Und in Bezug auf Motivation und Interesse ist klar, dass der Iran den größten Teil dieses Angriffs genommen hat.

Saudi-Arabien wurde schließlich in den Augen der Welt gedemütigt und als Großmaulkartentiger enthüllt. Neben dem unbestreitbaren Versagen der saudischen Gegenintelligenz, Angriffe zu erkennen oder zu vermeiden, ist die offensichtliche Tatsache, dass Saudi-Arabien früher oder später den Krieg im Jemen verlieren wird. An diesem Punkt wird die Hegemonie eine noch größere Quelle des Spottes werden.

Und so liegen in der letzten Analyse die Verantwortlichkeiten für den Angriff auf Saudi-Arabien bei Qassem Suleimani, dem General, der für das islamische Revolutionskorps zuständig ist. Mit diesem Angriff erwies sich der Iran als eine regionale Macht mit erstaunlicher und logistischer Technologie, die nicht leicht zurückgewiesen werden kann. Dies könnte die strategische Anerkennung in der Region radikal verändern. Alle Ölmonarchen auf der arabischen Seite des Persischen Golfs bewerten sicherlich ihre Außenpolitik, ihre Interessen und ihre Allianzen neu.

Der Iran hat auch Trump schwach erscheinen lassen. Nach seiner Weigerung, militärisch auf einen Angriff auf einen Verbündeten zu reagieren, entließ Trump seinen nationalen Sicherheitsberater John Bolton, einen festen Feind des iranischen Regimes. Niemand sollte Tränen für Bolton vergießen. Aber niemand kann sagen, dass seine Vertreibung diesen Angriff nicht eingeladen hat.

Trumps außenpolitisches Dilemma hat in der gegenwärtigen Situation eine Schlüsselrolle gespielt. Seine Entscheidung, das Atomabkommen mit dem Iran aufzugeben, ohne viel darüber nachzudenken, was es getan hätte, hat sich bereits als äußerst gefährliche Dummheit erwiesen.

Aber es gibt eine andere Dynamik, die berücksichtigt werden muss. Nach dem G7-Gipfel in Biarrriz, Frankreich, im vergangenen August wurde gesagt, dass ein Treffen zwischen Trump und iranischem Präsident Hassan Rouhani stattfinden könnte. Der Angriff auf die Ölanlage in Saudi-Arabien fand nur wenige Wochen zuvor statt, ebenso wie beide Führer in New York für die UN-Generalversammlung waren, wo sie vielleicht begegnet sind. Die Frage ist also, ob diese Angriffe das Ergebnis eines inneren Machtkampfes zwischen Radikalen und iranischen Moderatoren waren.

Was auch immer der Fall ist, mit der Position Saudi-Arabiens, die bereits ausgehöhlt wurde, sind Israel und Iran. Derzeit scheinen sich die beiden Länder auf eine gefährliche Konfrontation zu bewegen. Israel ist zutiefst besorgt über die sichtbare Fähigkeit des Iran, mit seinen Ängsten oder ballistischen Raketen Fernangriffe einzuleiten. Und wenn dies nur eine erhebliche Bedrohung für die nationale Sicherheit Israels wäre, könnte der Iran versuchen, Hisbollah oder andere regionale Verbündete mit ähnlichen Kapazitäten zu versorgen.

Wenn Israel mit der gleichen Präzision und dem gleichen Schutz wie Saudi-Arabien angegriffen würde, würde der Nahe Osten in einen Krieg von einem Ausmaß gestürzt, das bisher nicht gesehen wurde. Leider [aber zum Glück für den russischen Präsidenten Wladimir Putin], ist dies die Realität der Welt, in der die USA jeden Anspruch auf globale Führung aufgegeben haben.

* Der Artikel wird von P ERISCOPI von der ursprünglichen Project-Syndice Webseite übersetzt. Der ursprüngliche Titel war “Die gefährliche Bestätigung der neuen Hegemonie im Nahen Osten. Der Autor war von 1998 bis 2005 deutscher und stellvertretender Außenminister -Kancelar.