Albin Kurti: Der Sieg von Populismus und Metamorphose für Power

Albin Kurti gewann die Wahl.

Alone gegen alle. Nur Populismus.

Das ist die Wahrheit.

In einer der ersten Interviews von Albin Kurti nach dem Sieg der 6 Oktober-Wahlen, bei “Opion”, ein paar Tage vor dem Erhalt des Mandats zur Regierungsform, hatte er die Möglichkeit, einen konkreten Plan für die Herausforderungen zu präsentieren, die in den kommenden Monaten und Jahren Kosovo erwarten, und die Art und Weise, wie eine von ihm geführte Regierung und die VV Adresse wird. Aber er sprach nichts.

Kein konkreter Dialogplan, kein konkreter Plan für den Norden des Kosovo, kein konkreter Plan für die nationale Einheit, ideal dies, auf deren Grundlage die VV gegründet und erhöht wurde, und kein konkreter Plan für die staatliche Anstrengung, der der Haupt Slogan der Bewegung war, die ganze Zeit, wie es in der Opposition war, war, und auf deren behalf sie heftige Proteste konsequent geführt hat und eine ganze öffentliche Linkkampagne organisiert hat. Der ankommende Premierminister der Republik Kosovo, der bis in diesem Moment kein Symbol der Kosovo-Staatsbürgerschaft akzeptiert hat, ließ sich darauf hinweisen, dass dies nur bei der Amtsübernahme als Premierminister des Landes vereinbart wird. So akzeptiert er die Bürgerschaftssymbole des Kosovo nur unter der Bedingung, dass er Premierminister ist.

Einige Probleme, die Albin Kurt in diesem Interview angesprochen hat, spiegeln die unmittelbare und fast radikale Veränderung seiner Einstellungen wider, auf die er auch seit über einem Jahrzehnt Gewalt ausgeübt hat.

1. Rechte der Kommission für die Bildung der Regierung

Nach dem 6. Oktober hat Albin Kurti ohne Dilemma die Entscheidung des Verfassungsgerichts 2014 angenommen, dass das Recht, die Regierung zu bilden, dem Wahlsieger gehört. Er akzeptiert diese Entscheidung, weil sie nun zu seiner Gunsten ist. Aber es ist nur Albin Kurti und sein Subjekt, der das Verfassungsgericht 2014 nach der Entscheidung ermächtigt hatte, versuchen zu jeder Kosten nicht, den Wahlsieger mit über 30 % der Stimmen zu verlassen, PDK, um die Regierung zu bilden. Kurti hat die Wahl um ca. 0,5 % mehr als die zweite Partei gewonnen, mit einer Gesamtstimme von etwas mehr als 25 % der Bürger, die gewählt und 10 % des gesamten registrierten Wählerkörpers. Gegen euphorische Interpretationen der großen Siege ist der Sieg des VV relativ auf dem realen Niveau des Prozentsatzes und ist sicherlich näher als alle Wahlen in Kosovo nach 1999.

Noch wichtiger ist, dass die Entscheidung des Verfassungsgerichts Kurt trotz des VV-Aufstehens als erste Partei nicht das ausschließliche Recht eingeräumt wird, die Regierung zu bilden, da er sich weiterhin darauf beharrt. In der Tat betont er, dass er allein nach der 2014er Entscheidung, die bereits in den göttlichen Text für den VV umgewandelt wurde, Premierminister sein kann. Das ist aus zwei Gründen völlig instabil. Erstes, Verfassungsgerichtsurteil gibt Partei- oder Vorwahlen Koalitionssieg Priorität der Kandidat für den Premierminister nominiert, der nicht unbedingt der Vorwahlkandidat für den Premierminister ist. Wir erinnern uns daran, dass es, im Jahr 2014, PDK, als die erste Partei Isa Mustaf als Kandidat für den Premierminister auf der Grundlage des Koalitionsvertrags nach der Wahl PDK-LDK nominiert hatte. Auch unter den Umständen, in denen der VV die erste Partei entstanden ist, bedeutet dies nicht, dass nur Kurti als VV-Vorwahlkandidat für Premierminister das Recht hat, nominiert zu werden. Da die Koalition nach der Wahl unvermeidlich ist, schließt das Urteil 2014 nicht die Möglichkeit aus, dass der VV auf der Grundlage einer nach der Wahl herrschenden Vereinbarung einen anderen Kandidaten oder sogar den LDK als potentiellen regierenden Partner nominiert.

Der zweite, wenn der erste nominierte Kandidat die Stimmen nicht sichert, die für die Bildung der Regierung erforderlich sind, dann ist es im Ermessen des Präsidenten der Republik, die parlamentarischen Parteien/Koaliationen zu konsultieren, um einen Kandidaten von einer anderen Partei zu beauftragen. In diesem Fall, wenn die LDK sich weigerte, eine Koalition mit der VV zu betreten, würde die Bildung der Kurti-Regierung scheitern, und die LDK, als die zweite Partei die Möglichkeit ergreifen könnte, die Regierung zu bilden. Albin Kurti, der Gewinner der bereits und (baden) Wahlen, beeinflusst die Verfassung und Entscheidungen des Verfassungsgerichts nur in seiner bevorzugten oder Regierungsführung mit VV oder Wahlen, um die Möglichkeit anderer Optionen zu umgehen, die die Verfassung erlaubt.

Dieser Ansatz ist im besten Fall die Unverhältnismäßigkeit eines höchst selektiven Denkens in der Auslegung des höchsten Rechts im Land und der demokratischen Regeln, und zumindest die Annahme des Staates, indem sie relevante rechtliche und demokratische Regeln und Verfahren ignorieren, ohne das Mandat des Premierministers zu übernehmen. Die demokratische Governance, die Kurti weiterhin fördert, hat im Wesentlichen die Verfassung, das Recht und die demokratischen Verfahren beobachtet, auch wenn sie nicht zugunsten einer Partei oder einer Einzelperson sind, in diesem Fall VV.

2. Gesetz - Regel- und Staatspflicht

In der Republik Kosovo wurden die Gerichte wiederholt von der VV bestraft. Seine Aktivistinnen haben sich weigert, den Gerichten zu antworten, ihre Aufträge nicht zu befolgen, haben autorisierte Richter und Staatsanwaltschaften für Entscheidungen, die sie getroffen haben. Mit ihrem Beitritt zur Macht wird die Rechtsstaatlichkeit zu einer Priorität und einer tiefgreifenden Reform, die der VV noch nie detailliert ist, erwartet. Aber dass VV Kritiken nicht in konkrete Alternative umgewandelt und Interviews gezeigt haben. Albin Kurti zitierte vier konkrete Vorschläge zur Entschärfeung der Justiz: Neues Gesetz für Staatsanwaltschaften; Neuer Strafprozesscode; Das Anti-Mafia-Gesetz und die Schulungen und Promotionen für Richter und Staatsanwaltschaften.

Es gibt zwei grundlegende Probleme.

Erstens gab Kurt keinen konkreten Vorschlag über den Inhalt dieser Gesetze, hinterlassen sie mit Fakten, die sie in der Praxis produzieren könnten.

Zweitens reduzierte es das Problem der staatlichen Erfassung, um diese Gesetze zu genehmigen.

Das Staatsanwaltschaftsgesetz wurde 2018 mit Unterstützung und Unterstützung der EU und den USA geändert. Das neue Gesetz über das Strafverfahren trat erst vor Monaten in Kraft und wurde mit Unterstützung der EU und den USA erarbeitet; Das Anti-Mafia-Gesetz ist im Verfahren, während angesichts des großen Fokuss internationaler Organisationen in Kosovo in Bezug auf Rechtsstaatlichkeit, Richter und Staatsanwaltschaften intensiv und konsequent Teil der Ausbildung sind. Dies bedeutet nicht, dass das Training nicht fortgesetzt werden sollte, aber es sind Symptome der Macht als Mechanismus, um Albin Kurt innerhalb einer Woche von revolutionären zu institutionalistischen zu verwandeln und ohne das Mandat zu übernehmen. Es hat bereits die Erfassung der Justiz mit einem Mangel an Ausbildung und Änderung der Gesetze reduziert.

Wenn die VV-Anweisungen während der Kampagne sorgfältig gehört wurden und Albin Kurtis Interviews nach der Wahl zeigte sich ganz klar, dass gegen radikale Festplatten der VV keine klare Idee hat Wo ist das? i n wie Es sollte in das Justiz- und Polizeisystem eingreifen, um die Rechtsstaatlichkeit in Kosovo zu verbessern. In der Tat, Vorauswahl Aussagen des Typs: “Procuror Elez Blakaj wird es nach Kosovo zurückkehren, machen es dem Staatsstaatsanwalt und wird es nicht wagen, ” zu bedrohen oder in populistische Frazeologie auszudrücken: Lassen Sie Lumez [der aktuelle Staatsanwalt] zu Fuß gehen, um Elesi zurückzukehren], breitet am besten seinen autoritären Instinkt aus, um ein allmächtiger Führer zu sein, der sich persönlich für die Führer der juristischen Institutionen entscheidet. Ein solcher Ansatz ist zutiefst problematisch, weil er mit dem grundlegenden demokratischen Prinzip der Trennung von Mächten in Konflikt tritt und gegen die Unabhängigkeit der Justiz verstößt.

In Abwesenheit einer wirklichen Strategie zur Bekämpfung von Kriminalität und Korruption versucht Kurti, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass seine Macht in sich selbst genug Erfolgsgarantie im Kampf gegen Korruption ist. Dies ist nur ein typischer Akt der globalen Politik - Reaktor zu machen.

3. Mangel an North Plan

Die Frage des Nordens des Kosovo, die die Entwicklung des Kosovo bzw. die Integration der Kosovo-Gesellschaft, das volle Ausmaß der Staatshoheit, die trotz zahlreicher Diskussionen der Kosovo-Regierung, des Engagements der Mitrovica-Gemeinde-Köpfe nicht seit 20 Jahren gelöst wurde, und ferner das internationale Engagement für eine nachhaltige Lösung. Millionen Euro ausländischer Entwicklungsagenturen wurden in die Suche nach einer Lösung investiert. Was klar geworden ist, ist, dass die Lösung des Nordproblems weder wirtschaftliche noch soziale, sondern politische und ethnische ist. Alle, die die Lösung für den Norden des Kosovo vorschlagen wollten, wurden von der VV als Verräter der Nation verliehen. Nun war der “Tag” für VV mit Premierminister Albin Kurti, um eine Lösung zu finden. Das Interview zeigte, dass er nicht hat.

Albin Kurti reduzierte die Lösung für den Norden des Kosovo auf a) Dialog von der Unterseite; b) Treffen der albanischen und serbischen Bauern, um Probleme mit der Landwirtschaft zu diskutieren; C) Bau neuer Brücken über den Iber River; und d) Rückkehr zu ihren Eigenschaften der im Norden lebenden Serben, aber die aus anderen Teilen des Kosovos stammen.

Die Leichtigkeit, durch die Kurt diese naïve Vorschläge für einen gefrorenen Konflikt seit fast 20 Jahren gegeben hat, impliziert entweder die Nichterkennung der Komplexität der Situation oder, was schlimmer ist, dass er den Status quo beibehalten und nichts tun will. Ethnische Konflikte haben so viel symbolische Macht, dass unter fast keinen Umständen auf ethnische Probleme reduziert werden kann. Die Lösung politischer Konflikte ist die grundlegende Bedingung für Frieden, Koexistenz und Integration, während die wirtschaftliche Situation verbessert wird, hilft aber keineswegs, die erste zu ersetzen. In der Tat erinnert mich dieser infantile politische Ansatz an ein sehr komplexes Problem, das seit mehr als zwei Jahrzehnten an die 2007 vorgeschlagene “Golden Solutions” zum Zeitpunkt der Verhandlungen über den Status des Kosovo. Zu dieser Zeit war Albin Kurti so überzeugt, dass der von Martti Ahtisaari geführte Prozess so konzipiert wurde, dass Kosovo unter der Souveränität Serbiens und ewig unter der internationalen Tubule verlassen wurde, dass er sich voll und ganz der Umsetzung des Prozesses verschrieben hat, auch zum Preis politischer Unruhen. Gegründet im Angesicht einer sehr einfachen Frage eines Journalistenkollegs für die Alternative, die er vorgeschlagen hatte, hatte Kurti erklärt, dass er Massen-Straßenproteste und sogar Feinde der Unabhängigkeit des Kosovo organisieren würde, wie Russland vor der Bestimmung von 200.000 albanischen Demonstranten auf den Straßen des Kosovo zurücktreten würde! Was für eine geniale Idee!

4. Abkommen mit Serbien

Die endgültige und gegenseitig verbindliche Vereinbarung, die zu einer gegenseitigen Anerkennung zwischen den beiden Ländern führen würde, ist die grundlegende Priorität der Europäischen Union und der USA für Kosovo. Jahre des EU-geführten Dialogs und verschiedener Regierungs- und Verhandlungsteams haben dieses mögliche Abkommen vorausgegangen. Die US-Regierung hat erst im letzten Monat den Sonderbeauftragten für den Westbalkan und den Sonderbeauftragten für den Kosovo-Serbien-Dialog ernannt, der ohne die erste Woche Kosovo ins Amt tritt. Aber für Albin Kurti, basierend auf dem, was er während des Interviews gesagt hat, trotz dieser intensiven Geschichte von Verhandlungen und Diskussionen, beginnt alles von Null und völlig außer Acht auf die bisherigen Erfolge und die Haltung internationaler Partner.

Er gab keine konkrete Alternative oder plante, wie man diesen Dialog angreift, in dessen Namen, wie in anderen Kampagnen getan wurde, auch heftige Proteste geführt hat und alle, die Teil dieses Prozesses waren, löschen.

Nur zwei konkrete Vorschläge, die Albin Kurti in diesem Zusammenhang rissen: a) Der Dialog beginnt mit “Dialog”. Dies muss mit Josep Borrell, dem EU-Außenpolitik-Vertreter, der aus einem Staat kommt, der nicht Kosovo erkennt und sich in Bezug auf Serbien sehr verzerrt gegenüber, und der Kosovo in den unmittelbaren Nachteil stellt, und b) es werden keine Vereinbarungen ohne Dialog geben (die darauf hinweisen, dass alles, bevor es ihm inakzeptabel ist), es keinen Dialog mit Karten gibt und es keine Karten mit dem umliegenden Präsidenten geben wird, die den vollständigen Ausschluss von Präsident Thaci aus dem Prozess darstellen, trotz der Tatsache, dass es Verfassungsbeschränkungen auf diesem Aspekt gibt.

Gefragt, was sein Gebot wäre, oder an welchem Punkt er bereit ist, zu verhandeln, antwortete Kurti, dass sein Gebot eine Liste von Anfragen nach Serbien ist. Während seine Forderungen, einschließlich der Unkilled, vollkommen legitim sind, zeigt die Tatsache, dass er behauptet, in einem Dialogtisch mit Serbien zu sitzen, geführt von den USA und der EU, ohne bereit zu sein, Kompromisse zu akzeptieren, dass er behauptet, den Dialog vollständig zu blockieren oder zu lesen, wahrscheinlich vollständig aus dem Kontext der geopolitischen Realität, in dem Kosovo und die Region heute gefunden werden.

Um zu sagen, dass das Abkommen nur Serbien in seinem europäischen Integrationsprozess passt, aus der Perspektive eines Kosovo-Premierministers, der weiß, dass die internationale Anerkennung des Kosovo begrenzt ist, was 5 EU-Staaten nicht anerkennt, die keine Visaliberalisierung hat, die weit vom UN-Sitz entfernt ist, zu einer Zeit, in der die internationale Unterstützung für das Kosovo nicht in seinen besten Tagen mit einem gefährlichen politischen Erfolg befasst ist.

Darüber hinaus reduziert Kurti, der die Bedeutung der Geschichte in der Politik betont, bei der Aufrechterhaltung einer solchen Haltung eine jahrhundertealte Geschichte der Feindseligkeit zwischen Kosovo und Serbien im Interesse Serbiens, mehr Geld aus der EU zu erhalten. Die Geschichte, die er auf gut verweist, zeigt, dass das Problem zwischen Kosovo und Serbien zumindest finanziell ist. Vor allem ist es ein Konflikt von Territorium, nationalen und ethnischen Rechten, aber zumindest in den letzten zwei Jahrzehnten geopolitische Probleme.

Schließlich ist der Dialog nicht mehr umstritten, ob er selbst Premierminister und sein Führer ist, obwohl er vor nicht lange gegen Verhandlungen mit der internationalen Gemeinschaft, allein mit Serbien, steht. Auch Kurti behauptet, dass er Kosovo auf dem Verhandlungstisch in einer einzigartigen Stimme vertreten wird, durch ein Verhandlungsteam, das die Opposition beinhaltet. Es ist äußerst ironisch und ironisch, denn es hat nicht nur eine internationale Einigung in seinem bisherigen Bericht mit dem Kosovo abgelehnt (aus Rambouillet, einschließlich der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo), sondern es hat nicht nur abgelehnt, eine konstruktive Opposition zu jedem Prozess von Bedeutung für das Kosovo zu sein (auch wenn ein Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommen mit der EU im Jahr 2015 ratifiziert wurde), sondern seine Bewegung hat konsequent politische und körperliche Gewalt ausgeübt. Es ist ironisch, wie Kurti die heutige Opposition davon ausgeht, in Bezug auf ihn konstruktiv zu sein und ihm so leicht zu ermöglichen, den einzigartigen <x0-dimensionalen Kosovo” auf dem Verhandlungstisch darzustellen.

Eine weitere politische Lösung Kurti, die eigentlich nur ein Slogan ohne Inhalt ist, ist die Idee der vollen Gegenseitigkeit mit Serbien als Mechanismus, die die 100% Steuer auf serbische Produkte ersetzt. Es ist klar für alle, die leider Kosovo und Serbien nicht in der gleichen Position wie politische Macht, wirtschaftliche Diplomatie oder in Beziehung zueinander sind. Es wäre von großem Interesse für alle von uns zu wissen, was vollständige Gegenseitigkeit bedeutet und wie es in der Praxis funktioniert. Wird zum Beispiel die Kosovo Lobby für die Anerkennung Serbiens? Da Serbien weiterhin Teile des Kosovo-Gebiets kontrolliert, wird das Kosovo das gleiche mit dem Presevo-Tal tun?

Dies bedeutet auch die Logik “s pro Auge, den Zahn für den Zahn”, der von Eloquence entwickelt wird wie”Reciprocity”.

5. Mitgliedschaft in Albanien

Vielleicht bezieht sich der skandalste Teil der Veröffentlichung von Albin Kurt auf ein Thema, das auf viele Weise die Existenz des VV definiert hat: sich Albanien anzuschließen. Aus einem verfassungsmäßigen Element der Bewegung ist dieses Problem unerbittlich unerschütterlich geworden (etwas, was auf unbestimmte Zeit warten kann) und etwas, das auf die Zusammenarbeit von zwischenstaatlichen Kommissionen und Arbeitsgruppen von Kosovo-Albanien reduziert werden kann.

In der Tat, wenn es ein Problem gibt, das die leere politische Rhetorik von VV und Albin Kurti expliziert, dann ist dies das Thema des Beitritts zu Albanien.

Die nationale Union ist das leere oder schwimmende VV-Ziel, das Bedeutung, Bedeutung und Priorität nach Anlass und Notwendigkeit, aber das ist nie klar gelenkt, lassen Sie mich in wörtliche politische Strategien verwandeln, die Ideen, Schritte, Zeitbegriffe usw. enthalten.

Heute erklärte Kurti: “Ich glaube, dass Kosovo nach dem erfolgreichen Zustand” Albanien beitreten sollte. Aus einer staunchigen Ablehnung der Kosovo-Staatsbürgerschaft, einschließlich der Symbole und der gerichtlichen Ordnung, sieht Kurti das Kosovo als ein autarkes Projekt, das erst nach seiner Erreichung als Erfolg eingeht.

Früher hat Kurti die Gewerkschaft als Voraussetzung für die Entwicklung gesehen, während die Entwicklung und den Erfolg nun als Voraussetzung für die Gewerkschaft betrachtet werden.

So sagt er, dass Kosovo sich unabhängig von Albanien entwickeln sollte, während im Programm die Vereinigung Albaniens mit dem Kosovo ein historisches Recht ist, das alle wirtschaftlichen Vorteile übersteigt. Ebenso behauptet Kurti, er wird die Anthem des Kosovo akzeptieren, wenn der Text platziert wird. Doch früher hatte er sich nicht gegen die Antheme, weil es keinen Text gab, aber weil es nicht die Antheme Albaniens war. Er akzeptierte nichts, sondern Albaniens Anthem, weil er mit ihm die Abstände zwischen Kosovo und Albanien betrachtete.

In der Tat, in VV Manifest (https://www.vetevendosje.org/wp-content/unloads/2019/01/Manifesti-1494292623.pdf) zu Beginn seiner Niederlassung, es gibt keine Erwähnung von der Mitgliedschaft in Albanien. Es gibt keine Erwähnung des Wortes “Reunification” oder von Albanien als Referenz. Selbst getrennte Worte. Weder das Presevo-Tal noch die Albaner in Montenegro, Mazedonien und Camerie werden erwähnt.

Nur “Vetevendosje Rechte” wird erwähnt. Als die Selbstbestimmungsrechte 2008 mit ihrer Unabhängigkeitserklärung realisiert wurden, kam die VV zu dem Schluss, dass Albanien existiert und begann die Legalisierung der Notwendigkeit des Beitritts.

Nun hat er keine Priorität und die Möglichkeit, dass Presevo in einem Abkommen zum Austausch von Gebieten mit dem Kosovo beitreten kann, sagt Kurti, er wird sich dazu verpflichten, die Rechte der Albaner des Tals innerhalb Serbiens voranzutreiben. Er sagt, das Tal der Albaner sollte das Kapitel 23 und 24 der EU für Serbien verwenden, das grundlegende Menschenrechte und das Funktionieren von Recht und Ordnung betrifft. Er hat gesagt, er werde sich verpflichten, ihre Rechte in Serbien zu respektieren. Er hat auch vorgeschlagen, dass sie Kapitel 23 und 24 aus der EU für Serbien verwenden. Es wird daher gesehen, dass Kurti derzeit die Frage der Vereinheitlichung von Albanern nach der Wahlagenda versteckt und interpretiert.

Ich sage “Kombination von Albanern”, nicht “mit Albanien”, wie Kurti von dem Ideal eines gemeinsamen Staates von Albanern auf dem Balkan spricht. Es will ein nationalistisches Projekt, das die nationale Einheit mit der politischen Einheit übereinstimmt, in dem keine drei Einwohner Albaniens außerhalb des albanischen Staates bleiben.

Diese relativ kurzen Interviews dienen dazu, Albin Kurtis politische Metamorphose und seine unaufhaltbare Folie auf die populistische Festplatte zu verstehen, wo die Präsenz des Führers in der Macht genug ist und alle politischen, wirtschaftlichen und sozialen Probleme für immer enden. Denn Leader ist die einzige Garantie für jeden Erfolg. Denn das ist der sinnvollste Ausdruck der Bürgerstimme für die Änderung und Wurzelung des früheren Systems. Denn er unterscheidet sich von jedem anderen politischen Führer. Weil Albin Kurt und VV. Denn. Das ist genug.

Albin Kurts politische Geschichte ist die Geschichte eines politischen Fanats, um verlorene Ursachen und die Geschichte einer beispiellosen politischen Metamorphose im Namen eines Traums von Macht, Herrlichkeit und Namen in der Geschichte zu verfolgen. Heute ist Albin Kurti in der Nähe des Ministerpräsidenten eines neuen Staates, der er zuerst versuchte, im Namen des gesamten albanischen National Ideal zu verhindern und zu zerstören. Er ist sehr nah daran, den Traum zu machen und nur zu führen, dass er seit mehr als einem Jahrzehnt verfolgt hat: Macht.

Da die Vordergrunde der Macht, Zahlen, Prozentsätze, Rechtsordnungen, Programme, Strategien und Prinzipien keine Vertretung haben.

Im Angesicht der Macht verlieren alle anderen Fragen der nationalen Einheit, Anthem, Flagge auch formal Bedeutung.

Sie sind keine Prioritäten mehr.