Seien Sie nicht überrascht: Russland konnte Berichte zwischen Kosovo, Serbien normalisieren

“Im Balkanübergang ist vorbei,” sagte Remzi Lani, ein albanischer politischer Analyst vor kurzem. Aber im Gegensatz zu vielen anderen postkommunistischen Ländern hatte Herr Lan keine Absicht, von der Diktatur zu der Demokratie zu transformieren. “Wir sind von depressiven Regimen weggegangen. ” Er ist richtig. Alte Kommunisten und ethnisch radikale Nationalisten sind beendet; stattdessen gibt es eine wirtschaftliche, soziale und politische Stagnation.

Die Frage ist nun, wie diese depressiven Regime sich an die wachsende geopolitische Rivalität anpassen.

Ein Tag vor dem jüngsten Besuch des russischen Präsidenten Wladimir Putins in Belgrad drückte er tiefe Enttäuschung mit der Veränderung des Namens Mazedoniens aus und beschuldigte die Vereinigten Staaten von “und mehrere andere westliche Länder der “Destabilisierung” der Region; der russische Außenminister unterdessen hat die “Präparedness der USA angekündigt, alle Balkanländer so schnell wie möglich in die Nato zu nehmen und den russischen Einfluss aus dieser Region zu entfernen.” Russland will klar machen, dass dies nicht das, was Menschen in der Region wollen.

Angesichts des Herrn Putin in Belgrad und seiner Rhetorik kann jemand nur schließen, dass sich die Konfrontation auf dem Balkan zwischen West und Russland in der Natur und in der Intensität verändern. In den vergangenen zehn Jahren verteidigte Russland aktiv seine wirtschaftliche und kulturelle Präsenz in der Region, aber sie hat sie nie offen die NATO oder die Hegemonie der Europäischen Union bestritten. Das ist vorbei.

Auf den ersten Blick scheinen Russlands Ambitionen unrealistisch. Die Balkanstaaten bleiben stabil in den Westen: Griechenland, Bulgarien, Rumänien, Kroatien, Albanien und Montenegro sind alle Mitglieder der Nato, und Mazedonien ist in den letzten Schritten der Straße, um dies auch zu tun. Jedes Land in der Region ist entweder Mitglied der Europäischen Union oder strebt an. Die Europäische Union ist weit vom größten Handelspartner der Region, dem größten Investor und dem bevorzugten Ziel für die Migration entfernt. Das konventionelle Wissen ist, dass Russland stören kann, aber nicht mehr.

Das konventionelle Wissen könnte falsch sein. Moskau hat eine kritische Schwachstelle für die westliche Position auf dem Balkan erkannt: Während in Ländern wie der Ukraine die Europäische Union als Symbol des Wandels gesehen wird, wird sie auf dem Balkan als Verteidiger des Kais gesehen, die möglicherweise zerstört werden können.

Die Öffentlichkeit ist frustriert und wütend. Ethnische Spannungen steigen. Sagen Sie, dass jedes Land in der Region wichtige Antiregierungsvorführungen gesehen hat. Das wirtschaftliche Wachstum ist in den meisten Ländern sehr langsam, das Elend ist weit verbreitet und die Entvölkerung ist auf dramatischen Ebenen: Mehr als 40 Prozent der Menschen, die in Bosnien und Herzegowina geboren wurden, haben ihr Land verlassen; etwa 40 Prozent der Menschen, die in Albanien geboren wurden; und etwa 25 Prozent der Menschen, die in Mazedonien geboren wurden, haben das gleiche getan.

Und doch, während die Initiative in der Region sich geändert hat, scheint die Europäische Union ihren Ansatz zu ändern. Dies ist zum Teil das Ergebnis einer bürokratischen Trägheit und mangelndem politischen Interesse. Aber es kommt auch aus Ängsten, dass jeder politische Wandel auf dem Balkan wie Verrat an Prinzipien erscheinen kann.

Die Kriege in den 1990er Jahren im ehemaligen Jugoslawien spielten eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der politischen Identität der Europäischen Union der Kalten Post. Die Europäer sahen die nächste Tragödie nicht als Zusammenstöße zwischen Staaten oder Nationen, sondern zwischen zwei Prinzipien: das Prinzip des ethnischen Nationalismus, gesponsert von Slobodan Milosevic, und das Prinzip der multiethnischen Demokratie, eingebettet von der Europäischen Union. Die Politik der Europäischen Union gegenüber dem Balkan ist dagegen ideologischer als in anderen Teilen der Welt. Die ideologische Stabilität Europas ist bewundernswert, aber sie ist zum Teil verantwortlich für die Lähmung dieser Region, über die wir reden.

Dies wird am besten durch die Rolle der EU in der laufenden Diplomatie zwischen Serbien und Kosovo veranschaulicht. Der Dialog wurde von der Europäischen Union initiiert und gefördert, weil jeder versteht, dass die gegenseitige Anerkennung zwischen Belgrad und Pristina die einzige Möglichkeit ist, Hindernisse für eine tiefe wirtschaftliche Zusammenarbeit zu beseitigen, die den Weg für Serbien und Kosovo in die EU ebnet. Aber als der serbische Präsident Aleksandar Vuciq und der Kosovo-Kolleg Hashim Thaci mit dem sensiblen Thema “Korrektur” ihrer Grenzen begann, um die endgültige Einigung zu erreichen, sagten die großen europäischen Kapitals schnell, dass sie das nie zulassen würden.

Die Veränderung der Grenzen ist nie eine gute Idee, vor allem nach den traumatischen Erfahrungen der ethnischen Kriege auf dem Balkan. Aber ich erzählte den gewählten Führern, dass sie keine Beziehungen zwischen ihren Ländern bilden können, es ist eine schlechte Idee. Während die europäischen Ängste also legitimiert werden, wie sich die Grenze des Kosovo zu Serbien ändern, andere Staaten dazu ermutigen würde, die gleiche zu tun, und die EU hat das Recht, darauf zu bestehen, dass jede Grenzänderung von der Mehrheit der Bevölkerung in ihren Ländern unterstützt werden sollte, ist die Botschaft, die immer noch schlecht ist. Sounds wie Europa sagt seinen Nachbarn, von scharfen Gegenständen fern zu bleiben. Und das ist deshalb umstritten. Die Chancen Serbiens und Kosovos, heute eine Einigung zu erreichen, sind viel kleiner als vor einigen Monaten, und das Risiko einer ethnischen Konfrontation ist größer.

Das ist, wo Russland kommt.

Letzter November traf Putin Herrn Putin. Thaci, trotz der Tatsache, dass Moskau Kosovo nicht als Staat erkennt. Das Treffen gab dem Signal, dass Russland seine Rolle auf dem Balkan nicht nur als Serbiens Protektorat, sondern auch als potenzieller Stromhändler betrachtet. Deshalb sollten die Europäer nicht überrascht werden, wenn Russland bald seine Karte für die Normalisierung der serbischen-Albanien-Beziehungen erstellt. [Sie sollten auch nicht überrascht werden, wenn die Türkei Interesse an einer solchen Initiative Russlands drückt].

Mit anderen Worten, Russlands Aktionen auf dem Balkan zerstören nicht nur die Spiele. Moskau will die Europäische Union als Vermittler für die Lösung regionaler Konflikte verschieben und die Vereinigten Staaten als Vermittler im Nahen Osten ersetzen.

Am Freitag, nach 27 Jahren in Meinungsverschiedenheiten, genehmigte das griechische Parlament schließlich den neuen Namen Mazedoniens, Nordmazedonien, und beendete eine der Konflikte, die während des Balkans stark verfolgt wurden. Es war ein großer Sieg für die europäische Strategie in der Region. Nun muss Europa ähnliche Energie und Flexibilität finden, um Serbien und Kosovo zu zwingen, ihren Kompromiss zu finden. Dies ist die einzige Möglichkeit, in der Region relevant zu bleiben und nicht nur eine Kraft, die den Status quo hält.

♪ Periscope aus der New York Times.