Ungarns Strafe führt die EU zur Zerstörung

In einer überraschenden Entscheidung vom vergangenen Mittwoch beschloss das Europäische Parlament, ein Verfahren zur Bestrafung eines seiner Mitgliedstaaten -- Ungarn zu fördern. Der Kampf für die Zukunft Europas ist offen. Wenn nur neun Monate bis zur Wahl des Europäischen Parlaments bleiben, entstehen einige Spaltungen in der politischen Landschaft des Kontinents.

Eins ist klar: Das Einwanderungsproblem wird an der Spitze zukünftiger Debatten stehen. Dieses Thema wird die voranschreitenden, die eine weitere Zentralisierung der Europäischen Union wünschen, von populisten trennen, die sich der Delegation von mehr Kompetenzen nach Brüssel widersetzen.

Im vergangenen Jahr identifizierte der französische Präsident Emmanuel Makron 2 Länder als Hindernisse für die weitere europäische Integration: Polen und Ungarn. Seither sind beide nur in ihrer Opposition zu Brüssels Bürokratie mehr Stimme geworden. Es muss gesagt werden, dass die konservative Mehrheit in diesen mitteleuropäischen Ländern die EU auf dem Niveau der Kultur, des Erbes und der Tradition, viel mehr als der Euro, die wichtigsten Ausgabenprogramme der Regierung und die Harmonisierung des Steuersystems widersetzt hat.

In der Tat ernähren Ungarn und Polen erweiterte Sozialstaaten mit wenig Sorge über die Nachhaltigkeit ihrer Ausgaben, so dass ihre gemeinsame Basis mit amerikanischen konservativen besteht vor allem auf sozialen Werten.

Die aggressive Rhetorik von Makron gegenüber Polen und Ungarn verschlechterte ihre Beziehungen zu der führenden europäischen Elite noch vor seiner Amtsantritt. Und sein ist jede Art von Messung, die stärkste Stimme der EU. Makron hat Pläne für die Reform der Gewerkschaft vorgeschlagen, die das Budget und die Fähigkeiten Brüssels erhöhen und die Lücke zwischen denen vertiefen, die an der Zentralisierung glauben, gegen diejenigen, die nationale Rechte schützen.

Andererseits glaubt der ungarische Premierminister Viktor Orban, dass die EU gegen europäische Werte und Kultur verschworen hat. Er kritisierte vor allem die liberale Einwanderungspolitik der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel und den Milliardenanleger und Philanthropisten George Soros, bekannt für die Finanzierung linker NGOs in Europa und den Vereinigten Staaten.

Zu diesem Zweck hat die Regierung selbst eine öffentliche Kampagne mit dem Motto gestartet:” Lassen Sie George Soros nicht zuletzt spielen”. (Obwohl es wahr ist, dass Soros für Ungarn interveniert hat, um mehr Einwanderer zu akzeptieren, diese verwenden dieses Land als Transit nach Deutschland.

Die Europäische Union ist von Orban kritisch gewesen, denn unter anderem hat Budapest aufgrund seines Versuchs, das zu beseitigen, was er einen “fremden Eingriff nennt”, bürgerliche Freiheiten getroffen. Nichtregierungsorganisationen, die Geld aus dem Ausland erhalten, stehen vor großen Herausforderungen, einschließlich der Regierungsgesetz namens “Stop Soros”, die eine 25 Prozent-Steuer auf ausländische Spenden an Nichtregierungsorganisationen zur Förderung der Einwanderung aufzwingen.

Nichtregierungsorganisationen, die als <x0 Bedrohung für die nationale Sicherheit genannt werden”, können aus dem Gesetz völlig ausgeschlossen werden. Die Idee, dass das Recht auf freie Rede in einem Land anerkannt wird, findet derzeit nicht “enemies” in Budapest. Vor den Parlamentswahlen in Ungarn am 8. April schärfete Orban seinen populistischen Ton, um eine weitere absolute Mehrheit im Parlament zu gewährleisten.

In Bezug auf seine ideologischen Gegner, die von Soros finanziert wurden, sagte er: Wir kämpfen einen Feind, der von uns anders ist. Er erscheint nicht offen, aber er bleibt verborgen; nicht direkt, sondern gerissen; nicht ehrlich, sondern dezeitful; nicht national, sondern international; er glaubt nicht an die Arbeit, sondern spekuliert über Geld; er hat nicht sein eigenes Land, aber denkt, er hat die ganze Welt.

Diese Art von Rhetorik, es gibt keinen Raum im Bereich der liberalen Demokratien. Und das stört wahrscheinlich nicht Orban, der 2014 sagte, er wollte einen nichtliberalen Staat schaffen. Ungarn hat seine Probleme. Aber das vom Europäischen Parlament eingeleitete Verfahren ist unwahrscheinlich, die Situation dort zu verbessern.

Artikel 7 des Lissabon-Vertrags (der seit 2009 das Funktionieren der EU diktiert hat) ermöglicht es dem Europäischen Parlament, ein Verfahren gegen einen Mitgliedstaat zu initiieren, das nicht den Kriterien entspricht, die er ursprünglich als Teil der Union vereinbart hat. Nach Beginn des Verfahrens untersucht die Europäische Kommission die Situation.

Der Europäische Rat (der EU-Mitgliedstaaten vertritt) stimmt dann zu, ob das betreffende Land innerhalb des Rates angehoben werden soll. Der Vorschlag kann nur genehmigt werden, wenn andere Länder mit einer Mehrheit von 4/5 stimmen, Ungarn nicht für sich selbst abstimmen kann.

Die Tatsache, dass Artikel 7 evakuiert wurde, zeigt das Misstrauen der EU gegenüber Ungarn, das Budapest nur weiter von Brüssel entfernt. Wenn die Europäische Union die Angst Ungarns vor ausländischen Interventionen wirklich beseitigen wollte und darauf hinweist, dass die Migration außerhalb der EU die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten bleiben würde, könnte sie dies einfach tun, indem sie dieses Prinzip bekräftigt.

Aber Brüssel tut das nicht, weil es derzeit unter Druck von Italien ist, die Einwanderer in ganz Europa zerstreuen will. Dies würde den Ungarischen das Gefühl rechtfertigen, die an markanter Versammlungsfreiheit und freie Rede glauben, um ausländische Interventionen zu verhindern. Was bedeutet das?

Die Europäische Union ist am Punkt der Spaltung. Emmanuel Makron fordert seine ehrgeizigen zukünftigen Reformen. Angela Merkel ist mitten in einem internen politischen Städtchen der Einwanderung, der sie gegen diese Reformen widersetzt. Die italienische Regierung sucht tiefgreifende Veränderungen in der Migration und droht, die EU-Förderung zu reduzieren.

Und die mitteleuropäischen Länder sind in Brüssel zunehmend skeptisch gegenüber der zentralen Macht. Dies geschieht neben Brex, geplant im März des nächsten Jahres, und Verhandlungen über den Beitritt Mazedoniens, Montenegros, Albaniens und Serbiens, die nach ihren EU-Beobachtern noch nicht bereit sind, der Gewerkschaft zu beitreten.

Anstatt diese Fragen auf eine rationale Weise zu behandeln, und da die EU einfach eine Menge Macht haben kann und ihre Kompetenzen in verschiedenen Bereichen reduzieren sollte, bekräftigt die nationalen Rechte, versucht Brüssel nun, seine Mitglieder von großen Entscheidungen auszuschließen.

Die Debatte ist nach wie vor gering, da jeder, der diese Entscheidung erfüllt, rassistisch und nationalistisch nennt, darunter diejenigen, die berechtigte Bedenken haben, die ungarische Regierung und die Europäische Union zu bringen. Die EU hat für alle Rechte und alle falschen Gründe den Krieg gegen Ungarn erklärt. Es kann diesen Krieg nur gewinnen, wenn es es den Mitgliedstaaten ermöglicht, offen zu diskutieren.

Quelle: “American Conservation”

Die Welt.

Lekturi: Periscope.com