Theater,gierig, Unwissenheit und Deliri in Aktion

Nach dem Interview bei Edi Ramas “Opion” mit Journalisten (Teil des Nationaltheaters) wirft die m ʹu erneut eine Frage auf, die in journalistischen Kreisen auf den Premierminister erhoben wurde. Der Punkt ist, was die Rama-Projekte des Zusammenbruchs von Kulturdenkmälern wie dem Theaterstadion dominiert: der Giedy Dieb, der so viel Geld für Macht und Macht für Geld oder die Krankheit des Minoman delirist will, der die Geschichte damit denkt?

Es gibt einige, die darauf bestehen, dass wir über die Schafe und die Geschichte vergessen sollten.

Schauen Sie sich an Paris County! Sie sagen Ihnen. Da war Rama in der Lage, die Geschichte von Kratzern zu starten, weil es ein virgines Terrain war, wo er alle seine Ambitionen, Liebe und Vision der Stadt zeigen konnte, als ob er es hatte und das, was hässlich es getan hat. Schauen Sie sich an den Verfall aller historischen Villen im Block, auf der Lambsan Way und auf der anderen Seite, um dort banale Gebäude mit dem einzigen Kriterium zu bauen - so viel der Verkaufsfläche in Breite und Höhe. Sie sehen schön sie, Sie scheinen jeden Anspruch zu haben, Geschichten zu machen, neben der Geschichte der Grenzen dieser Stadt? Aber an diesem Punkt greifen die Schafspartisanen, die den Dieb nicht im Inneren verleugnen, ein und sagen, dass die Diebe Albanien hatte und haben, aber niemand hat sogar geschafft, solche Objekte wie das Theater oder das Stadion zu zerreißen. Es gibt etwas mehr, um über sie zu sagen und daran zu erinnern, dass Vangjush Dakos Argument, als er sagte, Veliera wird für Touristen getan, die nach dreihundert Jahren kommen werden, um Durres zu besuchen.

Ich verwundere mich persönlich über das, was sie bei Rama, der gierigen Betonfirma Rama/Dush, oder die Megalismus Megamania und Mitoman beherrschen, dass ich denke, dass ich einen Weg in der Geschichte verlassen. Ich denke sogar, es macht keinen Sinn, zu fragen, wer sie dominieren, weil sie bereits zwei Seiten der Münze sind, wo keiner von ihnen ohne die andere tun kann. Aber eins, was ich sagen kann, ist aus dieser Geschichte, dass Rama wiederholt, weil sie nicht will und weiß nicht, wie man von ihm lernen kann. Ein Megaloman Narzissist kann gute Dinge tun, aber nie, wenn die Krankheit bei der Berechnung zu stehlen und zu Unwissenheit beitritt.

Am Donnerstags “Opion” Show wurden Gastjournalisten nicht genug mit der Absicht genommen, aus dem Theaterprojekt zu stehlen. Um meine These zu veranschaulichen, sage ich diejenigen “Fusha” zurück, die darauf abzielen, das dänische “Projekt “zu stehlen, weil sie das Licht und den Raum nehmen, den sie brauchen; und dass Rama nicht einmal darauf achtt, verstärkt die tesis derjenigen, die sagen: Vergessen Sie den delirus, schauen Sie einfach auf den Diebstahl. Die Debatte konzentrierte sich jedoch mehr auf den kulturellen Teil des Projekts: die Notwendigkeit oder nicht die Erhaltung des historischen Gebäudes. Und direkt hier offenbarte Rama seine tiefste Unwissenheit, die, zusammen mit dem stehlen, nie lassen kann ihn gute Dinge zu tun.

Gefragt von Fevziu, was ein Objekt wie das Nationaltheater im Jahr 2000 an Kulturdenkmälern eingeführt wurde und nun zum Zusammenbruch entfernt wurde, antwortete Edi Rama, dass seit 20 Jahren vergangen sind. Diese Antwort (keine Antwort) kann nicht ohne “ignorant” (rapidly unwissend) gegeben werden, als ein ehemaliger Berater einst von einem Architektenberuf benannt wurde.

Der Premierminister, der sowohl Bürgermeister als auch Minister Kulture gewesen ist, hat noch nicht gelernt, dass die Liste der Objekte, die historische Denkmäler sind, kommt, nicht durch die Reduzierung, sondern durch die Hinzufügung einer Stadt, die nicht von den Taliban regiert wurde, weil die Geschichte vorangeht, was heute bedeutet. Wir müssen kulturelle Denkmäler und viele Objekte des Sozialismus verkünden, während ältere noch wertvoller werden wie gute Weine. Nicht nur, aber der Premierminister hat klar gemacht, dass er als Denkmal die Kultur und das ehemalige Zentralkomiteegebäude und die Pyramide entfernt hat (nur den Asphalt von Boulevard zu verlassen), weil er sie verwandeln will, eine große Kapuze auf seinen Kopf und die zweiten Schritte, um Kinder zu spielen, erscheint es nach dem Vinnie Mass-Projekt.

Macht Neid oder psychiatrische Krankheit meine Arbeit? Es spielt mir keine Rolle. Das Wichtigste dabei ist, dass wir mit einer tiefen emotionalen und emotionalen Ignoranz umgehen, sowohl rational über die Bedeutung kultureller Denkmäler.

Und dies bezieht sich auf einen anderen Indiktator, der den Premierminister auf der Donnerstags-Show manifestierte und die gesamte “advice” von Mark Tuen respektiert: “Alles, was Sie in diesem Leben brauchen, ist Unwissenheit und Vertrauen und dann garantieren Sie Erfolg”.

Als Journalisten ihm erzählte, dass er ein kulturelles Denkmal zerstörte (die Rede über das Stadion), antwortete er: <x0m> Kultur war alle der Ansamli, nicht nur Stadion”. Nach dieser Weisheit, wenn wir ein Stück eines kulturellen Denkmals entfernen, wurde es nicht gefährdet. Dann, um sich dem Ende dieses Prinzips auszulösen, dass, wenn Sie den Charakter der fehlenden Intelligenz und Intelligenz zerstören würden, begann er zu sagen, dass er Bozios Objekt nicht zerbrach, weil es das einzige wertvolle Ding des Objekts ist, legte sie ihn in das Stadion: “Sic macht Italienische, von denen ich lerne, und du lernt nicht<3>, fügte er von den Mocking Reportern hinzu.

Ich möchte hier nicht über die Tatsache sprechen, dass Sie eine geschützte Einrichtung zu brechen, müssen Sie das Gesetz komplett ändern, das es zu einer geschützten Einrichtung gemacht hat. Dies ist, was ich hoffe, dass der Tag kommen wird, wenn eine wirklich unabhängige Gerechtigkeit seiner Untersuchung ausgesetzt wird. Ich möchte noch einmal den Aspekt der Unwissenheit unseres Premierministers betonen.

Einer der wichtigsten Dinge, die ein ehemaliger Minister Kulture und ein ehemaliger Bürgermeister über kulturelle Denkmäler wissen müssen, ist die Tatsache, dass es eine Verordnung gibt, die Objekte, die kulturelle Denkmäler sind, schützt, wo unter anderem die Entfernungen (von ihnen) erhalten bleiben sollen, damit sie ihren Wert ausstrahlen können, für den sie erhalten bleiben, ihre Schönheit. Und dieser Kerl und sein Casamont stellten die alte Fassade in unser neues Stadion wie ein Spielzeug und zogen sie in sein Haus.

Eine weitere Sache. Wo er und Casamont diese Aktionen in Italien mit kulturellen Denkmälern sahen. In Cassamont Florenz ist das Stadion “Artemio Franzi” wo Fiorentinas Spiele im Jahr 1931 durchgeführt werden und gilt als Symbol der Architektur des XX Jahrhunderts in der Stadt. Und es ist außerhalb des historischen Zentrums. Und im Zentrum, als ein Bürgermeister die Idee hatte, ein wenig von der Rückseite der Uffici Galerie zu wechseln, um dort eine Art von Schutz nach dem Design eines renommierten japanischen Architekten zu setzen, standen alle Kunstleute auf und hielten sie an.

Es gibt nichts schrecklicher als Unwissenheit in Aktion”, sagt Goethe. Zu ihm gehört sowohl das Verlangen, von Rama und den Oligarchen um ihn herum zu stehlen, als auch die unheilbare Deliry-Krankheit der Person, die denkt, dass die Geschichte mit ihm beginnt, und stellt sich vor, wie Tirana sich herausstellt, was auch unberechenbar und unbewohnbar geworden ist. /Panorama/