Warum hat Milosevic das Kosovo übergeben?

Das wahre und ungelöste Geheimnis der Kosovo-Krise ist: Warum hat Milosevic die Kapitulation gegeben? Viele Theorien zu diesem Thema, aber niemand wirklich überzeugend. Auch wenn Sie sie in ihrer Gesamtheit lesen möchten, ist es nicht klar, warum 79 Tage Luftbomben die weiße Flagge in Belgrad aufsteigen. Die wichtigsten Tests können auf diese Weise zusammengefasst werden:

Ein militärischer Sieg

Die erste Version, die ursprünglich von der Sprecher NATO unterstützt wurde: Milosevic hat nach dem Durchgang der Bombenangriffe der Allianz auf Kosten seiner Truppen, die nach dem Eingreifen von KLA-Menschen, die Serbische Kräfte aus ihren Ortsräumen entfernt haben, effizienter gemacht. Die Schwäche dieser Theorie liegt in der Erkenntnis, dass die serbische Armee Kosovo in gutem Zustand verlassen hat, ohne viel davon zu leiden, was aus den Invasionen der Verbündeten, unabhängig von den Kommunen, und ohne erhebliche menschliche oder materielle Verluste zu erleiden. In einem sauberen Militärprofil waren die Bombardierungen eine echte Sicherung.

Ein strategischer Sieg

Die zweite Version, also der Fall des Sprechers der NATO, nimmt einen Schritt zurück: Milosevic wurde von Schäden geliefert, die durch die Beschuss der serbischen Wirtschaftsinfrastruktur, eine immer größere Hand, erlitten wurden. Auch dieses Thema steht nicht vor, da Bomben weder die zivile Bevölkerung noch die militärischen Streitkräfte noch die Moralen nie untergraben haben. Im Gegenteil: Die serbische Miliz sah fast so aus, als ob sie auf den Moment warten würden, in dem die NATO endlich den Mut für einen Bodenangriff finden würde, um zu verursachen, aber teilweise erhebliche Niederlage gegen die Verbündeten. Milosevic, bekannt, ist kein sentimentaler Mann, und die weniger zuverlässig, dass die wirtschaftliche Not des Volkes für seine Kapitulation entscheidend gewesen sein könnte.

NATO, ein unschlagbarer Feind

Version drei, veröffentlicht vom Weißen Haus: Milosevic hat sich nach der Erkenntnis übergeben, dass ein Bodenangriff nur eine Frage der Tage war und dass der US-Präsident täglich und mehr über seine Notwendigkeit gehorscht hat. Untrusted hypothetosis, zu sehen, dass, als Milosevic abgegeben hat, die Vorbereitungen für einen Bodenangriff noch in einem mimbronalen Zustand waren. Und vor allem trotz Clintons anhaltender Sicherheit war die amerikanische Führung weit davon entfernt, den Mut zu haben, Verantwortung für den blutigen Landangriff zu übernehmen.

Ein politischer Erfolg

Vierte Version, die von der Staatlichen Abteilung befürwortet wurde: Milosevic hat nach der Erkenntnis aufgegeben, dass die NATO dank ihrer starken diplomatischen Harmonisierung die Bombardierungen nicht einstellen würde und dass sie am Ende bleiben würde. Die Betrachtung ist jedoch möglich, was nicht erklärt, warum Milosevic plötzlich entschieden hat, das Feld aufzugeben, vor allem angesichts dessen, was früher gesagt wurde, in Bezug auf die Unwirksamkeit der Beschussung von Truppen, auf Wirtschaft und die amerikanische Reluctanz, den Landkrieg zu betreten. Eine öffentliche passive und allgemeine militärische gute Bedingungen waren seine Stärken.

Russland rettet NATO

Die fünfte Version, die von allen, die Russland als ein Verbündeten angesehen haben, auch wenn es klar nicht war: Milosevic hat ihn am 3. Juni Russland übergeben, hat ihn stark unterstützt, hat ihn in seinem Schicksal verlassen und den Westen gewählt, so dass Belgrad isoliert und tatsächlich von jeder anderen Wahl beraubt. Diese Analyse, die von anderen offen von Sir Michael Jackson (der britische Kommandeur von KFOR) übernommen wurde, enthält einige Elemente der Authentizität, besonders wenn sie sich auf andere Theorien bezieht. Aber es wirft nicht Licht auf das, was Moskau gewinnen wollte, wenn es schien, alliierten Forderungen anzunehmen und versucht, den Führer Belgrads zu überzeugen, Kosovo aufzugeben, oder warum Milosevic plötzlich zu einem nicht-kommodischen Charakter geworden ist.

Die Antwort auf das Geheimnis sollte in einer sorgfältigen chronologischen Analyse der Reaktionen Moskaus auf die Krise gefunden werden, insbesondere in dem offensichtlichen seltsamen Verhalten des Kremls während der 10 entscheidenden Tage des Konflikts, vom 2. Juni bis zum 12. Juni. Die russische Politik in Richtung Kosovo kann am besten verstanden werden, wenn drei Stufen gut informiert sind. Das erste ist instinktiv und tief verwurzelt, da es emotional und instinktiv Solidarität mit Milosevic ist, die NATO-Angriffe verurteilen und den Führer von Belgrad vielversprechend unterstützen. Lange vor Beginn der Bombardierungen hat Duma darauf hingewiesen, dass es Milosevic bei einem Angriff helfen würde. Und wie die X-Stunden angegangen war, forderten die Russen den Satz der Vereinten Nationen auf, während Premierminister Primakov versuchte, die Deutschen zu überzeugen, einen dringend friedlichen Vorschlag im Auftrag von Milosevic zu unterstützen. Da die Spekulationen für ein Kontingent russischer Freiwilliger auf Befehlen zur Unterstützung der serbischen Armee angestiegen sind, verzichteten die westliche Intelligenz auf das Versenden militärischer Ausrüstung. Darüber hinaus wurde die russische Position am 25. März von der Moskovite täglich “Nezavisaya Gazeta” gut fotografiert. Das “ist im russischen Interesse, die Vereinigten Staaten und die NATO, zusammen mit ihren verrückten osteuropäischen und westlichen europäischen Verbündeten, zu ermöglichen, den Krieg auf dem Balkan voranzutreiben und dort zu stecken. Der Zusammenbruch des Vereinigten Reiches hat begonnen, aber wenn der Kreml erkennt, dass die europäische Front kompakt bleibt, dann ändert sich das Szenario und bewegt sich auf die zweite Stufe.

Russland beginnt zu bewegen und ist nicht von westlichen Entscheidungen ausgeschlossen. Er tut dies während der Konsultationen der G-8-Außenminister. Chernomyrdin, ehemaliger Premierminister, spielt eine erste Rolle bei dem Versuch, ihn zu überzeugen, wird von einer politischen Lösung im Austausch für die russische Inlandung geführt. Ende Mai tritt der finnische Präsident Martti Akkashar, der die Gespräche im Namen von G-8 leitet, auch in die Bühne ein. Inzwischen trifft Chernomyrdin separat mit dem Führer Belgrads zusammen, während die offiziellen Moskovit-Anweisungen immer schwerer werden. Am 26. Mai, Chernomyrdin Boton bei “The Washington Post” ein hysterisches Redaktion, in dem es schreibt, dass die Vereinigten Staaten das moralische Recht verloren haben, der Führer der Weltdemokratie zu sein, angesichts der Bombardierungen, die Freiheit und Demokratie in Jugoslawien graben” und Belgrad erfordert, diplomatische Beziehungen zwischen den Russen und den Amerikanern bis zum Ende der Bombardierung zu vermeiden. Am nächsten Tag trifft er sich mit Milosevic. Von diesem Moment, im Bogen von wenigen Tagen, tritt russische Politik in die dritte Phase ein.

Zwei Tage nach Chernomyrdins explosivem Release wird bekannt, dass seine Diskussion mit Milosevic durchaus fruchtbar war. Am 2. Juni erklären die russischen Nachrichtenberichte, dass Aktisaari und ehemaliger Premierminister “Belgrad nicht ein vorgelegt haben, sondern zwei Pläne” und dass “Mosca die Möglichkeit einer virtuellen Partition des Kosovo”, mit einer “Russisch <x4contigence” bereit ist, den Nordosten des Kosovo zu kontrollieren. 24 Stunden später, am 3. Juni, akzeptiert Milosevic den Vorschlag der NATO, Truppen aus dem Kosovo zurückzuziehen, während Chernomiddin auf dem russischen Staatsfernsehen erklärt, dass Russland “mit der Yugoslav-Anfrage auch an der Friedensabwicklung teilnehmen wird”. Die Sünde, die Ereignisse entweicht. Am 4. Juni haben die russischen Außenminister und Verteidigungsminister Duma versichert, dass Jugoslawien nicht verraten werden sollte. Am 5. Juni erscheinen die Russen nicht auf dem ersten Treffen zwischen serbischen und NATO-Bediensteten, um die Auszahlungsdaten innerhalb einer Woche zu studieren. Zwischen dem 5. und dem 7. Juni bricht der Vertrag ab und der 10. Juni wird die NATO zugunsten eines Push ausgedrückt.

Am selben Tag verlässt ein russisches Militär-Kontingent seinen Standort in Bosnien und verlässt im Einvernehmen mit Serbien schnell nach Kosovo. Dies, während die russische Regierung den US-Vizepräsident versichert, dass russische Truppen nicht in Kosovo eintreten werden. Das Weiße Haus glaubt und blockiert den Plan des NATO-Kommandeurs für einen vorbeugenden Angriff in Pristina. Um 1:30 Uhr treten die Russen in Pristina ein und mit serbischer Hilfe in den Flughafen ein und stoppen die NATO-Truppen vom Eintreten. (Verschiedene Intelligenz behauptet, die Russen waren in der Lage, sich auf eine militärische Ausrüstung von Serben zu verlassen. Ein detailliertes Kroatien dieses Militärblitzs wurde am 14. Juni von “Mosskovsky Komsomoletts” veröffentlicht, das zeigt, wie seit dem 12. Juni ein Kontingent von 2.500 Paralytisten bereit war, auf Pristina zu starten, während “das bereits beschlossen worden war, dass Russland einen Sektor seiner” im Kosovo haben würde. Und wenn Ungarn seinen Luftraum nicht mehr nutzen würde, dann würde Bulgarien den Durchgang erlauben, so dass es Leben zu einem Korridor gibt, der Russland direkt mit dem Kosovo verbindet. So wurde die Teilung des Territoriums bereits einheitlich zugewiesen, ob die NATO es mochte oder nicht. Eine unterschiedliche Version des Kremls, die es als fordernde bulgarische Erlaubnis - außer für Rumänisch und Ungarisch - verworfen hat, in die Luft der Achtung einzugeben. Um die Operation zu stoppen wegen Angst vor einem Flugzeugabsturz. Inzwischen vermeiden die serbischen Streitkräfte, bereits auf dem Weg zum Rückzug, eine offene Unterstützung für die Russen, um eine Wiederaufnahme des Bombenanschlags zu vermeiden.

Während einer ganzen Woche beansprucht Moskau weiterhin einen seiner eigenen Sektoren. Bis zum 18. Juni akzeptiert er sich halbherzig, seine Truppen auf die von den Franzosen, den Amerikanern und Deutschen kontrollierten Gebiete zu verteilen. Operationen, die Ihnen sehr gut verstehen lassen, wie die Übergabe von Milosevic nichts ist, sondern die andere Seite der Medaille und ein konzertiertes Manöver zwischen Belgrad und Moskau. Ja, sobald es erkennt, dass es die Allianz nicht teilen kann, beschließt Moskau, “be” als Vermittler für den Westen, von Anfang an wirklich mit Belgrad zu verhandeln. Die Idee war es, die NATO zu überzeugen, dass die richtige Lösung Serbien unter Moskaus Kontrolle den nordöstlichen Kosovo-Bereich gewährte. Eine Lösung, die auch Wert und Prestige der russischen diplomatischen Aktion geben würde. Aber das Projekt hat sich aufgegeben, da drei kleine europäische Länder den Vorteil hatten, Moskau nicht zu vertrauen, während das Projekt aufgegeben hat. Die NATO wollte nicht über einen ausschließlich von den Russen kontrollierten Sektor ausstellen.

Angesichts dieser Umstände kann gesagt werden, dass die russische Doppelkoho-Koalition versagt hat. Während Clinton den Luxus hat, öffentlich den Kreml für seine Zusammenarbeit zu danken.

(Zbigniew Brzezinski für Global Viewpoint, 1999)