American Democracy ist in der Krise, aber nicht nur wegen Trump

Neunzehn Monate unter Trump-Präsidentschaft steht die US-Demokratie vor schweren Problemen, aber das ist nicht alles, oder vor allem Donald Trumps Fehler. Die Krise der Regierung hat sich seit Jahrzehnten allmählich entwickelt. Aber nur jetzt, da Trumps ikonische Angriffe auf Überzeugungen, Gesetze, Institutionen und etablierte Werte das System testen, bis seine Zerstörung, der tatsächliche Grad an bestehenden Schwächen und Zeilen wird deutlich.

Diese tiefe Vertrauenskrise, an den Grenzen der nationalen Auflösung, kommt zu dem Zeitpunkt, an dem die USA in Richtung der mittelfristigen Wahlen vom November ́ ein beliebtes amerikanisches Ritual, das nun überraschend unberechenbar geworden ist, in der Angst vor ausländischer Manipulationen, und eine FBI-Untersuchung, die schließlich zu Trumps Entlassung führen könnte.

Der Abbauprozess beeinflusst die US-Bürger und alle, die auf der ganzen Welt das US-Demokratische System halten, als eine pedigma, die eine Kopie verdient. Freunde sorgen dafür, dass die Fähigkeit des Landes, seine traditionelle Rolle des globalen moralischen und praktischen Führers zu unterstützen, untergraben wird.

Die Feinde, vor allem antidemokratische Regime, autoritäre wettbewerbsfähige Regime in Russland und China, hoffen so. Nehmen Sie ein globales Beispiel: Therump hat sich konsequent über seine Bereitschaft zur Verwendung von Atomwaffen rühmt.

Als oberster Kommandeur der US-Armee überwacht er das größte nukleare Arsenal der Welt. Letztes Jahr drohte er, “vollständig zu zerstören” Nordkorea, eine Nation von 25 Millionen Menschen. Er hat den Iran in derselben Form bedroht.

Ein solches arrogantes Verhalten macht viele amerikanische Eindrücke. Aber es scheint, dass sie sehr wenig tun können, um Trump zu stoppen, wenn er beschließt, “nukleare Eingabe” zu drucken. Controls existieren. Es gibt eine Befehlskette, die nicht übersprungen werden kann. Aber Sicherheitsexperten sagen niemand, nicht einmal die Sekretärien von Staat und Verteidigung oder der Vorsitzende der gemeinsamen Armeechefs, hat die rechtliche Macht, die Ordnung eines Präsidenten zu blockieren.

Was könnte weniger demokratisch sein als das? Dieses Dilemma wurde jedoch nicht von Trump erschaffen. Es existiert seit vielen Jahren. Der Kongress überprüft ihn jetzt, ist aber verzögert. Die häufige Nutzung von <x0 Executive Orders” auf Trumps Teil hat eine andere Alarmglocke ausgegeben.

Das bekannteste war das Reiseverbot für Menschen aus 7 Mehrheits muslimischen Ländern, aber andere in Bezug auf den Bau einer Wand an der Grenze zu Mexiko, die einseitige Durchsetzung von Stahltarifen und die Änderung des Gesetzes über das erschwingliche Gesundheitssystem von Barack Obama waren ebenfalls sehr umstritten.

Nachdem solche Bestellungen erlassen wurden, werden sie jedoch selten überholt. Nach zahlreichen rechtlichen Herausforderungen unterstützte der Oberste Gerichtshof das Reiseverbot. Viele waren schockiert, herauszufinden, wie ein US-Präsident Diktaturen und Fetva ausstellen könnte, als ob er die schlechteste Art despots oder Bürger-elektierte Ayato-Gottes war.

Aber die Verwendung solcher Befehle, die eine öffentliche Untersuchung vermeiden, wurde längst etabliert. Mit diesem Tool Exilierte Franklin Roosevelt nach dem Angriff auf Pearl Harbor alle japanischen Amerikaner. Die Ankündigung von Abraham Lincolns Emmacipation Act, das Sklaverei beendete, war auch eine leitende Ordnung.

Bei der Ausübung dieser willkürlichen Macht folgt Trump dem vorausgegangenen, undemokratischen, wie es ist. Die erweiterten Befugnisse des Vietnam-Era- Historikers Arthur Schlesinger genannt “imperial Presidenty” sind ein weit verbreitetes Phänomen, das Kongress, die Hauptkonstitutionelle Säule Amerikas, über die Jahre nicht enthalten konnte.

Dies kann ein Grund sein, warum die Amerikaner nach vielen Umfragen einen ständigen niedrigen Blick auf den Kongress haben. Aber es gibt viele mehr. Das dominante Zweipartei-System, virulent Bipartisanismus und Politiker aus der Realität sind für die chronischen Versagen der Governance verantwortlich.

Ihre Prioritäten sind groß; die meisten Mitglieder werden immer wieder gewählt und reduzieren die demokratische Wahl. Wie bei der Präsidentschaft, die zweite konstitutionelle Säule ʹ systemische Probleme verursachen noch größere Anomalien. Trump war der fünfte Präsident, der trotz des Verlusts der Volksstimme durch den kollektiven archaischen und unreformierten amerikanischen Wahlprozess gewinnen konnte.

Mitglieder des Kongresses werden weit verbreitet als überaus aufmerksam für Unternehmen, wohlhabende Spender und besondere Interessen angesehen. Mit anderen Worten, sie werden als korrupt angesehen. Die Abfälle schocken. Nach Wahlkampagnen-Finanzvorstand “Open Secrets” wurden 2016 insgesamt 6,5 Milliarden US-Dollar von Präsidentschaftskandidaten und Kongressteilnehmern ausgegeben, um das Gehalt jedes Lehrers um 2.000 im Land zu erhöhen.

Die durchschnittlichen Kosten, einen Sitz im Senat zu gewinnen, waren 9,4 Millionen Dollar. Das Rennen für den Kongress in den mittleren Wahlen wird durchschnittlich 1,5 Mio. $ kosten.

Die Notwendigkeit vieler solcher Großanleger schließt viele potenzielle Kandidaten effektiv vom demokratischen Prozess aus und stellt andere ins Rennen für ihre finanziellen Unterstützer. Aber Bedenken über eine übermäßige Finanzierung, nicht transparente oder illegale Kampagnen, bevor Trump.

Trotz Reformanstrengungen kommt ein wachsender Teil der Mittel aus anonymen Quellen. Unter einer jüngsten “Investition U n SA Heute” werden 40 Prozent aller TV-Anzeigen für politische Kandidaten von geheimen Spendern mit privaten politischen oder kommerziellen Tagesordnungen finanziert.

Dann gibt es Geld von Regierungen oder ausländischen Einzelpersonen, über Agenten und Lobbyisten, ein Thema, das im Rahmen der Ermittlungen von Robert Miller in die Trump-Wahlkampagne 2016 eine zusätzliche Sorge darstellt. Der Beweis für den russischen Einfluss und die Intervention hat das Gefühl einer Verschlechterung der Krise der amerikanischen Demokratie gestärkt.

Da Trump jedoch die Angelegenheit minimiert und seine Bemühungen, Mylers Untersuchung zu schließen, einen Interessenkonflikt darstellen, können diese Probleme nicht nur ihm zugerechnet werden. Die Russen sind bestrebt, die amerikanische Demokratie seit 1945 zu untergraben. Der Unterschied ist nun, dass sie besser in der Lage sind wie andere ausländische Staaten.

American Intelligence Chiefs stimmen zu. Unsere sehr Demokratie liegt an einer Kreuzung”- Innenminister Kirsjen Nielsen sagte letzte Woche. “Freie und faire Wahlen sind die Grundlage unserer Demokratie, und es ist jetzt klar, dass sie das Objekt unserer Gegner sind, die versuchen, Streitigkeiten zu pflanzen und unseren Lebensstil zu beschädigen”.

Was aber, wenn Trump von einem fremden Machtgrundstück schuldig war? Wie würde er reagieren? Dies ist ein unbekanntes und erschreckendes Terrain. Kann die Justiz und insbesondere das höchste Gericht die dritte konstitutionelle Säule und das stolze Symbol der Lehre der Machtteilung der Gründerväter die amerikanische Demokratie retten?

klingt unmöglich. Bei der Ernennung eines prominenten konservativen, Brett Kavanug, für den letzten Fall in diesem Gericht, nahm Trump an der neuesten Praxis bei der Gestaltung des Gerichts in seiner politischen Ansicht teil. Das hat nicht immer so funktioniert. Wie David Greenberg bemerkte, waren die Ernennungen zum Obersten Gerichtshof weitgehend apolitisch. Dies ist nicht in der Verfassung geschrieben, wenn die Regeln 1787 in Philadelphia geschrieben wurden.

Trumps Planersohns Verhalten wird durch diese entrenkten strukturellen Probleme hervorgehoben. Allerdings ist seine arrogante Präsidentschaft die Demokratie im Land erodiert. Seine Ermutigung durch ultranationalistische, rassistische und neofaschistische Kräfte von Warschau nach Charlottesville, Demutung der Spaltung, Demonstration des unabhängigen Journalismus, Verachtung der westlichen europäischen Demokratien, Flirten mit Diktatoren und Ablehnung der internationalen Ordnung mit den aktuellen Regeln verstärken die Wahrnehmung, dass die globale Rolle der USA als Beacon der Demokratie schnell verblassen wird. Trump tat es selbst.

Also, was soll getan werden? Die dringendste Aufgabe ist es, zu erkennen, was passiert. Decaden von Selbstfüllungsannahmen, über die eindeutige und eindeutige Zugehörigkeit Amerikas im demokratischen Modell, haben die Vereinigten Staaten anfällig für eine Subversion sowohl im In- als auch im Ausland gelassen.

Radische und tiefgreifende Reformen sind dringend erforderlich. Es sollte eine nationale Diskussion und eine Überprüfung grundlegender demokratischer Prinzipien geben. Vielleicht ist es Zeit, 231 Jahre später, für eine Verfassungskonvention in Philadelphia?

“Der Guardian” World.al