Warum übernimmt Europa den Weltcup?

St. Petersburg Für Trainer und ehemaliger Trompeter Oscar Tabarez kann dies nicht als Geschichte bezeichnet werden. Fragen Sie mich nicht etwas, was selbstverständlich ist. Ich denke, es gibt noch andere Dinge, die zu”- er sagte nach dem Verlust von “La Celeste” in der Runde 1/16 nach Frankreich.

Die Frage des brasilianischen Journalisten war, was mit dem südamerikanischen Fußball schief ging.

Warum hat der Kontinent, der Peles und Mess produziert hat, kgarra charrúa von Uruguay und '%joga bonito (das schöne Spiel) von Brasilien, und seit 2002 eine Welt gewonnen, mehr als Europa ist jetzt versuchen, auf hohe Ebenen zu bauen? Warum sind europäische Teams am Rande eines vierten Welttitels in Folge, was nie da gewesen ist?

Tabarez hat genau darauf hingewiesen, dass Brasilien noch im Spiel war und darauf bestand:” Wir können das heutige Spiel nicht als Referenzpunkt” nehmen. Aber Stunden später wurde Brasilien von Belgien besiegt, einer kleinen europäischen Nation, deren beste Leistung in einer Welt am vierten Platz im Turnier 1986 war.

Das große Bild, für diejenigen, die nach einem suchen, wurde durch den Spanischen Tag “Diario AS” gut wiederhergestellt. Wenige Tage nach ihrer ersten Seite verkündete sie mit Traurigkeit “El Fin De Una Generacion”-Ende einer spanischen Fußballgeneration ʹ täglich “AS” echote die stabile Hegemonie. Red Fureas “hat die Welt verlassen. Aber Europa blieb dominant”.

“Der Weltcup ist wieder europäisch. Ja, Europa ist durch mehr Teams vertreten als die anderen fünf Verbände. Aber der Umfang seines Fortschritts und seines Erfolgs ist über 43,75 Prozent des Beitritts unter 32 Finalisten.

In der letzten 4 Welt haben sich 16 europäische Länder auf die Gruppenphase weiterentwickelt. Die 2002 von Brasilien gewonnene Welt schien einen Wendepunkt zu darstellen, da das Turnier an den neuen Fußballgrenzen Japans und Südkoreas abnahm.

Der Titelschutz für Frankreich begann mit einem Verlust an Senegal, einem Debuter aus Afrika. Sieben nichteuropäische Länder sind für die 1/16-Runde qualifiziert. Und die Viertelfinale waren Korea, Senegal und die Vereinigten Staaten. Sieht so aus wie die alte Weltordnung war am Rande des Zusammenbruchs.

Aber im Rückblick könnte man sagen, dass 2002 eine Ausnahme war.

Europa hat die Kontrolle zurückgewonnen, mit Brasilien oder Argentiniens zufälligen Bedrohungen für seine Dominanz. Kann Glück sein. Das bedeutet nichts. Es kann ein vorübergehender Trend sein, der unweigerlich verblassen oder verändern wird.

Oder dies kann das Ergebnis einer wirklichen Evolution des Sports, eines fast permanenten Monopols auf dem Gleichgewicht des europäischen Kontinents sein, das aus verschiedenen Faktoren wie der Rekrutierung und Bewegung von Spielern, der Entwicklung von Jugend- und Sportwissenschaft, Finanzen und Marketing oder sogar Ausbildung und Taktik stammt.

Clubs, Ligen und die besten Spieler sind in Europa, ob sie dort geboren wurden oder nicht. Und jetzt sogar die besten nationalen Teams. Die neueste Geschichte deutet auf jeden Fall darauf hin, dass das globale Spiel, jetzt durch Geld reformiert wird, und die Macht, die zu einer kleinen Anzahl von Ligen und Clubs fließt. In seiner Höhe ist Fußball mehr Elite als je zuvor, auch wenn die Basis dieses Sports wächst. Die globale Nachfrage nach besseren TV-Teams hat die Kosten für Fernsehrechte und Fördergebühren deutlich erhöht. Erst 2016-17 verzeichneten die 20 Vereine der englischen Premier League einen Umsatz von $6 Milliarden. Dies beinhaltet nicht Geld aus kontinentalen Wettbewerben.

Die EFA schätzte, dass die League of Champions, die Europa League of Leagues und die Super Cups die nächsten 3,8 Milliarden Euro generieren werden. Laut Deloitte gewannen die 20 besten Fußballvereine in Europa in der Saison 2016-2017 über 9 Milliarden Dollar.

Das letzte Mal war ein nicht-europäischer Verein in 30 Top-Einkommen Deloitte Clubs beteiligt (die brasilianische Stadt Korinth 2014). Vieles von diesem Geld wird auf Dinge ausgegeben, die den lokalen Fußball verbessern, von Sporterziehung bis hin zu Technologie und Ernährung.

Fans in Nord- und Südamerika, Afrika und Asien wollen Barcelona spielen mit Manchester City, und der Geldfluss aus ihren TV-Netzwerken und Firmenpartnern leeren im Grunde ihre Taschen für den europäischen Fußball, wodurch Spieler noch besser von ihren Clubs zu entwickeln.

Wohlstand im Allgemeinen ist wahrscheinlich ein weiterer Beitragsfaktor. Von den 30 größten Nationen des Planeten im Hinblick auf das BIP sind 14 Europäer. Lateinamerika, die einzige Region, die derzeit Europas Hegemonie im Fußball herausfordern kann, vor allem für die Anzahl der Talente, kann von 3 Ländern vertreten werden. Laut der Bevölkerung war das wichtigste lateinamerikanische Land 2017 Chile mit 56 Talenten.

Mittlerweile werden große Talente aus außerhalb Europas, vor allem aus Lateinamerika und Afrika, entdeckt, rekrutiert und Verträge unterzeichnet, die in einem immer jüngeren Zeitalter unterzeichnet wurden. Obwohl die europäischen Nationen weniger als die Hälfte des Weltcups ausmachen, sind etwa 74 Prozent der Spieler auf der Welt Teil der europäischen Clubs.

Ein weiterer potenzieller Einfluss ist die Taktik und der Stil des Spiels, die in einem World Cup Spuren hinterlassen können und für die europäische Staatsangehörige vorsichtiger sind. Kurz gesagt, die Verteidigungsstruktur ist vielleicht einfacher, in einigen Wochen der Ausbildung mit dem nationalen Team zu implementieren, als komplexe Angriffsmuster oder individuelle Fähigkeiten während des Spiels aufzudecken.

Im Gegensatz zum spanischen Tiki-Taca einmal, ist die Kugeleigentum in diesem Jahr in Russland nicht unbedingt nützlich. Von “TruMedia Networks” sind die ersten 6 Teams in diesem weltweiten durchschnittlichen Ballbesitz bereits nach Hause gegangen. Interessant sind Kroatien, England, Frankreich und Belgien auf Platz 7, 8, 9 und 10.

Lateinamerika-Teams haben mehr als Zeit im Ballbesitz als die europäischen Teams durchschnittlich (53 bis 50 Prozent), da Brasilien die Welt von 1994 gewonnen hat. Und die europäischen Teams scheinen damit wohler zu sein. In den letzten 10 Welten haben 10 europäische Teams ihre Gruppe bestanden, mit weniger als 45 Prozent ihres Ballbesitzes.

Im Vergleich dazu haben die American-Latin Teams in nur 2 Fällen geführt. Kurz gesagt, abgesehen von der legendären Geschichte Spaniens von 2010, wird es schwierig sein, das Spiel zu zeigen oder zu dominieren, es kann sicherlich der Weg zur World Cup Trophäe sein. Dieses Turnier ist genauso wahrscheinlich, um den offenen Fußball zu belohnen.