Sind diejenigen, die mit uns verschiedene politische Ideen haben?

Ist es möglich, alle von uns mit Verachtung als Menschen zu behandeln und so die Politik in einen echten Krieg zu verwandeln? Ich glaube, wir werden bald genug herausfinden.

Vor kurzer Zeit, in diesemselben Feature, habe ich diejenigen unterstützt, um von der Realität zu entkommen. Ich wurde von der Unfähigkeit, mit jemandem zu sprechen, ohne zu sprechen über Politik, vor allem Trump und Brexit, und der geheimnisvollen Popularität von Fernsehprogrammen und Romanen, die denken, dass sie etwas über das aktuelle “politische Klima” zu sagen haben, wenn das Ideal klar sein würde, sich von diesem Klima zu trennen.

Sie lesen Abenteuer oder sentimentale Romane der Vergangenheit besser. Nicht nur ist es für uns ungesund, dass die Politik überall ist, sondern wie der Philosoph Robert Tallisse es legt, ist es für die Politik selbst ungesund. Also? Haben Sie meinen Rat gefolgt? Ich bin sicher nicht. Und um ehrlich zu sein, habe ich es auch nicht getan. Offenbar nicht einmal Teilnehmer einer neuen Studie der Neuropsykiatres Tali Sharot und ihrer Kollegen, über das störende Phänomen, das sie genannt haben “Die epistemischen Effekte”.

Das Experiment war komplex, aber unbestrittene Ergebnisse: Wenn wir die politischen Ideen von jemandem kennen, sind wir nicht mehr in der Lage, seine Fähigkeit in Sektoren objektiv zu beurteilen, die nichts mit der Politik zu tun haben. Wir sind eher geneigt, den Rat derjenigen zu hören, die unsere politischen Ideen teilen und von ihnen beeinflusst werden, auch wenn es um die Behandlung von Zahnärzten, Vorsorgepläne, die Erweiterung unserer Küche oder alles andere, was nichts mit der Politik zu tun hat. Natürlich spielt es keine Rolle, ob ein Zahnarzt oder ein Arbeiter mit uns über Brex oder Jeremy Corbin nicht einverstanden ist. An die Adresse einer amerikanischen Öffentlichkeit nahmen Forscher das Beispiel von jemandem, der entdeckt, dass sein Dermatologe eine Republikanische ist. Um die politischen Tendenzen einer Person zu kennen, sollte Ihr Urteil nicht auf seine Fähigkeit im medizinischen Bereich” beschränken. Aber das ist nicht der Fall.

Aber warten Sie eine Minute. Ist es wahr, dass wir einen republikanischen Arzt vertrauen müssen? Ein Teil von mir möchte ja antworten. Aber ein anderer Teil kann nicht helfen, aber daran erinnern, eine Studie, aus der es sich herausstellt, dass die meisten Republikaner nicht glauben, dass der Klimawandel Menschen gemacht wird, und es ist sicherer, eine Waffe zu Hause zu haben. Wenn sie solche Unsterblichkeit verschluckt haben, wie würden sie wissenschaftliche Aufzeichnungen interpretiert haben und welche Ansichten sollten sie zu anderen Dingen haben, wie etwa zu Hauttumoren?
Im Allgemeinen, was ich meine, ist, dass die Politik nach der Kolonisierung alles gelungen ist, unsere Wahrnehmung von Fakten zu kolonisieren. Und wenn jemand mit mir über den Klimawandel oder Waffen nicht einverstanden ist, vielleicht ist es mir, der selbst liegt, aber es bleibt das Problem, das wir über Fakten sprechen und keine Meinungen. In dieser Situation ist es nicht zwingend unlogisch, unsere politischen Gegner für fast den Rest von uns zu vertrauen.

Es ist ein Teufelskreis: Es wäre besser, wenn die Politik nicht so Stammeses gewesen wäre, aber es ist ʹ und es ist schon für die meisten grundlegenden Dinge getan, vielleicht ist es wert, sich stammesmäßig zu verhalten. Denn wenn die andere Seite mit der Realität berührt hat, wenn wir eine vernünftige Beziehung zu der Realität haben wollen, müssen wir ihre gesamte Vision der Welt ablehnen, nicht nur ihre politischen Ideen. Ist es möglich, alle von uns mit Verachtung als Menschen zu behandeln und so die Politik in einen echten Krieg zu verwandeln? Ich stelle mir vor, dass wir bald genug finden werden. / / / / / / Der Guardian