Die Dinge in Syrien verändern sich schließlich

Syrien scheint zunehmend in Richtung de facto-Division zu bewegen, begleitet von einem anhaltenden Konflikt des Militärs auf niedrigem Niveau und einem funktionalen, aber langsamen politischen ʹ ein sogenannter gefrorener Konflikt. Dies könnte das frühe Ziel für den russischen Präsidenten Wladimir Putin gewesen sein, der an anderer Stelle solche Konflikte, einschließlich Georgien und der Ukraine, begonnen und verwaltet hat.

Andere wichtige Spieler in Syrien, darunter Israel, die Vereinigten Staaten, die Türkei und die verbleibenden sunnitischen Rebellen, könnten sie auch mit dieser neuen Realität zufrieden sein. Im Gegenteil, die klaren Verlierer wären das Assad-Regime und der Iran.

Was sind die Zeichen, die Syrien in Richtung des gefrorenen Konflikts bewegt? Betrachten Sie den jüngsten Besuch des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad in Russland, um Putin zu treffen. Auf der Pressekonferenz nach dem Treffen sagte Putin Reportern, dass “nach den offensichtlichen Erfolgen der syrischen Armee im Kampf gegen den Terrorismus und mit der Aktivierung des politischen Prozesses, syrienbasierte ausländische Kräfte aus dem Land zurückziehen werden”. Dies schien zu betonen, dass der russische Präsident nicht daran interessiert war, Assads Regime auf die gesamte Syriens wiederherzustellen. Und mit der Abwesenheit der russischen Luftunterstützung, die die syrische Armee auf große Kampfoperationen verlassen hat (einschließlich der Belagerung des Aleppo und der Zerstörung der rebellengesteuerten Ost Ghouta), wäre eine solche Rückkehr unmöglich.

Einige haben spekuliert, dass Putin nur auf den Austritt von ausländischen Kräften im Gegensatz zum Regime verwiesen hat. In der Vergangenheit hat Moskau versucht, zwischen seiner Präsenz in Syrien zu unterscheiden (auf Einladung der Behörden “Gesetzgebung”) und der unwilligen Präsenz anderer fremder Elemente. In diesem Fall erklärte der russische Gesandte Syriens, Alexander Lavrentiev, dass der Präsident sich auf “alle in Syrien eingesetzten ausländischen Militärkräfte bezieht, darunter Amerikaner, Türken, Hisbollah und iranische Streitkräfte”.

Die russische Aussage folgte eine wütende Antwort von Teheran. Der Sprecher des iranischen Außenministeriums Bahram Qasemi sagte Reportern in Teheran, dass “niemand den Iran zwingen kann, alles zu tun. ... während der Terrorismus existiert und die syrische Regierung will, wird der Iran Präsenz haben [in Syrien]”. Konflikte mit einander sind nur ein Zeichen für die vielen Unterschiede zwischen Moskau und einigen seiner Verbündeten über die Zukunft Syriens. Wir haben auch Moskaus leisen Eintritt in die aktuelle israelische Luftaktion bezüglich der iranischen Ziele in Syrien und die Erteilung einer eindeutigen Erlaubnis an Türken, eine große Enklave in Nordwestsyrien zu erstellen. Assad hat in der Zwischenzeit einen russischen Plan zur Ausarbeitung einer neuen syrischen Verfassung abgelehnt, die seine Kräfte einschränken würde.

Das Verhaltensmodell von Moskau in anderen Ländern deutet darauf hin, dass sie mit der Aufrechterhaltung ungelöster Konflikte zu relativ niedrigen Kosten zufrieden ist. In der Ukraine bleibt beispielsweise der Donbass-Konflikt weit entfernt. Aber unter Beibehaltung eines Teils der Provinzen Donnetsk und Luhansk stellt Russland sicher, dass dies die internen Angelegenheiten der Ukraine selbst behindern könnte, und dass Pläne und Strategien dafür das dringendste Problem für jede ukrainische Regierung sind.

In Syrien unterstützt Russland natürlich die Regierung, anstatt ihren eigenen Aufstand, wie in der Ukraine. Aber Moskau macht jetzt klar, dass seine Interessen Assad nicht vollständig entsprechen.

Dies zeigte sich nicht sofort, als russisches Flugzeug am 30. September 2015 zuerst über Syriens Himmel erschien. Sie wurden mit triumphierenden Titeln in den pro-Iran und pro-Hezbollah regionalen Medien empfangen. Ein Artikel in der libanesischen Zeitung Al-Akhbar zu der Zeit von seinem Herausgeber Ibrahim al-Amin, warnte vor der Geburt der Koalition “4 + 1”, die Iran, Irak, Syrien von Assad, Hisbollah und Russland umfassen würde. Heute schlägt Realität ein komplexeres Bild vor.

Russland scheint genau das getan zu haben, was es in Syrien tun wollte. Seine Intervention verhinderte im Jahr 2015 die mögliche Niederlage des Assad-Regimes. Das Schicksal des Regimes ist seither zurückgekehrt. Er kontrolliert jetzt etwa 60 Prozent des syrischen Territoriums. Die letzten Inspektionen des Islamischen Staates in der Nähe von Damaskus wurden diese Woche gelöscht. Keine Gefahr des rebellischen Siegs bleibt.

Russland hat die Effizienz seiner brutalen Waffen Taktiken und -systeme sowie der relativen Fähigkeit und Hingabe seiner umgebauten Armee bewiesen. Es hat die Integrität seiner Marinebasis in Tartus und Latakya und der Cometim Air Base erhalten. Sie hat klar gemacht, dass Moskau ihre Verbündeten unterstützt. Und er tötete viele Dschihadisten im Nordkaukasus, die an der Rebellion beteiligt waren.

Aber Putin scheint wenig Interesse an der Arbeit al-Amin zu haben, pro-Hezbollah Editor, wollte bieten: der Führer des regnerischen Blocks der Region. Im Gegenteil, Moskau will sich zum Hauptvermittler des syrischen Kontextabkommens machen, wo jeder es für die Verfolgung ihrer Ziele ansprechen muss. Aber natürlich sollte Russland in der Lage sein, jeder Seite einen Teil davon zu geben, was sie will, anstatt deutlich nur auf eine Seite zu weisen.

Russland will daher die Teilung zwischen der Türkei und anderen NATO-Mitgliedstaaten bewahren und erhöhen. Aus diesem Grund scheint Moskau die Errichtung einer de facto türkischen Einheit islamischen Enklave im Nordwesten Syriens anerkannt zu haben, die sich von der Stadt Jarabul nach Osten erstreckt und die meisten der Provinz Idlib erobert. Die Türkei befindet sich derzeit in den letzten Phasen des Baus von 12 Monitoring-Posten, in der Nähe von Idlib. Der türkische stellvertretende Premierminister Recep Akdag hat letzte Woche die Rückkehr der vor kurzem besetzten Afrikazone zum Assad-Regime ausgeschlossen.

Die Türken konnten ohne die stille Zustimmung der Russen, die den Himmel über Nordwestsyrien kontrollieren, keine Operationen durchführen, um diese Enklave zu erstellen. Selbstverständlich ist das Regime der Ansicht, dass türkische Aktionen eine Verletzung seiner Souveränität darstellen. Aber ohne russische Muskeln zu rufen, kann sehr wenig tun.

Weit südlich wurde die große Luftaktion Israels gegen iranische Objekte weitgehend von Moskau ignoriert. Die russische Luftverteidigung hat keinen Versuch unternommen, einzugreifen. Putin machte es nach einem kürzlichen Besuch des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu nach Moskau klar, dass Russland keine wirkliche Absicht hat, das S-300 Luftverteidigungssystem des Assad-Regimes zu sichern.

Der Iran hat das Regime aufgefordert, die verbleibenden Rebellenklaven in Südwestsyrien anzugreifen. Die Ankunft von iranischen Einheiten an die Grenze bringt jedoch die Möglichkeit einer breiten israelischen Reaktion. Russland hat kein Interesse an einem solchen Ergebnis, das Syrien in einen neuen Krieg stürzen könnte und den Gewinn bedroht, den das Assad-Regime bereits gemacht hat.

Im Osten ist Russland nicht schnell, um die Belagerung der Vereinigten Staaten und deren Verbündeten auf 30 Prozent Syriens, die sie östlich des Euphrates-Flusses kontrollieren, zu herausfordern.

US-Staatssekretär Mike Pompeo, der in seiner Rede in dieser Woche den Iran angegriffen hat, zeigt, dass die US-Armee unwahrscheinlich ist, bald ihre Positionen in Ostsyrien aufzugeben. Dieser Bereich wirkt als Hindernis für einen weiteren Bereich der iranischen Herrschaft, der durch den Irak und den Libanon erstreckt und mit Israel grenzt, und dass die großen Verbündeten der Vereinigten Staaten, darunter Israel und Saudi-Arabien, klar hoffen, dass die Vereinigten Staaten als Mittel des anhaltenden Drucks auf Teheran behalten werden. Die US-Kongressmänner trafen sich in dieser Woche mit den Befehlshabern der syrischen Demokratischen Kräfte in der umstrittenen Stadt Manbij, westlich der Euphrat, und verpflichteten sich, die US-Unterstützung für die kurdische dominierte Kraft fortzusetzen.

Wo dauert das alles? Russland will nun seine Unterstützung für das Assad-Regime mit anderen Interessen in Einklang bringen – nämlich die fortgesetzte Minimm des Westens in anderen Ländern der Welt und die Arbeitsbeziehungen mit anderen regionalen Mächten, darunter der Türkei und Israel. Inzwischen haben sich die Vereinigten Staaten und Israel vor allem auf die Herausforderung des iranischen regionalen Fortschritts konzentriert. Das Ergebnis wird ein geteiltes Syrien sein, das als Arena für das Spiel der nicht-syrien Agenda dient, eine geopolitische Situation Russland hat genug Erfahrung, um zu segeln. / Außenpolitik Read.al