Trumps Entscheidung erwartet, aber die Folgen sind nicht

Donald Trump sagte “Jo” die Atomvereinbarung mit dem Iran. Aber seine Ablehnung macht die Welt gefährlicher. Die Entwerfung wird schwieriger und die Diplomatie wird zugunsten der Militarisierung niemand mehr an einem Wunder geglaubt. Auch vor der Bekanntgabe Trumps Entscheidung gab es mehr Spekulationen als Härte [...]
Donald Trump sagte “Jo” die Atomvereinbarung mit dem Iran. Aber seine Ablehnung macht die Welt gefährlicher. Disarming wird schwieriger, Diplomatie deprezitiert zugunsten von Militarismus
Niemand glaubte mehr an ein Wunder. Auch vor der öffentlichen Entscheidung von Trump gab es mehr Spekulationen darüber, wie hart die Entscheidung wäre - die Beendigung des Atmosphärenabkommens, wenn eine offene Tür eine diplomatische Wirkung auf die europäischen Bemühungen hatte. Nun ist es bekannt: Die USA haben schließlich den Gemeinsamen Computer-Aktionsplan, JCPOA, Atomvertrag mit dem Iran, abgelehnt, werden Sanktionen wiederhergestellt: Von allen zuvor diskutierten Varianten ist dies die gefährlichste.
Sicherer, friedlicher wird die Welt nicht mit dieser Entscheidung getroffen: Teile des Waffenkonzerts begannen zu ergänzen, dass während der Ankündigung der Trump-Entscheidung. Auch bei Donald Trumps erwartete Begegnung mit dem koreanischen Herrscher Kim Jong Un wird der Erfolg nicht einfacher.
Grund: Das Abkommen ist nicht gelungen, amerikanische Interessen zu schützen
Donald Trumps Begründung, die Atomvereinbarung mit dem Iran zu beenden: Das Abkommen ist nicht gelungen, amerikanische Interessen zu schützen. Doch wie diese Vereinbarung beendet wird, bleibt Trump ein Geheimnis. Das Atomabkommen verhinderte den Iran effektiv, eine Atombombe zu bauen und verhinderte, dass ein Waffenrennen in der Region stattfindet. Das war ihr Ziel, und er war in dieser Form komplett. Selbst der neue Staatssekretär Mike Pompeo bezweifelt nicht, dass der Iran die Verpflichtungen erfüllt, die aus dem Vertrag erwachsen.
Trump analysiert also einen französischen Diplomaten für die Krisengruppe, “hat kein Problem mit dem Deal, er hat Probleme mit der islamischen Republik Iran”. Damit waren auch Verhandlungen zwischen Europäern und den USA in diesen Monaten zu scheitern. Trotz europäischer Zugeständnisse, trotz der diplomatischen Offensive von Macron, Merkel und Johnson vor kurzem.
Trump ist ständig im Weißen Haus mit Vertretern der harten Linie des Iran umgeben. Neben Pompeii gibt es einen neuen Sicherheitsberater, John Bolton. Er schrieb in 2017: Das erklärte Ziel Amerikas muss sein, die islamische Revolution von 1979 vor seinem 40. Jahrestag zu beenden.” Die Vorstellung von “das Regime” wird immer mehr erschreckend klingen. Schon vor dem Krieg im Irak 2003 spielte John Bolton eine zentrale Rolle. Die katastrophalen Folgen eines internationalen Rechtskampfes für die gesamte Region sind bekannt, obwohl die Begründung dieses Krieges auf Lügen basiert.
In seiner Begründung, die Atomvereinbarung mit dem Iran zu beenden, hat der US-Präsident in der letzten Woche ausdrücklich auf den israelischen Premierminister Netanjahu hingewiesen. Während dieses öffentliche Aussehen offensichtlich eine propagandistische Show war. Das alte und neue Material wurde gemischt und neu verpackt, ohne Verbindung zum aktuellen Zustand des iranischen Atomprogramms.
Europäische Einheit
Trumps Entscheidung Fragen 12 Jahre intensiver diplomatischer Bemühungen mit dem Iran, ohne jede Alternative anzubieten. Viele Dinge hängen nun von der Einheit der Europäer, ihrer Entschlossenheit und werden zusammen mit anderen Partnern China und Russland Anreize für den Iran geben, trotz des Beitritts der USA aus dem Abkommen, um seine Bedingungen zu respektieren. Die Lücke in den transatlantischen Beziehungen wird vertieft.
Donald Trumps Entscheidung wird die konservativen Kräfte im Iran bald stärken. Und damit die Wahrscheinlichkeit, dass sich die Situation in einer Region von zahlreichen Konflikten gefährlich abkaliert - Jemen, Syrien, Libanon und Irak. Die Schaffung einer Sicherheitsarchitektur in der Region, die die berechtigten Interessen aller Parteien respektiert, wird in eine weit entfernte Zukunft vorangetrieben. Aber das wäre der einzige Weg, um einen wahren Frieden in der Region zu erreichen.
/DW










