Analyse der spanischen Zeitung: Ihr besonderes Problem

Nicht alle Probleme haben eine Lösung, und nicht jeder bietet eine Lösung, um interessierte Teile zu befriedigen. Kosovo ist ein klares Beispiel. Als ein Teil der internationalen Gemeinschaft mit den USA am Helm beschlossen, die Unabhängigkeit dieser ehemaligen serbischen Provinz zu fördern, trat er in einen rechtlichen Garten ein, aus dem es schwierig ist, ohne die Rechte Prinzipien zu überwinden und die in der Kriegszeit gemachten Versprechen zu brechen. Das Kosovo hat keine Ähnlichkeit zu Katalonien, nicht sogar Spanien mit dem ehemaligen Jugoslawien, noch zu seiner Geschichte, noch zu seinem politischen System, auch zu den Problemen dieses Balkan-Landes.

Das Problem, das Kosovos einseitige Unabhängigkeit schafft, ist seine (Exploitation) Unterscheidung, ist die Idee, dass die internationale Gemeinschaft gegebenenfalls ihre Standards brechen könnte. All dies bedeutet nicht, dass die Unabhängigkeit des Kosovo nicht gerechtfertigt ist, dass die Albaner dieses Territoriums nicht das Recht haben, ein Land zu bauen, sondern nicht von der Tatsache gelöscht werden können, dass es im Gegensatz zu dem Staat, dem es gehört, Serbien, Unabhängigkeit erlangt hat, und in offener Opposition zum Versprechen der internationalen Gemeinschaft, die in Belgrad, als die Nato-Truppen 1999 traten, gemacht wurde. Für diese Motive hat die spanische Regierung, wenig Bedeutung ist politische Sprache, immer gegen die Anerkennung des Kosovo gezeigt und viele diplomatische Debatten eröffnet.

Kosovo erklärte im Februar 2008 die Unabhängigkeit und im März 2009 die sozialistische Regierung von Jose Luis Rodriguez Zapatero kündigte den Austritt von spanischen Truppen an Kfor, der internationalen Mission, die die Sicherheit des Territoriums überwachte. Als die diplomatischen Kabel aus Wikipedia veröffentlicht und 2010 veröffentlicht wurden, reizte die Attraktion viele der Kollegen, insbesondere die Amerikaner.

Ein geheimes Kabel der amerikanischen Diplomatie signalisierte, dass Washington den Mangel an Vor-Retire-Konsultationen kritisierte und Spanien gebeten hatte, früher Amerika zu konsultieren, in einer transparenteren Form. Das Dokument unterstreicht, dass die Erklärung der spanischen Regierung war: “hat die Entscheidung getroffen, für ein Jahr zurückzutreten und kann nicht an einer Mission teilnehmen, wenn Kosovo Unabhängigkeit erklärt hat und von vielen Ländern anerkannt wurde. ”

Der Autor dieses Kabelgramms erklärt: “Jede Art von Gleichgültigkeit, die die spanische Regierung die Auflösung eines Landes bei regionalen Komponenten unterstützt, wäre sehr politisch sensibel und würde den Separatismus fördern”.

Ein Jahrzehnt später, vor den Herausforderungen der katalanischen Unabhängigkeit, hat das illegale Referendum vom 1. Oktober und die Anwendung von Art. 155 die Situation verschlechtert. So hat die konservative Regierung von Mariano Rajoy eine gemeinsame Erklärung der Europäischen Union geprüft, die am 17. Mai auf dem Balkangipfel vorgestellt werden soll. Der Grund ist, dass die Erklärung Kosovo umfasst. Es gibt vier Länder, die dieses Land nicht bekannt sind: Griechenland, Zypern, Rumänien und die Slowakei. In einem Interview bestand der Kosovo-Premierminister Ramush Haradinaj darauf, dass es keine Analogie gibt: “Kosovo und Catalunja haben nichts gemein. Kosovo wird aus dem Zerfall der jugoslawischen Föderation, einem blutigen Prozess, gegen alle, geboren. Im Falle Spaniens werden zivile und politische Rechte” respektiert.

Das Problem ist nicht analog. Jugoslawien wurde in den 1990er Jahren aufgelöst. Das Land, das nach dem Ersten Weltkrieg als Monarchie geschaffen wurde und nach diesem zweiten Jahr als Sozialistischer Föderation gegründet wurde, wurde aus 6 Republiken (Serbien, Kroatien, Slowenien, Montenegro, Mazedonien und Bosnien und Herzegowina) und den beiden autonomen serbischen Provinzen Kosovo und Vojvodina. Kosovos Situation war hochexplosiv und viele Experten glauben, dass die Kriege Jugoslawiens dort begannen, als Belgrad 1990 seine Autonomie zurückkehrte und endete, als der serbische Präsident Slobodan Milosevic eine Kampagne der ethnischen Säuberung gegen Albaner startete.

Kosovo gilt als die Heimat des serbischen Nationalismus, weil die wichtigsten mittelalterlichen orthodoxen Klöster befinden und weil die Feldschlacht im Kosovo 1389 stattgefunden hat, wo Serbien die Unabhängigkeit vor Türken verlor. Kosovo hat eine Bevölkerung von 10% Serben und 90% Albaner, die in Agny leben, unter einer zunehmend instabilen Wohnung. 1998 war es ein offener Krieg, und 1999 trat die Nato mit einer Kampagne von Bombenangriffen gegen Serbien vom 24. März bis zum 10. Juni ein. Nach einer Zeit als internationale Protektorate zwang ein Anti-Serb-Massaker, das die Provinz im März 2004 entzündete, die internationale Gemeinschaft zu entscheiden, dass dies nicht weitergehen könnte, und nach Verhandlungen, die nicht zu einem Pakt mit Belgrad geführt haben, erklärte Kosovo Unabhängigkeit.

Im Jahr 2010 gewann Pristina einen Sieg, als der Internationale Gerichtshof der Vereinten Nationen beschlossen hatte, dass die Unabhängigkeit legal war. Dieses Gericht beantwortete Belgrad-gemalte Frage: “Die einseitige Deklaration der Unabhängigkeit der kosovos autonomen Verwaltung vorläufigen Institutionen ist im Einklang mit dem Völkerrecht? Die 45-seitige Antwort wird mit nur einem zusammengefasst: “Hisashi Owada, Präsident des Gerichtshofs der Vereinten Nationen, formulierte es auf diese Weise: Das allgemeine internationale Recht gibt keine Verbote von Unabhängigkeitserklärungen, und aus diesem Grund hat die Erklärung vom 17. Februar 2008 keine Auswirkungen auf das Völkerrecht”.

Das Problem des Gerichtshofs war nicht nur die Tatsache, dass die Erklärung des Kosovo einseitig war, sondern auch die Resolution 1244 des Sicherheitsrats, die den Eintrag von internationalen Truppen erlaubte und bekräftigte, “respect für die Mitgliedstaaten, das Prinzip der Souveränität und territoriale Integrität der Bundesrepublik Jugoslawien und der Staaten der Region”. Das Gericht setzte sich mit 9 Stimmen und 5 gegen diesen Fall ein Ende, bestand darauf, dass seine Rolle nicht zu beurteilen war, wenn es ein Recht auf Partition gab, eine Lösung für einen unlöschten Konflikt zu bieten und wiederholte mehrere Male, dass es eine bestimmte Situation, ein einzigartiges, inkompatibles Fall für andere Nationen involvierte.

Kosovo erreichte Unabhängigkeit, weil seine Bürger einen schweren Angriff erlitten und vor allem die Unterstützung vieler mächtiger Länder wie Amerika. Da Europa seit 2008 einen neuen Staat gegen die staatlichen Kriterien gegründet hat, der es gehört, nach einer einseitigen Unabhängigkeitserklärung und einer Zusage, die vor dem Sicherheitsrat erfüllt wurde, ist es für eine spanische Regierung unmöglich, sich mit dieser Lösung zu einem insolventen Problem wohl fühlen, zumindest bis sie von Serbien selbst angenommen wird. / El Pais