Madeleine Albright ist besorgt. Wir sollten auch sein.

Madeleine Albright, ehemalige Staatssekretärin, wurde in einer Phase des Totalitarismus geboren. Sie war sehr jung, als ihre Eltern, die später Katholiken jüdischer Abstammung wurden, nach Hitlers Invasion 1939 die Tschechoslowakei verließen. Sie kehrten nach dem Krieg zurück, verließen aber wieder ihr Land nach einer kommunistischen Puchi 1948.

Ihr Vater, Diplomat Joseph Corbel, suchte Asyl für die Familie in den Vereinigten Staaten und schrieb, dass sie, wenn sie nach Hause zurückgekehrt sind, verhaftet werden würde “für meine festen Haltungen zum Schutz der Ideale der Demokratie.” Amerika nahm sie als Flüchtlinge. Corbel wurde ein bekannter ausländischer Politikwissenschaftler, und 1997 machte Bill Clinton seine Tochter Albright, Chef seiner Diplomatie, die erste Frau, um diesen Beitrag zu halten.

Damals war der Kalten Krieg vorbei, und die großen ideologischen Kriege des 20. Jahrhunderts schienen zu lösen. Liberale Demokratie war auf dem Aufstieg, und Albrights adaptives Land war sein mächtiger Champion. Der Bogen ihres Lebens schien mit einer globalen Evolution von der weit verbreiteten Tyrannei zu einer immer größeren Freiheit zu übereinstimmen.

Es ist also traurig und spannend, dass Albright, jetzt 80, gerade ein Buch mit dem Titel “Fascism: Eine Warnung veröffentlicht hat.” Das Buch ist nicht nur eine Warnung an Donald Trump; Albright ist besorgt über die Sonnenfinsternis der liberalen Demokratie auf der ganzen Welt und erzählte mir in einem früheren Interview, dass er geplant, über dieses Thema zu schreiben, auch bevor Trump als Präsident gewählt wurde. Aber der Präsident hat sein Projekt nur verstärkt. Wenn wir von Faschismus als eine Wunde aus der Vergangenheit, die schon geheilt wurde, denken, war Trump auf das Weiße Haus wie das Bandage aus dieser Wunde herauszubringen und zu berühren, wo es den größten Schmerz hinterlässt,” sie schreibt.

Darüber hinaus würde die Tatsache, dass die Veröffentlichung dieses Buches uns beeindrucken, wenn Trump unsere erstaunliche Kapazität nicht gestört hat. Langfristige Albright war die optimistische Erfahrung des amerikanischen Exzephologischen, eine abgenutzte Figur der Estherität, die nicht zu alarmierenden Reden gegeben wurde. Es ist schockierend, dass sie die Notwendigkeit fühlt, uns über den Faschismus zu warnen.

Im Januar berichtete das Freedom House, ein internationales Maß an Demokratie, dass 71 Länder unter einem Rückgang der politischen Rechte und bürgerlichen Freiheiten litten, während nur 35 aufgestiegen waren. Anstatt gegen diesen Trend zu gehen, wurde Amerika unter Trump Teil davon. Wie das Freedom House geschlossen hat, war “Eine große Entwicklung von 2017 der Rückzug der Vereinigten Staaten als Champion und Beispiel der Demokratie. ”

Albright's nicht, Trump von einem faschistischen zu sein. Seine Bemühungen, die Rechtsstaatlichkeit zu untergraben, haben nur einen gemischten Erfolg erreicht, teilweise die Ursache ihrer Ineffizienz.

Trump ist aber, wie Albright mir sagte, der undemokratische Präsident” in der modernen amerikanischen Geschichte. Es stärkt den globalen autoritärenismus und wird im Austausch durch das internationale Wachstum des Rechtsbevölkerungs gestärkt. Wie sie in dem Buch schreibt: “Die Bedeutung der Menge ist in internationalen Angelegenheiten stark. Rund um die Welt lernen die Führer voneinander und mimieren einander. ”

Historian Roger Griffin beschrieb die zentrale Vision des Faschismus als nationale <x0). Albrights Definition ist breiter als die meisten akademischen Steuern; es tendiert dazu, “fascism” als Synonym für autoritärerismus zu verwenden.

Ihr Buch beinhaltet Italien und Benito Musolini und Wladimir Putins Russland, sowie Venezuela von Hugo Chavezi, der Türkei und Nordkorea von Kim Jong-il, der von seinem posthumen Sohn Kim Jong-un gelang. Neben Mussolini hat sie alle diese genannten Menschen getroffen. Was sie gemeinsam haben, sagt sie: “ist die Annahme oder Entscheidung, dass sie die Seele der Nation besitzen und dass sie die Antworten haben und dass ihre Instinkte gut sind, dass sie smarter sind als jemand anderes und dass sie alle Dinge selbst tun können. ”

Trump schmilzt sich und den Staat genau so. Viele der Details in Albrights Geschichten über verschiedene Diktatoren ähneln es. Bevor ich es las, wusste ich nicht, dass Mussolini den Sumpf “,” zu geben versprach und dass seine Menge während seiner Kampagnen auf die Gruppe des Reporters gestoßen war. [Ich wusste nicht einmal Mussolini, wie Trump, dass es ungesund war, Hände zu schütteln.] Für Chavez schreibt Albright seine “kommunative Strategie, rhetorische Flamme und Schlepper in allen Richtungen zu zerstreuen.” Er war erfolgreich bei der Kontrolle der Medien.

Die Strömungen im Buch sind vorsätzlich. Einer meiner Redakteure erzählte mir, den Leser zu bekommen, um alleine zu arbeiten,” sagte Albright. So können Sie viele verschiedene Schritte sehen. ”

Ich fragte Albright, wie sie Verzweiflung verhinderte, indem sie autoritärerismus beobachtete, die den Fluss ihrer Kindheit zu erkennen und in ihrem alten Alter wieder zu beleben. Es gibt etwas, das ich von meinen Eltern gelernt habe,” sagte sie. Sie müssen einen Weg schaffen, um Probleme zu lösen, um Verzweiflung zu vermeiden und nicht nur diese Probleme zu beobachten. Wir müssen verstehen, dass wir alle eine Rolle dabei haben.” Seine Rolle zu dieser Zeit ist es, über das Problem zu sprechen, unabhängig davon, ob sie ihre Karriere und ihre Geschichte gibt.

D'oh!