Kosovo- Serbien - EU: Wer ringt die Glocken?

Nahezu sechs Jahre seit der ersten <x0) Fortschritte bei der Normalisierung von Berichten zwischen Kosovo und Serbien”, die in Brüssel zu loben und zu sehr willkommen waren, sind die beiden Länder weiterhin blind und weit weg von der Normalisierung ihrer Beziehungen.

In der Tat ist das einzige, was normalisiert ist, die Oberfläche und die anhaltende Annäherung von kreative Haltbarkeit aus der Europäischen Union, die das Kosovo teuer hat. Leider hat die Europäische Union ihr Versprechen nicht erfüllt, dass die historische <x0-Kommunikation den Weg für den Entscheidungsprozess in der europäischen Perspektive von Kosovo und Serbien” (Europäische Kommission, 2013) ebnen wird, da sie im Falle des Kosovo fast völlig unzureichend in der Überwachung der Umsetzung der erreichten Vereinbarungen gezeigt hat.

Obwohl viel Genossenschaft gezeigt wurde, wurde das Kosovo 2011 unter großen Druck gesetzt, einen weiteren Dialog für die Normalisierung der Beziehungen zu Serbien zu starten. Im Austausch sagte Brüssel, dass das Kosovo die nördlichen Gemeinden in ihr System integrieren würde, die Visaliberalisierung und Anerkennung aus den fünf nicht-recognitionsfreien Ländern der Unabhängigkeit erhalten würde und auf dem Weg zur Europäischen Union voranschreiten würde. Heute sehen wir, dass trotz der großen Zugeständnisse und der fortgesetzten Zusammenarbeit der Kosovo-Behörden in diesem Dialog keines dieser Dinge geschehen ist.

Gespräche in Brüssel sind gleichbedeutend mit endlosen Treffen, Renegotiation und trivialen Diskussionen zu Themen wie Literatur zu Autoschildern, Rekonstruktion einer Brücke und anderen Themen aus dritter Hand, die jedoch nie in der Praxis umgesetzt wurden. Es ist tragisch zu sehen, wie ein Block mächtiger Staaten, wie die Europäische Union, seit fünf Jahren an der Errichtung eines Zauns in Mitrovica gearbeitet hat, der noch nicht funktionsfähig ist. Dies ist ein klares Beispiel für die Politik, die ihren Weg in profilarmen bürokratischen Prozessen verloren hat und überhaupt keinen Nutzen hat.

Aber wichtiger als das ist die Tatsache, dass Serbien seit 2011 einen großen Fortschritt auf dem Weg zur Integration in die Europäische Union gemacht hat, und das europäische Projekt für den Kosovo weiterhin in Frage zu stellen, mit engen Berichten mit Russland und mit schlechten Ergebnissen bei der Bekämpfung von Kriegsverbrechen zu halten, während Kosovo in politischer Hinsicht bleibt.

Kosovo hat nicht nur Rest am Tür Ein Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommen, das für einen väterlichen Staat strukturiert ist, wird durch die Währung hervorgehoben, aber die Visaliberalisierung wird ebenfalls verweigert. Die weitaus korrupteren Staaten, die gegen die meisten Menschenrechte und gegen unberechtigte Institutionen und Grenzen verstoßen, wie die Ukraine, Moldawien, Georgien und Kolumbien, haben die Visaliberalisierung Kosovo nicht erhalten. Dies ist nicht mehr eine Frage der Verdienstokratie und des Urteils über politische Kriterien. Politisch ist es unfair, moralisch illegal und stellt diplomatische Hypothesen dar, die die Menschenwürde der Kosovo-Bürger beeinträchtigen. Es erfordert daher klare Antworten von den Institutionen des Kosovo.

Der Status quo sollte auf der Benachrichtigung für die Führer des Kosovo sein, über die Anlage unter den drei an dem Prozess beteiligten Parteien zu reflektieren und entschlossener zu sein, die Interessen des Landes in der Zukunft zu schützen. Nun ist es an der Zeit, zu reflektieren, wie wenig Kosovo aus der EU eingegangen ist, im Austausch seit Jahrzehnten konstruktiv im Staatsbau und im regionalen Dialog.

Noch wichtiger ist das Denken aus Der Brüsseler Prozess, das Kosovo in eine untergeordnete Position und im Angesicht des europäischen Weges platziert hat, auch im Angesicht der Nachbarstaaten und der Europäischen Union. Es ist Zeit für einen neuen Ansatz, der vorrangig die Rundung der Staatsbürgerschaft, die Anerkennung durch Serbien, den Sitz in der UNO und die Perspektive auf die EU hat.

In diesem Zusammenhang sollte der Vorschlag des Kosovo-Präsidenten Hashim Thaci zur Korrektur der Grenzen mit Serbien angesichts der Situation vor Ort und vor allem angesichts der dringenden Notwendigkeit des Kosovos, die Sackgasse der Beziehungen mit Serbien und der EU zu überwinden, gesehen werden.

Obwohl es empfindlich sein kann, unter Berücksichtigung der jüngsten Geschichte auf dem Balkan infolge ethnisch-politischer Zusammenstöße, sollte die Strategie des Kosovo auf die Interessen des Kosovo aufbauen und nicht nur auf die Stabilität der Region, für die Kosovo und Albaner im Allgemeinen wertvolle Beiträge in Bezug auf Europa geleistet haben.

Bevor wir es besprechen aprioror Ein solcher Vorschlag, lass uns für einen Moment die Alternativen betrachten.

Welchen anderen Weg kann Kosovo wählen? Fortsetzung der Gespräche mit neutraler Status, das Serbien ständig belohnt, während Kosovo in Vergessenheit und Isolation bleibt?

Selbst seine größten Enthusiasten erkennen an, dass der Zyklus vorbei ist und dass Kosovo nichts mehr erhalten kann, sondern die asymmetrische und minderwertige Position gegenüber der EU und Serbien festigen kann.

Unter diesen Umständen braucht Kosovo alte und neue Verbündeten, weil es nicht ertragen kann, einem anderen politischen Experiment unterworfen zu werden, oder einem Brüssel 2, Sag ansonsten. Anerkennung von Serbien und Sitzgelegenheiten in den Vereinten Nationen, die den Weg zur Anerkennung durch die fünf EU-Mitgliedstaaten ebnen, für Kosovo ist es eine Notwendigkeit, die schwerer als persönliche Interessen und Berechnungen, oder regionale Überlegungen wiegt.

Im Februar hat die Europäische Union trotz jahrzehntelanger Teilnahme an den Prozessen in institutionellen Reformen versagt, in denen EULEX eine zentrale Rolle gespielt hat, um das Kosovo näher an sich zu ziehen und Berichte mit Serbien zu korrigieren. Obwohl Kosovo seine Schuldanteile hält, hat der Schlüssel zu diesem Scheitern kurzfristige Politik neutraler Status Von der EU und der langfristigen kreativen Langlebigkeit des Kosovo trennen und trennen Kosovo vom Rest der westlichen Balkanländer.

So ist jetzt die Zeit für die Führer des Kosovo, zusammen mit den Vereinigten Staaten von Amerika und regionalen und europäischen Verbündeten, andere Lösungen zu suchen, als das, was sie angeboten hat. Der Brüsseler Prozess.

Es ist an der Zeit, andere politische Wege zu untersuchen, ohne Lösungen auszuschließen, die Kosovo und Albaner passen, auf der Grundlage politischer Konstruktion oder Grenzbau.

Obwohl es viele Risiken und Interaktionen enthält, ist klar geworden, dass dies der einzige Weg ist, um das Kosovo-Problem zu lösen, die Zusammenarbeit in der Region zu erhöhen und die europäische Integration zu beschleunigen.

Die nächste Option ist es, den Status quo auf Kosovo und Albaner in der Region zu verlängern.