“budget” und der Mord an Orando Leteier und Jamal Khashoggi

In Washington war es ein Wahrzeichen Nachmittag. Auf der Botschaftsstraße, wo die Statuen vieler nationalistischer Patrioten, wie Churchill, Mandela, Ataturk, Massarik, Gandhi usw., gefunden wurden, wurde ein kleines Denkmal vor kurzem zum Mord an den Chilian Anti-Pinochet, Orlando Letelier gesetzt.

Er starb 1976 in Sheridan Circle wegen der Explosion einer Bombe, die durch den chilenischen Geheimdienst durch rechte kubanische operative Personen in das Auto platziert wurde. Leteier war Außenminister unter dem linken Präsidenten Salvador Allende, bis Pinochets Staatsstreich 1973 das marxistische Regime überkehrte und eine 17-jährige Militärdiktatur eingerichtete.

Die USA dachten, der Mord wurde von Pinoceti bestellt. Leteier, der wahrscheinlich mit den geheimen Dienstleistungen Kubas und den Kommunisten des östlichen Blocks verbunden war, war ein wichtiger Organisator des Widerstands gegen Pinocet in Amerika.

Er half dabei, die internationalen Darlehen zum Pinochet-Regime zu reduzieren und schaffte große Sorge für letztere. Aber Pinochett gewann wenig oder fast nichts von der Ermordung von Letelier, nachdem sie sein Regime weiter diskreditiert hat, und wurde zu einem dauerhaften Hindernis für die Beziehungen zu Amerika.

Pinochet war eine Art antikommunistischer Verbündeten in Amerika, und er glaubte wahrscheinlich, seine Verletzung würde übersehen werden. Als Staatssekretär riet Henry Kissinger Pinochet sanft über die Achtung der Menschenrechte, aber er lobte Chiles Flucht aus dem Marxismus. Präsident Jimmy Carter, der sich auf die Menschenrechte konzentriert, war mit Pinochett im Weißen Haus, dem einzigen amerikanischen Präsidenten, verbunden.

Doch als die Untersuchung des Mordes an Letelier ausgeweitet wurde, verschlechterten sich die Beziehungen zwischen den USA und Pinocett, wobei der Kongress 1980 Sanktionen gegen sein Regime verhängte. Zunächst wollte die Reagan-Administration die Beziehungen zu Pinocetti verbessern, bis sie erkannte, dass ihre Diktatur letztlich destabilisiert war.

Reagan begann den Druck auf Pinocet, sein Land zu demokratisieren, was schließlich zu freien Wahlen und Pinochets Entzug aus der Macht im Jahr 1990 führte. Vielleicht gewann Pinochet persönliche Freude vom Mord an Letelier. Aber wenn das wirklich der Fall war, das war der einzige Vorteil seines Handelns.

Dictatorien und autoritäre Regime sind oft tördlich. Sie haben keine internen Herausforderungen, Transparenz und ernsthafte Debatte. Sie haben einen übermäßigen Glauben an sich, und gleichzeitig sind sie unsicher. Sie benötigen technisch keine öffentliche Unterstützung, aber sie sind paranoid der Opposition.

Selbst die schwachen und unpopulären Herrscher stabiler Demokratien können sich auf Wähler verlassen, die ihre Versprechen halten, und die Umsetzung ihrer legitimen Politik. Die Diktatoren, sie haben keinen solchen Glauben, und sie reagieren oft auf kleinere Bedrohungen.

Putin passt natürlich mit den verschiedenen Morden seines Regimes dieses Modell an. Seine Opfer sind weitgehend unbedeutend auf politischer Ebene. Auch ihre Morde sollen eine Nachricht an andere Gegner liefern. Aber solche Tötungen werden wahrscheinlich Hass und Opposition gegen Putin vertiefen.

Sein Regime scheint sicher zu sein, aber diese Morden zeugen von Unsicherheit und Torheit. Ebenso wurde der mögliche Mord an Saudi-Disident und Journalist Jamaika Kashogi, der die Türkei sagt, im saudischen Konsulat in Istanbul von einem großen Team von Saudi-Sicherheitsagenten gefoltert, getötet und geschmolzen.

Wie bei Leteler und den russischen Dissidenten getötet wurde, wurde das Verschwinden von Khashog fast sicher vorgeschlagen, es sei denn, von der Führung von Riad bestellt. Das Zufall Kashog schreibt in der “Die Washington Post” stellt keine echte Bedrohung für die 70-jährige Beziehung der saudischen Monarchie mit Amerika dar.

Sein Mord ist eine übermäßig paranoide Reaktion eines autoritären Regimes, das so kraftvoll und so unsicher wie möglich ist. Die strategische Partnerschaft der USA mit Saudi-Arabien wird fortgesetzt, da gemeinsame Interessen erfordern. Aber Kashogs schreckliches Ereignis bleibt ein permanenter Fleck auf die demokratischen Wahrnehmungen der saudischen autoritären Depression in Amerika.

Die konstitutionelle Demokratie ist irritierend, aber politisch gilt das christliche Verständnis der menschlichen Sünde und Schwäche. Alle Personen, wenn mächtig und unverantwortlich, können monstöse werden. Und Monster, die stärker in ihrer Selbstsucht und Isolation wachsen, sind oft sehr dumm. Demokratie, basierend auf Gesetzen und nicht auf Personen, bietet Schutz vor monstrosität und Torheit.

Quelle Schicht: ProvidenceMag