Solltest du Geld zu Hauselosen geben? Absolut.

Es scheint, dass jemand den Teil gelesen hat, in dem Orwell beschreibt, wie politische Sprache, Newspeak, mit seiner Grammatik und eingeschränktem Wortschatz, gemacht wurde, um die Art und Weise, wie Menschen die öffentlichen Einstellungen denken und steuern. Poster, die auf Gloucester platziert wurden, die eine durch das Tragen einer Jacke, unter Beschreibung “A [...]
Es scheint, dass jemand den Teil gelesen hat, in dem Orwell beschreibt, wie politische Sprache, Newspeak, mit seiner Grammatik und eingeschränktem Wortschatz, gemacht wurde, um die Art und Weise, wie Menschen die öffentlichen Einstellungen denken und steuern. Poster, die auf Gloucester platziert wurden, die eine Jacke tragen, unter der Beschreibung “Sind Sie wirklich obdachlose Menschen? ”, was bedeutete, dass Menschen, die keinen Schutz hatten, nicht obdachlos waren, aber “Menschen, die untergebracht wurden, die Hilfe erhalten und verschiedene Vorteile von”. Diese böswillige Verwendung von Newspeak zeigt uns die Tendenz, das Gefühl von Menschen in Not zu stoppen, unter dem Anspruch, dass sie uns zu unterrichten und zu informieren. Sie gaben sogar einen subtilen Grund, um zu fragen, dass sie helfen, war wirklich keine Hilfe überhaupt. Dies ist nicht Newspeak. Das ist die doppelte Rede. Orwell schrieb über einen totalitären Staat, den wir alle interessieren sollten.
Das ist also Propaganda. Aber was sagen die Fakten?
Während ich es mit Obdachlosen in London verbrachte, sammelte ich Daten auf meinem Buch “Vier Füße underground” Ich traf einen namens Benji, der mir sagte, “Warum sind wir obdachlos, denn Gott willen? Ja, du denkst, ich würde alles aufgeben, das Bankkonto leeren und den Menschen geben, auf der Straße zu schlafen. Ja, in der Tat! ”
Niemand mit ihren Köpfen auf ihren Köpfen hält es für klug, auf einem Seitensteig Einfrieren zu sitzen und die humiliation der Menschen zu leiden, bis Sie ein paar Cent fordern. Und es gibt wirklich viele Menschen draußen, die ernsthaft geistig krank sind und dass sie für das Überleben kämpfen müssen. Aber wenn es unter ihnen einige gibt, die dezeitär sind, dann was ist falsch mit ihnen? Diese machen einen Prozentsatz so klein, dass sie kein Interesse haben oder für das breite Aussehen relevant sind: Warum beginnen sie, wie William Hogarths Skizzen aussehen?
Ich habe nie jemanden getroffen, der gerne betet. Die meisten fühlten sich offen. Einige flohen, dies zu tun. Es ist ein schrecklicher Teil eines schrecklichen Lebens, das unter dem offenen Himmel lebt, beobachtet und vorbeschadet wird. Hunger, Einsamkeit, körperliche Krankheit, geschlagen und manchmal verletzt sind einige der Folgen des Obdachlosen. Aber Sie können das nicht auf dem genannten Poster sehen.
Die Intrespektive ist keine Wahl der kriminellen Klasse, trotz der Versuche, Sie zu überzeugen, ist es anders. Es kann kaum Leben genannt werden.
Die Menschen sind aus vielen verschiedenen Gründen wegen häuslicher Gewalt oder sexueller Missbrauch, Arbeitsplatzverlust und ein Partner gleichzeitig, der Ursache von armen Geld oder der Ursache von schweren psychischen Erkrankungen - nur einige erwähnt.
Einige Menschen können einfach nicht entkommen, wenn es zusammenfällt.
Ohne Ausnahme litten viele Menschen, mit denen ich das Vergnügen hatte, Zeit zu verbringen, schreckliche Schmerzen. Niemand genießt ein Leben wie ihr, und alle hatten die verzweifelte Hoffnung, dass sie vielleicht einen Tag besser leben können.
Poster benutzte ein Cartoon von einem Obdachlosen, der ihm die Vorstellung zufüttert, dass eine Person, die insolent ist, überhaupt keine Person ist. Ich kann Ihnen nicht sagen, wie viele obdachlose Menschen ich getroffen habe, die gesagt haben, dass das Schlimmste aller war, wenn Menschen sie als ob sie unsichtbar waren oder dass Sie nicht einmal existieren.
Nun ist es nicht genug, uns wegen ihres Scheins zu schulden, aber wir müssen strafen.
Sollten sie ihnen Geld geben? Absolut.
Sie brauchen es, und das ist das geringste, was Sie tun können, obwohl Sie nicht das Obdachlose Problem mit diesem Geld lösen. Schlafsäcke, heißes Essen und beruhigende Drogen sind ebenfalls willkommen. Die Idee, obdachlose Menschen nicht mit dem Geld vertraut werden können, das Sie ihnen geben, ist zu schlecht. Sie sind nicht Kinder. Sie sind nicht Narren. Sie sind obdachlos und traurig. Viele benötigen medizinische und psychiatrische Hilfe. Wenn all dies erlaubt war, wie das Teufelsplakat impliziert, dann gäbe es kein Problem mit dem Pstreh. Ihr Geld würde auf Lebensmittel, Zeitungen, Cafés und Toilettenartikeln ausgegeben werden. Viele versuchen, andere davon zu überzeugen, eine Nacht in einem Hostel irgendwo zu haben. Einige Menschen verbringen es auf Alkohol und Drogen.
Es ist das letzte, das scheint einige Leute zu stören. Drogenverwendung ist kein Zeichen für einen moralischen Versagen oder eine cowardly Haltung. Die Leute, die ich traf, die erstklassige Medikamente verwendet hatten, hatten sehr wenig Wahl. Ohne eine tägliche Dosis [die zu viel kostet] werden sie sehr krank, innerhalb von Stunden: Erbrechen, Durchfall und Muskel Folter. Und glaube mir, nach ein paar Tagen in der kalten stehen mit diesen Menschen, während ich meine Forschung mache, konnte ich die Tür sehr schwer finden, ohne eine große Menge von geschlechtsspezifischem Trinken. Ich tat es jede Nacht, während ich nach Hause ging. Für Menschen, die auf der Straße leben, kann Trinken helfen, die Scham und die Verlegenheit des Beggings für Geld zu entfernen.
Aber verlassen Drogen und Booze. Das ist eine ziemlich wertvolle Abweichung für die erfundene Regierung von Orwell. Wenn unsere Regierung wirklich denkt, dass sie Dienstleistungen für all diese bedürftigen Menschen erbracht hätte... es würde eine Gesellschaft schaffen, die weniger Menschen in einem Zustand der Verzweiflung und des Gesamteinbruchs produzieren würde. Und natürlich würde es niemanden produzieren, um uns zu sagen, dass es in Ordnung ist, nicht zu helfen diejenigen, die brauchen.

Das Poster von Gloucester warnt die Aufspaltung des inneren Gütegefühls, den die meisten von uns teilen. Lassen Sie es nicht passieren.
* Der Autor dieser Schrift hat ein Buch [Four Legs Under Earth] aus dreißig verschiedenen Konten von Obdachlosen mit ihren eigenen Worten veröffentlicht.
Untertitel von: Periscope










